Tollarp: En man och ett barn har hittats avlidna i en villa + skadat barn (2024-07-04)

För att någon till slut tappar sans och förnuft och under ett kort ögonblick begår en/två fullkomligt oförlåtliga handlingar - behöver ju inte betyda att mannen varit ”sjuk i huvudet” i hela sitt liv.
Inte ens att han var lika tokig dagarna före.

Det behöver inte heller utesluta att även exet gjort andra tokiga saker. Varken i samband med skilsmässan eller under åren dessförinnan.

Oavsett om kvinnan eller mannen betett sig illa eller inte före katastrofen - det där maniska flyttandet är inte sunt. Inte sunt av någon småbarnsförälder varken av pappan eller mamman.

Det maniska flyttandet tyder på konstant missnöje med aktuell situation och en ständig vantro att gräset är grönare någon annanstans. Vilket leder till besvikelse och nästa flytt.

Eftersom ingen förnuftig förklaring till de ständiga uppbrotten framkommit - som arbetsrelaterade flyttar eller renoveringar av gamla hus för förtjänst - borde detta maniska flyttande föranleda orosanmälan och utredning om vad som ligger bakom eller är felkopplat i huvudet hos en småbarnsförälder som utsätter sina barn för något sådant.

Pappan är död och kan inte ställas till svars - men mamman borde definitivt få ett orosärende hos Soc.
Det finns ett barn kvar som måste skyddas mot vuxet tokigt beteende.

Hon sade åt honom i september 2023 att hon ville separera. Enligt M ville hon träffa andra månaden därpå. Hon var kanske isolerad i förhållandet? Hon sökte nya vänner på fejjan att kunna gå ut & ta en öl med.
C flyttade ut i januari i år.
Det hade varit slut 7 månader när hon skrev att hon var på dejt.

Du ser ju hur han beter sig & tycker synd om sig själv. Han ältar även barndomstrauman offentligt. Han har garanterat hållit på så i relationen oxå. Det spelar ingen roll hur länge hon väntat el. hur mkt tålamod hon haft.

Fokus ligger ju inte på barnen när han skriver. Ist på att det är synd om honom. Han är offer & C förövare.

Jag tror att det som utlöste det var att exet fått bostad, träffade andra än honom & gick vidare. Kvar var han: snart bostadslös & kunde inte erbjuda barnen tak över huvudet. Exet hade tagit allt ifrån honom: hans hus, hans barn, hans anseende, hans… fill me in.
När han går med på att barnen ska bo hos C på heltid har han förmodligen redan bestämt vad som ska hända: han tar ifrån henne det som hon tog från honom som en sista hämnd.

Man undrar ju lite var hon väljer att flytta nu med tanke på att hon söker boende i ,Tollarp , Åhus, Limhamn och Höllviken 🤔 kanske missat någon ort

Det är förmodligen så historien såg ut.
Hon hade nog kommit längre med att det var slut medans han hängde kvar in i det sista.

Det är så sorgligt och tokigt så man tror knappt det är sant att en småbarnsförälder kan bete sig så.
Det är fullkomligt stört och egoistiskt beteende mot små barn.

Nu finns bara ett barn kvar - men den lille pojken måste ju få möjlighet att känna trygghet och stabilitet i livet, kunna bygga upp en tillvaro, lära känna och lita på dagisfröknar och jämngamla barn.
Inte att de plötsligt försvinner ur hans liv igen. Som pappa och syster.

Om inte soc har mamman på agendan idag är det ett misstag.

Myndigheterna, som nu vet om dessa maniska flyttar och katastrofen fadern skapade, måste se till att mamman och sonen får stabilitet och lugn och ro.
Initiera psykologkontakt? Som tydligt avråder från fler flyttar i närtid?
Om mamman trots det inte kan håll sig från nya uppbrott och flyttar, borde sonen kanske placeras i ett familjehem framöver?

Helt enig med din analys, mkt bra. Lägg till en extremt påtaglig depression så finns där allt som krävs för att utlösa dådet.

Vet du när han gick med på att barnen skulle bo hos C på heltid, och hur förmedlades det beskedet?

Förhör görs väl alltid med de som är direkt inblandadw?

Vad säger flickans skola. Vilken skola skulle hon börja på?

Då är det väl mer naturligt att säga att man träffats för en fika och inte för en dejt.

En dejt är när två människor träffas för att se hur bra de trivs tillsammans.

Nej, men M sökte lght i Malmö 2024-05-04 för barnen skulle gå på Dammfri.
2024-06-05 skriver C att barnen ska bo hos henne fulltid (fr.o.m hösten tror jag).

Han kanske gav upp försöken att hitta bostad efter 2024-05-04 vid utebliven respons?
Innan hade han ju i april sökt i Höör & Tollarp.

Om de låg i vårdnadstvist så måste han kunna erbjuda barnen boende om de ska vara hos honom.

Det känns som han gav upp runt tiden vid skilsmässodomen 20/5.
Printscreens från Narcissist gruppen visar inga inlägg efter 19/5.
Summa summarum: jag tippar på ngn gång mellan 20/5-4/6.

Brottsoffer brukar höras, inte förhöras.