Tråden om Christer Andersson

Listan på den flax som CA ska ha haft får mig att tvivla starkt på honom som GM. Han matchar inte ens mordvittnenas signalement. Man kan laborera hit och dit med Grandmannen men inte med den man som sågs skjuta och fly uppför trapporna, en kille kring eller strax under 180, inte lång och kraftig som CA.

Nja, Skandiamannen väl i detta fall ännu mer helt uppåt väggarna. Tror Skandiamannens påstådda flax just får många att känna att CAs flax var helt logisk. Hade Skandiamannen inte kommit på tapeten och blivit utpekad hade det där med CAs flax nog fått fler att klia sig i huvudet som nu inte kliar sig i huvudet kring vilken Satan’s tur han måste haft om han var GM.

Tossigheterna man försöker anföra kring Skandiamannen får det där man anför vad gäller CA som GM att verka som höjden av logiskt tänkande.

Också en plausibel förklaring.

Precis, ungefär som "tillfället gör tjuven " som det brukar heta. Tror också att det kan vara så här, att exempelvis CA eller SE eller någon okänd GM såg dem på Sveavägen eller vid Biograf Grand och tog snabbt tillfället i akt och bara gjorde det. Tror inte att det är en konspiration med flera. Det tror jag skulle ha läckt ut förr eller senare på så oerhört lång tid. Helt inne på att det är en ensam galning med ev hat emot OP som utförde detta. Och som förmodligen är avliden och därför blir det enorm svårt att klara upp av naturliga skäl.

Vad är det för oerhörd flax CA skulle ha haft?

Teorin om CA är för mig den mest enkla och simpla i djungeln av alla teorier och spår som förekommit i världens största polisutredning.

Han matchar oerhört väl de signalement på en man utanför Grand som vittnen observerar. Hur väl på en skala hans utseende stämmer överens blir ju dock i slutändan en högst personlig bedömning, men utifrån mördarens signalement kan CA inte avföras som misstänkt.

Exakt hur kraftigt byggd CA var i februari 1986 vet vi inte heller med säkerhet. Troligtvis ökade hans vikt och storlek över tiden, men exakt status runt den biten i februari 1986 är oklar.

Ja exakt.

Vad gäller CA så tror inte jag att man kommer att komma så mycket längre. Det kan absolut vara han. Det går inte att helt utesluta någon annan..

Troligtvis så kommer nog inte så mycket mer att komma fram runt honom än vad vi redan vet. Så jag tror att det blir svårt att gå vidare. Jag har ingen aning om vem mördaren var men står fast vid att CA är mest misstänkt såhär långt..

Tillfället att AB såg fel när han såg en man som var i ungefär samma längd som makarna Palme och inte en kraftig man på 186 cm. Tillfället av AD och IM beskriver GMs längd mellan 180-185 cm. Tillfället att YM talar om mannen hon möter i trappan varandes mellan 174 och 176 cm lång. Tillfället att ingen av vittnena själva inte knyter CA till mordplatsen. Och sedan listan på ”tillfällen” hur CA GM fick Palme serverad på silverfat orkar jag inte ta igen. Det är många ”tillfällen” förutom det där att GM får korn på Palme att bråka med man måste förhålla sig till. Man kan välja att älska slumpen i det här fallet, jag gör det då verkligen inte.

Vad för flax? Har gått igenom det många gånger nu. Ta en funderare själv så kanske du märker att slumpartade saker efter den andra serverades CA om han var GM.

Ordförande i skytteklubben sa att CA var kraftig under hela tiden han var medlem i klubben. Att banta ned honom den 28 februari och dessutom få bort flera cm i hans kroppslängd tänker i alla fall inte jag göra.

Jag varken älskar eller hatar slumpen. Jag bara konstatera faktumet att det ser ut som att det var detta då detta ej klarats upp, och även andra detaljer mm, och dessutom är det en mycket vanligare företeelse att det är så här vid den här typen av mord. Politiska mord, mordet på John Lennon mfl mfl. Lasermannen , P Mangs osv.. Och det är och kan inte vara fler tillfällen, när mordet skedde var det ett tillfälle! Då när han OP sköts. Det lutar starkt åt att det är en ensam GM. Som tog tillfället i akt och utförde detta. Det är i alla fall vad jag tror.
Btw, så är det så med livet. Att det mesta som händer = med slumpen. Exempelvis big bang,
evolutionen, olyckor eller hur och vem man träffar på och blir tillsammans med. Misshandel och mord osv osv osv. Detta är bara ren fakta.

Rör man sig i centrala Stockholm så stöter man regelbundet på människor som på olika sätt är kända, människor som man känner igen från exempelvis tv men man inte minns exakt varifrån, och så vidare. Det händer ”hela tiden” tycker jag.

Inte varje enstaka gång jag är i Stockholm men ändå oerhört ofta! Det är liksom ingen konstig grej.. Och då går man förmodligen också förbi någon känd människa lite då och då utan att ens lägga märke till det för att man är försjunken i sina egna tankar, eller för att man råkar titta åt något annat håll eller så..

Biografen Grand låg nån knapp kilometer ifrån Hälsingegatan där CA bodde.

Så sån oerhört orealistisk slump är det väl inte att han skulle ha råkat stöta på makarna P under en promenad hem efter att ha varit ute och käkat nån varmkorv eller en hamburgare eller nåt sånt? Det är väl helt klart inom det rimliga som kan inträffa..

Det är mycket folk i centrala Stockholm men det är ju faktiskt också koncentrerat till större gator, vissa tunnelbanestationer och andra platser.

Det är inte bara det att han ska ha råkat stötta på dem, som sagt. Det är en lång rad av andra slumpmässiga saker som faller samman. Att jämföra det hela med kändisar överlag man stöter på i stan blir märklig då det här handlar om en som specifik celebritet som CA dessutom då ska ha velat mörda. Lägg härtill andra omständigheter som sker.

Sedan har vi det CA själv väljer att göra som känns otroligt. Som att han väljer att fly uppför trapporna, denna kraftiga man på 186 cm som AB i sin tur på något vänster fått ned vara i jämnhöjd med Palme. YN snackar om samma längd som CA, inte någon kraftig karl över medel.

Men vem vet, AB såg fel vad gäller GMs kroppslängd och CA fick feeling och valde ta den flyktväg som kräver mest atletiskt. Att ränna uppför trappor är inte bara jobbigt utan också våghalsigt. Han var nog våghalsig av sig CA. Eller inte.

Förstår inte riktigt hur du tänker här. Jämföra med andra saker som hänt under helt andra premisser och där man vet vad och vem som ligger bakom blir ologiskt. Du vet vem som mördade John Lennon men knappast bland den av de massvis av människor som ska ha dödat Palme. Ja, det är ren fakta det vi vet om vem som sköt Lennon. Det är fakta som dock inte har ett jota med om CA eller någon annan av en slump fick syn på och sköt Palme, för det är ju inte fakta som du kanske vet det där om exakt hur eller vem som dödade Palme.