Citat:
Jag har skrivit tidigare och upprepar vad jag tidigare skrivit. Jag har ingen aning om vem som sköt Palme, MEN jag anser utifrån vad vi såhär långt vet att CA är det utan konkurrens absolut mest intressanta spåret hittills.
1. Jag tror för egen del inte på någon konspiration eller utländska superduperagenter eller nåt sånt.
2. Om man tittar på vapenbiten, för mordvapnet ÄR naturligtvis högintressant, så var det En enda jäkla individ som vägrade lämna in sin revolver till provskjutning. Nämligen självaste CA! Bara här börjar det osa katt och det ordentligt.. Det i sig enbart gör hon till starkt misstänkt. Inte automatiskt till mördare, men väldigt starkt misstänkt.
Om vi då tittar på vem den här personen som vägrade låta polisen provskjuta sin revolver så vad vet vi? Visserligen inte mycket. Men några saker framträder. Hans utseende kan bedömas stämma väl överens med vittnesiaktagelser runt mordet. Här växer onekligen misstankegraden. Signalementet stämmer väl överens. Bara det vore ju nästan skäl för att anhålla
Sen framträder ytterligare intressanta saker. Han hade som huvudsaklig inkomst handel med aktier. Typ daytrading? Mordetdatumet råka ligga direkt i anslutning till börsnedgången på stockholmsbörsen bara dagen innan. CA var dessutom van att regelbundet röra sig i området runt Sveavägen, även kvällstid. Det verkar ha ingått i hans levnadssätt. Han var en aktiv och engagerad skytteklubbsmedlem, men tar märkligt nog en paus från skytteutövandet hela 1986? Att han verkligen inte gillade Palme bekräftar han själv för polisen. Han ljuger uppenbarligen i förhör. Han kommer med dåliga och märkliga ursäkter runt varför han inte hörsammade polisens uppmaning om att lämna in vapnet. Han framstår i största allmänhet som ett väldigt intressant och misstänkt spår att gå vidare med..
1. Jag tror för egen del inte på någon konspiration eller utländska superduperagenter eller nåt sånt.
2. Om man tittar på vapenbiten, för mordvapnet ÄR naturligtvis högintressant, så var det En enda jäkla individ som vägrade lämna in sin revolver till provskjutning. Nämligen självaste CA! Bara här börjar det osa katt och det ordentligt.. Det i sig enbart gör hon till starkt misstänkt. Inte automatiskt till mördare, men väldigt starkt misstänkt.
Om vi då tittar på vem den här personen som vägrade låta polisen provskjuta sin revolver så vad vet vi? Visserligen inte mycket. Men några saker framträder. Hans utseende kan bedömas stämma väl överens med vittnesiaktagelser runt mordet. Här växer onekligen misstankegraden. Signalementet stämmer väl överens. Bara det vore ju nästan skäl för att anhålla
Sen framträder ytterligare intressanta saker. Han hade som huvudsaklig inkomst handel med aktier. Typ daytrading? Mordetdatumet råka ligga direkt i anslutning till börsnedgången på stockholmsbörsen bara dagen innan. CA var dessutom van att regelbundet röra sig i området runt Sveavägen, även kvällstid. Det verkar ha ingått i hans levnadssätt. Han var en aktiv och engagerad skytteklubbsmedlem, men tar märkligt nog en paus från skytteutövandet hela 1986? Att han verkligen inte gillade Palme bekräftar han själv för polisen. Han ljuger uppenbarligen i förhör. Han kommer med dåliga och märkliga ursäkter runt varför han inte hörsammade polisens uppmaning om att lämna in vapnet. Han framstår i största allmänhet som ett väldigt intressant och misstänkt spår att gå vidare med..
Om jag inte missminner mig ägnade sig CA åt skytte efter mordet. Datum har jag inte men han ska ha vunnit någon tävling efter mordet. Någon får gärna rätta mig om jag har fel här.
__________________
Senast redigerad av DrComfort 2024-07-09 kl. 13:59.
Senast redigerad av DrComfort 2024-07-09 kl. 13:59.
