Dumpen - Tråden där vi BARA diskuterar GÄDDORNA som fångats!

Hur går det med Bajs Hank, vad gör han idag?

Vaccumgäddan minns jag som en sån där med hög fallhöjd, VD för ett bolag med 26 milj i vinst.
Bolaget kickade honom som VD, men undrar om han jobbar kvar i annan position.
Verkar ha fått behålla frun, men bytt efternamn.

https://dumpen.se/2023/10/16/vacuumgaddan-napp-293-upplands-vasby/

Finns flera inlägg om Hank precis före ditt.

Vad hette han innan, förnamnet i chatten och efternamnet var färgen som bajs och choklad har? Rebus på nya namnet?

Synd, för det framkommer ganska mycket om vad det leder till som moraliskt högstående påhejare försvarar in absurdum.

Förnamn 1 och det som används i chatten: samma som f.d. statsminister Löfven
Förnamn 2: samma som f.d. statsminister Branting
Förnamn 3: samma som italienska alpina skidåkaren Mölgg
Nytt efternamn: son till förnamn 2

Ort: förorten norr om Sthlm där Europe bildades

Född: 1960 + 4, årets tionde månad, dag 20 + 3

Tidigare efternamnet är bajsfärgen som på engelska heter brown.

#293 Vacuumgäddan

Han verkar ha gjort bort sig ännu mer o verkar vara en riktigt korkad, ljugande, självgod och låg person- men det vet vi ju redan då, han velat våldta barn. MEN han ligger redan han är en slagen man. Man måste sluta sparks ngn gång. Det börjar bli otäckt.

Just sånt här som gör att det blir jä jäkla svårt att försvara uthängningar i syfte att stoppa övergrepp.
Sänt här tar som sagt fokus ifrån frågan.

Tack!

Goes together like a horse and carriage

Det var inte poängen.

Har du lyssnat på telefonsamtalet? Han tar inget som helst ansvar för vad han har skrivit till vad han trodde var en fjortonårig tjej. Han tipsar henne som att smörja upp stjärten med matolja när hon är "nyskiten" och han ska guida henne till en skön orgasm. Fy fan. Även en vuxen person hade mått dåligt av att få det där i luren. Det pratas inte om nåt sånt öht, det är istället 37 minuter där Hank (#292) sitter och pratar om vilken schysst, duktig och ärlig man han är. Bisarrt.

Som jag skrev så tycker jag att gäddorna som sladdrar till nån de inte har nån som helst aning om vem det är får skylla sig själva. Att de har noll konsekvenstänk vet vi ju redan, men nog borde de kunna tänka några varv till? Särskilt när det som i Hanks fall inte handlar om nån som är efterbliven och på så vis blir lurad att prata. Men ja, visst finns det gränser för pöbelrättvisa och lynchmobbar. Dock så har gäddorna satt sig i situationen själva. Det är de som har snuskat sig med vad de tror är unga tonåringar (eller föräldrar som vill låna ut sina småbarn) och de får stå sitt kast. Givetvis ska anhöriga inte förföljas och attackeras. Det är förkastligt. När gäddor inte visar nån som helst ånger så har dock åtminstone jag personligen mycket svårt att känna med dem, men där är vi alla olika antar jag.