Citat:
Ursprungligen postat av
Driftstopp
Ja för 10 år sedan kanske när reglerna var lättade, men efter "lilla hjärtat" blev det hårdare regler.
Det går inte att bara att säga att pappan eller mamman har samarbetssvårigheter så som du tror.
Oftast föreligger det andra saker som är till grund för vårdnadstvist.
Bland annat har socialtjänsten varit inkopplad tidigare eller att det föreligger våld i bakgrunden.
Man kollar på dessa saker.
Barnets bästa och här samtalar man oftast med barnet
Ekonomiska förutsättningar för att ta hand om barnet.
Domar eller ärende sen tidigare. Både socialtjänst och Polis.
Av alla fall i Sverige där det har funnit samarbetssvårigheter i tvister har det förekommit alltid något annat än samarbetssvårigheter. Oftast våldsbrott från mannen mot mamman eller mot barnet/barnen
Nej stopp nu.
LVU handlade lilla hjärtat om och går via en helt annan domstol (förvaltningsrätt/kammarrätt) och LVU-lagen
Vårdnadstvist går mot föräldrabalken i tingsrätt/hovrätt. 2 helt olika saker.
Av alla fall i Sverige? Så du har läst 5-7000 fall?
Knappast. Och det märks. Jag vet ett stort antal mål-nr som "endast" ligger i samarbetssvårigheter och inget annat i grunden.
Det ekonomiska har ingen större betydelse. Du kan leva på existensminimum med ett bra boende och arbete och vara en utmärkt förälder. Det ska vara riktigt illa om det ekonomiska ska väga in.
Man kan få ensam vårdnad idag endast pga samarbetsavårigheter UTAN något annat i bagaget. Då grundas det ofta med "Stora samarbetssvårigheter och XX har bästa förmåga att se till att XX har kontakt med båda föräldrarna"
Detta just för att om det är för stora samarbetssvårigheter så blir beslut om barnet(n) problematiska vilket kan drabba barnet(n) hårt.
