Dödsstöten för mrkoll,Lexbase och liknade sidor är GDPR

Har du någon känsla för hur lång tid processen kan ta?

Jag har begärt ut yttrandet från justitiedepartementet.

Ni tolkar det allihop alldeles för optimistiskt. Mellan raderna säger han att Lexbase kan fortsätta som förut. Han menar att "journalistik" ska tolkas väldigt vitt, tydligare än så kan han inte vara i sitt ställningstagande för Lexbase och andra liknande tjänster med utgivningsbevis.

Det ser väldigt illa ut. Mycket talar nu för att EU-domstolen kommer att acceptera att Sverige får ha kvar sitt vidriga undantag från GDPR. Det finns numera bara ett alternativ kvar: emigrera för att få ett anständigt liv.

Håller med om att denna situationen är bland den största frågan vi har i Sverige som behöver lösas.

Jag menar inte den här som något elakt, men har du någon form av autismdiagnos?

Den faktiska definitionen av dubbel bestraffning eller vad offentlighetsprincipen egentligen är tänkt för är liksom inte relevant när det kommer till om både de som utsätts UPPLEVER sig som dubbelt bestraffade samt utredningar i ämnet tar upp och likställer det med ytterligare skadliga följdverkningar. Det är effekten av en intervention som diskuteras - i det här fallet att personuppgifter i domar offentliggörs. Inte definitioner eller vad offentliggörandet från början är tänkt till.

Om någon kväver dig till döds genom trycka in 50 tandborstar i munnen på dig bör personen då frias för att tandborstar är till för att borsta tänderna och hör hemma i munnen? Enligt ditt resonemang så ja - men enligt någon som tänker icke-autistiskt så är det effekten kvävning som är relevant och personen fälls.

Tack

Regeringens yttrande i EU-domstolens mål C-199/24 Garrapatica
https://gofile.io/d/YrE1Il

Regeringens yttrande i EU-domstolens mål C-199/24 Garrapatica
https://gofile.io/d/YrE1Il

Hur kan man organisera sig mot detta?
Finns det medborgarförslag, föreningar eller andra kanaler man kan ansluta sig till för att bekämpa företeelsen?