Bitcoin - trading och analys

Hur ska man ta dig seriöst om du tvivlar på att 15K håller? Visa en av dina modeller istället.

Ett mer realistiskt worst case scenario inom 12 månader är 40K. Best case 350K.

Jag skulle dock inte våga lita på hårdvara som kan sluta fungera eller förloras av olika anledningar.

Man har även nyckeln sparad i fysisk form, t.ex. nedskriven på papper eller inristad i stål. Själva hårdvaruplånboken är inte nödvändig men gör hanteringen mer användarvänlig.

Jag vill inte ha något i fysisk form, alldeles för hög risk att lita på det. Föremål av fysisk form kan förloras och komma i orätta händer.

Det finns sätt att säkra upp mot alla realistiska eventualiteter, om man inte vill ta några risker.

Min variant är en 2 av 2 multisig, med den ena nyckeln i eget förvar, i stål och i fler än en kopia, och den andra nyckeln förvarad i bankfack med kopia i ett annat bankfack i annan jurisdiktion.

Tillräckligt säkert för mig.

Jag har också en lösning som jag anser är tillräcklig säker för mig, den innehåller dock inget av fysisk form.

Ja, fantasin sätter gränserna. Har man bara tagit kontroll över sina nycklar, så har man också ansvaret för att säkra upp dem (och se till att de kan övertas av eventuella arvingar, när den dagen kommer).

Gäller det allt här i livet för dig?

Hur menar du?

Åker du flygplan tex?

Ja ibland.
Skulle det vara ett argument för hårdvarulösningar för krypto?

Du sa att du aldrig skulle lita på hårdvara, så jag ville bara nyansera det påståendet lite. Du kan alltså sätta dig i ett flygplan som kan krasha från 20 000 meters höjd, men aldrig lita på en hårdvaruplånbok.

För mig låter det lite dubbelmoral och/eller kanske en dålig förståelse för vad som kan gå fel med en hårdvaruplånbok, och vad för säkerhetsåtgärder du kan ta för att mitigera det.

När det gäller "tappa bort" -delen låt mig fråga, har du husnycklar? Mobiltelefon? Plånbok?