Skandiamannen

Det är tre vittnen som beskriver den mannen. Jag har redan hittat dom.

Varför nämns det inte då? Känner du ens till de här observationerna?

Är det någon av dina tre vittnen som sett Engström? Han från tv du vet? Skulle inte vara så svårt att komma ihåg just honom.

Om något borde väl känna igen honom som gm när de ser honom i tv då. Eller funkar den logiken bara när det gäller honom som vittne? Vissa kanske skulle komma ihåg honom som "mannen som hjälpte till med livräddningen" iofs. Som ett vittne gör.

De tre som beskriver honom har inte sett, eller kommer ihåg, utseendet på mannen. De beskriver bara en man som är vid OPs ben och talar om framstupa sidoläge, och är missnöjd med hur livräddningsförsöken går till. Den enda vittnesutsagan som går ihop med det är SEs.

Det ska till ordentlig hjärngymnastik för att få det till att det omöjligt är SE.

Det krävs rätt lite hjärngymnastik för att se att det troligtvis är SE, och att det då enkelt förklarar alla de korrekta beskrivningar av platsen han gör, och i flera fall är först med att beskriva.

Intressant. Kan ju nästän ha varit vem som hällst då? CA? Petterson? En sydafrikan? Polis? Kanske en walkie talkie- man?

CA bodde ju i Stockholmsområdet. Tyckte om att promenera nu och då, ja det måste vel nästan ha varit honom då eller?

Ojdå, jag glömde att SE stod inne på Skandia och pratade med HO när det här hände. Han kom ju dit flera minuter senare och då gick han rakt in på Bohemia för att lugna nerverna från något han inte hadde sett. Nästan så han inte han hann med att gå rakt norrut och plötsligt gissa att Palme var skjuten. Hann nästan inte dra Palme i fötterna alls. Även om det finns tre säkra vittnen som sett det.

Sen hadde han inget mordvapen. Keis klosed.

Det är ju också en logik.

Det är bara SE som påstått att han gjort dom här sakerna. Samtidigt som han kan ge uppge el lång rad specifika detaljer om vad som hände på plats efter mordet.

Det är inte ett jättesvårt pussel att lägga.

Ja, och ingen har sett honom. Go figure.

Men vänta här nu.

Borgnäs pratar om GM och att den personen skulle gått in på Bohemia direkt efter dådet.

Det är också i en kontext där Borgnäs presenterar hypotesen att det är SE som springer upp för trapporna och DBG.

GM åt ett annat håll.

KP svarar att hans slutsats är att GM sprang uppför trapporna.


Detta handlar inte om hypotesen att vittnet-SE sprang in på Bohemia.

Nu "glömde" du väldigt snabbt. Varför är det inte SE dom har sett?

För övrigt så stämmer det inte ens att inget vittne säger att de har sett just honom. LL säger att han har sett SE där.

Du borde debattera med Lookalike angående CA. Vore väldigt intressant att följa. Båda hänvisar till materialet och drar slutsatser.

CA-spåret har jag inte alls lika stora problem med som det här. Det grundar sig ändå på en fungerande logik och följer materialet i mycket större utsträckning.

Sedan har det blivit lite väl många som på senare tid är övertygade om att det är han trots att inget annat än indicier finns. Men häxjakter verkar vara en del av mänsklig natur tyvärr.

Det är ändå fascinerande att så många kan vara övertygade om så många olika gm. Baserat på samma material. Men man måste tydligen välja en man tror på och hålla sig till det. Att säga att man inte kan veta är nästan betraktat som en synd.

Nej, det gör han inte. Han frågade av allt att döma förutsättningslöst om man utrett personen på Bohemia. I hans värld kan den personen vara GM, med-GM eller inte ha med mordet att göra.


Var får du denna fantasifulla tolkning ifrån? I så fall framgår inte den kontexten av hans kommentar utan det är något du bidrar med. Har du förstahandinfo här menar du?



Har aldrig påstått att det handlar specifikt om SE. Det handlar om huruvida KP utrett denna okända man. Det är du som försöker få det till något väldigt specifikt på oklara grunder.

Att Borgnäs inte hade SE i åtanke som mannen som går in på Bohemia hindrar ju dock inte att det kan vara SE, och att det därför hade varit högintressant att utreda vem mannen är.

Att KP svarar att man inte utrett mannen på Bohemia är lika intressant för SE-saken oavsett vad som rörde sig i Borgnäs huvud när han ställde frågan.