Samlingstråd om Rikatillsammans.

Som sagt fonder måste ha minst 16 aktier.

Ska du slå index med 16 aktier... Då är det svårt

En graf är lätt att förvanska så den bevisar inget. Ska man styrka hur sin handel går måste man ange detaljerna varje gång man gör affär.

Nordnet håller visserligen på och avvecklar shareville som det verkar men där har man annars kunnat verifiera hur andra faktiskt lyckas i verkligheten, men ingen av dessa skrävlare vågar förstås vara så transparenta.

Om man verkligen lyckas bra så har man heller inte småpengar och håller inte på med rörligt courtage. Då väljer man istället fast courtage för 99 kr per affär. Problemet då blir att det är svårt att fiska in order eftersom man tar risken att någon plockar några få andelar och sedan blir det inget mer. Då blir den procentuella avgiften mycket hög. Alternativet är att göra direktavslut mot den volym som ligger i orderboken men med ett stort kapital kan man tvingas gå in och gräva i orderboken med stor spread som följd.

Därav att aktiv handel inte lämpar sig ens för kompetenta placerare som har lyckats, handeln kostar helt enkelt för mycket. De inkompetenta skrävlarna som inte har lyckats har visserligen en enklare uppgift då de har mindre kapital, men också mindre kompetens kombinerat med ett osunt ego.

Nyss sa du att det finns "massor med undervärderade och övervärderade aktier", men inte 16 st då alltså?
Kan du lista de aktier du anser är under/övervärderade och ange hur du kom fram till det?

Gick in o titta på grafen, man kan välja kr eller procent, tar jag sista 3 månader är ökningen exakt idag +20,97%

Avtalet med Avanza ser ut så här:

Hej!

Vi har uppmärksammat att du handlar väldigt aktivt hos oss och vill därför erbjuda dig våra mest förmånliga villkor för handelsintensiva kunder. Med Pro2-villkoren får du rörligt courtage på 0,03% samt ett minimicourtage på 39 kr. Dessutom ingår handelsapplikationen Infront kostnadsfritt (ord pris 999 SEK/månad).

Detta får du exklusivt som Pro-kund:

• Notasammanslagning
• Halverad valutaspread när du handlar utländska värdepapper
• Lägre ordinarie utlåningsränta när du använder värdepapperskrediten
• 50 % rabatt på tidningen Börsveckan
• VIP-nummer till kundansvariga och mäklare

Du betalar inget för tjänsten utan vi genomför istället kvartalsavstämning

Att hitta sådant är inget man gör på en handvändning. Testa att läsa en årsrapport

Vill du att jag snickrar ihop en sådan graf som visar 579% på 3 månader? Det är inte svårt!

Så när du skrev "Det finns massor med undervärderade och övervärderade aktier" så hade du alltså inga exempel alls.

Förstår din poäng, varav jag berättar att visa grafen ska gälla för ett helt år, där visas månad kvartal och i år, dvs hela året, då ser man att det inte varit någon förlust månader. Samt det är vad man får redovisa för skatteverket.

Men om jag förstår grafen rätt, så visar den plus om man gått plus, har man gått minus innan dras detta av.

Jag kan skapa en sådan fejk-graf på några minuter som visar precis vilken avkastning som helst, superenkelt. Dessutom har Avanza problem med sina grafer, ibland visar de helt fel.

Men visst, en ren idiot som inte förstår hur man skapar en fejk-graf eller som gör det på ett klumpigt sätt kan avslöja sig ja, och skrävlare är ofta idioter som kan falla i den gropen.

Kurt-sune har rätt.
Stor riskspridning is key för investering i värdepappersinstrument, vilket man får genom att köpa några indexfonder riktat mot globalamarknaden eller investmentbolag. Köpa 1-3 aktier som gemene svensk, det är som spela på lotto.

Man ska köpa in sig vid olika tidpunkter sedan kontinuerligt köpa varje mån från sin lön och ALDRIG sälja utan i viss mån endast plocka ut utdelning/överskott. Lär av Aktiestinsen, han sålde aldrig men återinvesterade även all utdelning, vilket går emot min filosofi.
Man måste hitta balansen att unna sig saker också och inte bara investera. Många akademiska autitiska nördsvenskar som pysslar med aktier lider av snålssjukan, de brukar aldrig unna sig något och saknar behov av materiella saker, upplevelser och flash, sen dör de med massa miljoner precis som aktiestinsen som nollor. Slemhogs filosofi är att genom fondinvesteringar sen kunna slippa jobba heltid, att äga min egen tid, men trots de har möjlighet köra lite flådiga bilar, dra på flashiga semestrar någon gång ibland, kunna hyra en mindre lyxyact i medelhavet ett par veckor vartannar år, så som kändisar lever fast bara ibland.
Man lever bara en gång, tiden går fort och man kan inte ta med sig förmögenheten i graven.

Vad är det för dåligt med att investera i ett brett index? Känns som det bästa man kan göra om man inte är extremt insatt.

Ger för dålig avkastning.
Men är man en ekonomisk analfabet så är det väl ok. Finns ju de som varken vill eller kan lära sig.