(forts.)
Det var uppehåll i SMS-konversationen mellan A och D från 2022-11-16 till 2023-04-08. Däremot vet vi inte vad de skrivit på snapchat.
2022-12-28 16:29 gör A ett flertal sökningar på ”Skada på magen under graviditeten ”, ”foster slag mot magen” , ”vad kan döda ett foster” o.dyl.
I förhör har D uppgett att hon träffade A tre gånger, en gång i november, en gång i december/kring nyår och en gång under ramadan, vilket var 22 mars - 20 april 2023.
2023-01-19 söker A på ”abort sista veckan”
När D och A träffades i december är det sannolikt att han återigen bad henne om hjälp och jag tror att frågan då var mer specifik kring att vara våldsam. Abort fanns inte lägre på bordet eftersom tidsgränsen passerats.
2023-04-08
02:41: D till A: Hej är du pappa nu eller kan du frf bli en?
02:44: A ringer till D, samtalet varar i 3 timmar
05:43: D och A utväxlar snapchat-konton
21:41: A försöker ringa D tre gånger utan svar
21:49: D svarar A
21:50: A till D: Shiet jag kmr upp till ditt rum istället jag ser dig. Öppna fönstret.
Hahaha jag lalla med dig sitter kvar i bilen kom pallar inte vänta.
22:06: A ringer D utan svar
2023-04-09 02:53: A ringer till D, samtalet varar i 1 timme
2023-04-14 22:06: A försöker ringa till D
2023-04-15 19:06: D ringer till A
2023-04-22 23:22: A försöker ringa till D
Detta inträffade mestadels under ramadan som tog slut 20 april, och D och A ska även ha träffats en gång under perioden. D hade mycket svårt att förklara varför hon skrev som hon gjorde till A.
Den visar i vart fall att hon visste att A skulle bli pappa snart och att graviditeten inte var önskad. Om hon i detta läge visste att A ville ha hjälp, och inte kunde tänka sig att medverka, varför sökte hon då kontakt med honom på eget initiativ?
Hade det inte varit enklare att hålla sig borta helt från honom, om hon ändå inte brydde sig?
2023-04-27
00:44:17 D skriver till S: Är Am*n din kille om jag får fråga
06:25:55: S svarar D: Ja han är min kille. Varför?
07:40:38: D svarar S med sitt telefonnr och ”Ring mig”
08:37:28: S ber D att skicka meddelandena
08:41:17: D försöker ringa till A utan svar
08:47:24: D skickar kopia av meddelandena till S
09:32:41 A försöker ringa D utan svar
10:05:59: D skriver till S att hon pratat med Am*n och inte vill vara inblandad mer.
Efter samtalet söker A på ”anstiftan till misshandel”.
Det är bl.a. samtalet med S som D ljög om i rätten. Hon förnekade till slut inte att det varit tal om spark mot magen, även hon hon hävdade att det var Sagas tolkning.
D kunde inte alls förklara syftet med samtalet. Själv uppgav hon att hon tyckte A var världens sämsta och att Saga förtjänade att få reda på vad A gjort och att han var otrogen.
Att hon skulle haft sympatier för Saga tror jag inte ett ögonblick på. D har berättat att hon alltid sätter sig själv främst och hon visste att A var en ”fuckboy”. Hade hon haft genuina sympatier så hade hon kontaktat Saga långt tidigare.
Det finns tre möjligheter som jag ser det:
1. Hon ville fortfarande hjälpa A genom att ”goa” eller misshandla Saga.
2. Hon hade blivit arg på A och ville varna Saga för att sätta dit A.
3. Hon förstod vad som skulle hända och ville rentvå sitt eget namn för att inte bli misstänkt för mord eller ett grovt våldsbrott.
På grund vad vad som hände sen lutar jag åt alternativ 3.
2023-04-28
14:46 - 22:27: tät konversation mellan S och A som befinner sig ensam i Am*rs lägenhet.
23:44:37 S ringer till A som inte svarar. Flera likadana samtalsförsök följer.
23:50:24:A till Am*r: Ey bror vart äru, tänkte vi kunde gå ut om en stund och åka runt bror walla behöver rensa huvet
Några timmar senare mördas S.
2023-04-29
20:57 - 22:14: D skriver med sin kompis L om att Am*n dödade tjejen för att S berättat allt. Hon skriver också att hon kanske blir tagen av polisen.
21:47: D ringer till Am*ns telefon
21:48: D ringer Am*ns mamma
23:19 - 23:33: D skriver med sin kompis R att hon kanske blir tagen av polisen och att Am*n dödande tjejen och barnet för att D berättade allt.
23:41: D raderar alla meddelanden mellan sig och A
Jag tycker det är uppenbart att D, när hon förstod att mordet faktiskt blivit verklighet, agerade för att rädda sitt eget skinn.
Förutom åtal för mened borde hon också åtalas för underlåtenhet att avslöja brott.
