2024-06-20, 12:32
  #11401
Medlem
Naknekejsarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av UyCVswHfsnM2z3nH
Jag håller med resten av ditt inlägg i stort, men hur tänkte du här? Om det inte finns några män så finns det ju inte heller några dåliga män som kvinnor behöver skyddas ifrån.

En värld med bara kvinnor är föremål för många utopiska visioner. Önskar någon var lite mer ärlig kring allt det skulle innefatta. Största faran för människor är ju i regel sjukdomsr, svält, och massa annan elände.

Värld med bara män är samtidigt föremål för dystopier.
Citera
2024-06-20, 12:37
  #11402
Medlem
UyCVswHfsnM2z3nHs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Naknekejsaren
En värld med bara kvinnor är föremål för många utopiska visioner. Önskar någon var lite mer ärlig kring allt det skulle innefatta. Största faran för människor är ju i regel sjukdomsr, svält, och massa annan elände.

Värld med bara män är samtidigt föremål för dystopier.

Ja hela frågeställningen blir meningslös eftersom män och kvinnor existerar i relation till varandra. Tar man bort alla män så kommer kvinnorna snabbt utvecklas till något annat. Och vice versa om man tar bort alla kvinnor.
Citera
2024-06-20, 16:07
  #11403
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av UyCVswHfsnM2z3nH
Jag håller med resten av ditt inlägg i stort, men hur tänkte du här? Om det inte finns några män så finns det ju inte heller några dåliga män som kvinnor behöver skyddas ifrån.

I någon mån måste ju kvinnor vara tacksamma över att det finns män för detta avser ju de goda männen som skyddar dem i den verklighet som vi lever i. Men visst, om inga män hade funnits så hade inga kvinnor behövts beskyddats eftersom människor inte hade existerat men det är inte vad jag syftar på.

Mer specifikt så syftar jag på att de ska vara glada över att det finns goda män för goda män är en del av gruppen män och dessa män skyddar ju kvinnor. Det är vad jag syftar på. De goda männen utstrålar då manlig kraft, så den manliga kraften är inte helt att förakta i alla lägen.

Men nu har jag förklarat mig i varje fall.

Om man inte är tacksam för män alls så gäller det även de goda männen så det finns anledning att uppskatta män (vissa).
__________________
Senast redigerad av Trollkarlspelle 2024-06-20 kl. 17:06.
Citera
2024-06-20, 16:36
  #11404
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Naknekejsaren
Därmed att vi har så många fler faderslösa barn här i Sverige än i exempelvis Sydeuropa, Östasien eller Mellanöstern som har en mycket starkare familjetryck för att unga män och kvinnor ska stadga sig och skaffa familj.

Det finns väldigt många ensamstående mammor i en del asiatiska länder eftersom mannen väljer att dra, inte sällan har han redan en annan kvinna samtidigt som han har sex med andra tjejer. Det leder till katastrof för dessa ensamma mammor, de klarar sig inte själva utan behöver en man. Därför blir männen också mycket mer värdefulla där även om de beter sig som svin, kvinnorna vet deras värde.
Citera
2024-06-20, 16:46
  #11405
Medlem
Naknekejsarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av UnfilteredFountain
Det finns väldigt många ensamstående mammor i en del asiatiska länder eftersom mannen väljer att dra, inte sällan har han redan en annan kvinna samtidigt som han har sex med andra tjejer. Det leder till katastrof för dessa ensamma mammor, de klarar sig inte själva utan behöver en man. Därför blir männen också mycket mer värdefulla där även om de beter sig som svin, kvinnorna vet deras värde.

Det är relativt ovanligt jämfört med USA och nordeuropa:

https://www.google.com/amp/s/www.statista.com/chart/amp/21655/share-of-children-living-with-single-parents-worldwide/
Citera
2024-06-20, 16:56
  #11406
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Naknekejsaren
Det är relativt ovanligt jämfört med USA och nordeuropa:

https://www.google.com/amp/s/www.statista.com/chart/amp/21655/share-of-children-living-with-single-parents-worldwide/

Det varierar nog beroende på vilket land i Asien, i t.ex. Filippinerna kryllar det av ensamma mammor.
Du kan heller inte anta att officiell statistik är korrekt för asiatiska länder, de har inte samma kontroll över detta som väst. I Filippinerna finns inte ens skilsmässa men det är vanligt att par flyttar isär ändå bara. Givetvis kan de inte officiellt flytta ihop med någon annan då detta är ett brott, men ändå mycket vanligt.
__________________
Senast redigerad av UnfilteredFountain 2024-06-20 kl. 17:08.
Citera
2024-06-20, 17:33
  #11407
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Naknekejsaren
Fadern behövs givetvis för barnets chans att överleva och växa sig stark, men du kanske menar att modern är viktigare?

Att män kan smitta från fadersansvaret beror på att fadern inte behöver bära på barnet och kan därmed segla vidare till nya horisonter. Att de smitter i så hög grad som de gör idag beror på sexuell liberalism, för ifall han tvingas gifta sig innan han får barn med kvinnan och får social tryck från storfamiljen är det desto svårare att smitta.

Därmed att vi har så många fler faderslösa barn här i Sverige än i exempelvis Sydeuropa, Östasien eller Mellanöstern som har en mycket starkare familjetryck för att unga män och kvinnor ska stadga sig och skaffa familj.

Orkar inte googla upp källor för detta, men jag är rätt övertygad om att det är precis tvärtom.
Finns fler faderslösa barn i dessa länder än det gör i Sverige.
I Sverige kan inte män smita från fadersansvar, det finns en socialstyrelse som aktivt letar upp fäder, det finns faderskapstest som används och det finns lagar som avkräver män underhållsstöd samt juridiskt faderskap, och det finns preventivmedel och rättigheter och möjligheter för kvinnor göra abort, vilket inte finns i en del av de länder du nämner.....alltså färre "faderslösa".

Även aktiva fäder, dvs män som aktivt tar del av sina barns liv i form av omsorgsarbete skulle jag hävda är rejält fler i vår del av världen än i de delar du skrev om.

Att män kan smita från faderskapsansvar har i all tider handlar om större möjligheter att göra just det...
praktiska, juridiska och sociala m.m.
Citera
2024-06-20, 17:38
  #11408
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lund-NoGo-zone
3000 år är eoner av tid. Jag tycker 10 år är ganska länge och t.ex feminism har bara funnits i 100 år och socialism i 150 år.

Din ideologi går före fakta och vetenskap och därför förnekar du att bara kvinnor behövs för att föda och föda upp barn. Ändå rätt kul att du är kvinna och inte uppskattar ditt uppdrag alls. Egentligen ska du inte föda barn. Du ska bara prata om dem.

Finns massor med folkslag i världen som helt lämnar barnen till kvinnor. Så var det f.ö. även i Sverige så sent som på 1960-talet när jag föddes. Ingen pappa fick komma ens till BB. Visst ja, det är ju bara 60 år sedan och du räknar utveckling i 3000 år som Ingenting.

eh..du bör kanske kolla upp lite mer hur gamla feminism respektive socialism är.


Ge mig exempel på ett sådant folkslag, tack och jag kommer kunna bevisa för dig att du snackar skit.
På 1960 talet när du föddes så jobbade fäder för att betala för sina ungar + hemmafru.
Det bidrog alltså med resurser (läs pengar) för sina barn. och den rollen är vad den traditionella rollen i patriarkala samhällen har varit för just män.
Citera
2024-06-20, 17:49
  #11409
Medlem
Naknekejsarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Orkar inte googla upp källor för detta, men jag är rätt övertygad om att det är precis tvärtom.
Finns fler faderslösa barn i dessa länder än det gör i Sverige.
I Sverige kan inte män smita från fadersansvar, det finns en socialstyrelse som aktivt letar upp fäder, det finns faderskapstest som används och det finns lagar som avkräver män underhållsstöd samt juridiskt faderskap, och det finns preventivmedel och rättigheter och möjligheter för kvinnor göra abort, vilket inte finns i en del av de länder du nämner.....alltså färre "faderslösa".

Även aktiva fäder, dvs män som aktivt tar del av sina barns liv i form av omsorgsarbete skulle jag hävda är rejält fler i vår del av världen än i de delar du skrev om.

Att män kan smita från faderskapsansvar har i all tider handlar om större möjligheter att göra just det...
praktiska, juridiska och sociala m.m.

Det är fritt fram för dig att definiera underhållsbetalande farsor som att de "tar ansvar" för att korrigera statistiken, men fakta är att många fler barn växer upp med ensamstående mammor i Sverige än exempelvis Sydeuropa eller mellanöstern.

https://www.pewresearch.org/short-reads/2019/12/12/u-s-children-more-likely-than-children-in-other-countries-to-live-with-just-one-parent/

Dessa barn kommer få problem. Har du pappor i hemmet så talar statistiken tydligt att barnen får mycket mindre problem. Har inget att göra med ifall han städar toaletten varje dag eller kommer hem sent från arbetet för att lägga sig på soffan.
__________________
Senast redigerad av Naknekejsaren 2024-06-20 kl. 17:57.
Citera
2024-06-20, 18:00
  #11410
Avstängd
Vi är bättre på att få sex exakt när som helst. Alltså mycket bättre.
Citera
2024-06-20, 18:05
  #11411
Medlem
Naknekejsarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av UyCVswHfsnM2z3nH
Ja hela frågeställningen blir meningslös eftersom män och kvinnor existerar i relation till varandra. Tar man bort alla män så kommer kvinnorna snabbt utvecklas till något annat. Och vice versa om man tar bort alla kvinnor.

Det finns givetvis en ny förhållande av våldskapital som en kvinnlig värld skulle behöva anpassa sig till, och några kvinnor skulle antagligen också bli våldsammare för att ta för sig från andra, samt de som skulle behöva skydda samhället från kvinnor som inte beter sig.

Tror ändå inte att naturen har utvecklad våldsinstinkter bland kvinnor som kan aktiveras på samma sätt som män. Kan inte tänka mig exempelvis fenomen som kvinnliga huliganer.

Men bortom våldet så vore saker som korruption och maktfullkomlighet något som antagligen skulle existera lika mycket bland kvinnorna som bland männen. Hur kvinnor skulle anpassa sig till att bygga fundament som infrastruktur, massjordbruk, transport och energifrågor skulle också vara intressant. Skulle väl vara som att lära sig göra allt med vänsterhanden, det skulle ta tid.

Män skulle i regel leva i konstant krig, de som lyckas forma större disciplinerade grupper skulle antagligen utrota grupperingar av män som kan utgöra ett hot. Slaveri skulle möjligen återinföras mot de fiender man har besegrad.
Citera
2024-06-20, 18:12
  #11412
Medlem
Lund-NoGo-zones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
eh..du bör kanske kolla upp lite mer hur gamla feminism respektive socialism är.


Ge mig exempel på ett sådant folkslag, tack och jag kommer kunna bevisa för dig att du snackar skit.
På 1960 talet när du föddes så jobbade fäder för att betala för sina ungar + hemmafru.
Det bidrog alltså med resurser (läs pengar) för sina barn. och den rollen är vad den traditionella rollen i patriarkala samhällen har varit för just män.
Med "män inte behövs för barnen" menar jag "män behövs inte BIOLOGISKT för barnen". Men självklart hjälper männen till i familjen i alla samhällen genom att komma med pengar eller mat. Så tydligen missuppfattade du mig. Inte helt ovanligt. Men jag som är född på 1960-talet är helt uppväxt utan pappa, han gjorde inget som helst i familjen utom tog hem pengar, och sedan dog han när jag var 3, och ändå ingen skillnad på mig och grannbarnen. Det är mamman som behövs BIOLOGISKT.

Kan tipsa om att läsa en bok om hur chimpansfamiljer fungerar. Chimpansen är 99% DNA-lik människan och vår närmaste artfrände, vi delade oss för 4 M år sedan. Där dumpar männen apbarnen på kvinnorna. Däremot skyddar de byn mot faror inklusive andra chimpanser som kan döda barn. Det finns inte ens par i chimpans-samhällen, alfa-hannen kan vara pappa till samtliga barn i byn. Alla honor kan para sig med alla hanar, och gör det ibland.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in