Massör i Malmö fälld för våldtäkt

Man kan ju konstatera att hade det varit en manlig rektor hade han varit uthängd på Aftonbladet just nu.

"Man misstänks haft sex med utvisad massörkvinna 40 gånger"

Men folk är så jäkla indoktrinerade och hjärntvättade idag att så fort det rör sig om en kvinna då är tråden plötsligt inte aktuell och då är den lagd under fel kategori och så vidare och så vidare. En produkt av det här feministsamhället egentligen. Män är farliga. Kvinnor är oskyldiga små möss. Alltid.

Vill även tillägga att flera (notera; inte en eller två utan flera) kvinnor på HVB-hemmet jag arbetade på 2015-2016 hade sex med de unga ensamkommande killarna i deras rum. De gör mycket dessa kvinnor, men de sköter det jäkligt diskret. Därför kommer inte saker fram i ljuset, därför folk fortsatt 2024 målar upp de som änglar och samtidigt fortsätter svartmåla män som det farliga och brottsliga könet.

Äckliga tidning som skriver om detta, rent skvaller. Hon är inte misstänkt för något. Hade det varit en man i motsvarande situation hade det inte skrivits ett ord.

Vem har kallat rektorn till rätten?
Åklagare eller försvaret? I vilket syfte?

Det är 100% sant att det handlade om sexköp.

Är det inte sjukt ändå vilket samhälle vi lever i? Hade rektorn varit en man hade varje dagstidning haft ute nyheten nu. Men nu ska det hyschas maximalt. Det är en kvinna och hon har en rektorstjänst att riskera om detta kommer ut. Locket på!

Återigen, vi läsare har noterat att dagstidningarna själva (initialt) har skrivit ut att det är en rektor som träffat massören. Menar du att allmänheten nöjer sig där? Att ingen läsare faktiskt vill ta reda på vem rektorn handlar om?
Det är ju liksom inte någon enskild källa som gått ut med att det är en rektor inblandad. När massageföretaget till och med står listat på hennes namn så undrar väl allmänheten vad det hela är frågan om?

JZ är inte gift men har två barn på adressen
https://www.ratsit.se/19710823-Jenny_Florence_Zander_Malmo/bB6KWwmdu1RJSPf0FuEnVb9upETKs93IX3utItJLryM

Är det systern Eva Z som också gillar Danis behandlingar?

Folkbokföringen verkar inte vara att lita på för dessa.....

Varför är hans massagesalong skriven på rektorns adress?
Det är mkt märkligt!
Dani är skriven hos ett äldre par...
kan vara att Dani bor hos Jenny?

EDIT:
Kamel heter han som massererar.
Bolaget heter Massage by Dani AB

Varför ligger tråden här då?

3 aspekter i det hela.


Mannen är utvisad, åtalad och dömd.

Hade han varit oskyldig hade det funnits fog för alla här inne som viftar med pekpinnar och menar att vissa uppgifter (de massören ev. samarbetat med eller haft med att göra) är av känslig karaktär och ska inte komma ut.
Ha i åtanke att massören är utvisad, åtalad och dömd.

Ha även i åtanke att dagstidningarna skrivit ut rektorn.

Hade det varit en simpel arbetare så hade ingen brytt sig. Det här är en topptjänst. Rektor. Då är det klart att allmänheten reagerar.


På det hela, som omnämnt, så står rektorns fullständiga namn registrerat på hans massagebolag. Därför uppstår frågor.


Med andra ord skiljer sig inte nyfikenheten från allmänheten något nämnvärt från andra fall här inne på FB, men anmärkningsvärt är som några tidigare menat; det är uppenbart att det görs skillnad på en man och en kvinna i ett sådant här fall. Hade det varit en man hade han cancellats och det för längesedan. Rätt uppenbart.

Inte gjort mer? Hade en man haft samlag med en massör så hade han garanterat blivit dömd för sexköp, oavsett hur god vän han hade varit med massören.

Det är ju det det reageras på. Det gör plötsligt stor skillnad i sak när hon är registrerad på hans bolag.

Helt sjukt att vi ser något många inte vill se. Dessa förnekande skygglappar.