2024-06-17, 15:44
  #443437
Medlem
leachs avatar
Ryssen har slut på hönsnät. Ny metod för att skydda sina tanks.

Up to 10 Orcs sitting comfortably on top of a tank, were blown into pieces together with the tank.
https://x.com/gettylegion/status/1802623937245020507
Citera
2024-06-17, 15:47
  #443438
Medlem
Silfverryggs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tenebris
Det paradoxala är att ryssen och kinesen hävdar den rätten, men grinar när det samlade väst hävdar sin rätt som starkaste part.

Som när råttan med anhang har viftat med kärnvapen i dryga 2 år och så fort Nato säger att de ska sätta fler spetsar i beredskap kommer pervot peskov fram och skriker: Eskalation!
Jaha? Vem var det som började hytta med Da Bomb först och satte upp ribban?

Nu när råttan ska möta fettot (helan och halvan?) i morgon i mordkorea, får man hoppas på olycksfall på vägen tillbaka. Ungefär som när Gorby var på semester och rödingpacket som var kvar i moskva bestämde sig för en liten kupp.
Citera
2024-06-17, 15:52
  #443439
Medlem
Onyourknees avatar
Citat:
Ursprungligen postat av leach
Ryssen har slut på hönsnät. Ny metod för att skydda sina tanks.

Up to 10 Orcs sitting comfortably on top of a tank, were blown into pieces together with the tank.
https://x.com/gettylegion/status/1802623937245020507
Många proryssar bryr sig inte om 10 man + stridsvagn flyger i luften, Putin ordnar fram fler. Handlar ju bara om geopolitik, inte så mycket om människor.
Citera
2024-06-17, 16:01
  #443440
Medlem
Ukraina har spelat korten väl som metodiskt nött ner antalet tanks, artilleripjäser och AA. Snart återstår bara manskap och flyg.

Ryssen däremot agerar fortfarande som att stora förluster av manskap och tanks osv inte spelar någon roll.

Enklaste sättet för Ukraina att återfå land torde vara att förstöra det ryska försörjningsledet. Förstöra broar, tåg, hamnar osv. F16 kommer hjälpa med detta.

Utan vapen, mat och vatten måste de dra sig tillbaka. Artilleri och eventuell överlägsen produktion av granater spelar ingen roll när de står på tok för långt borta, och de som står nära nog förstörs i hög grad.

Fortsätter ryssen skicka långdistansvapen kommer planen börja skjutas ned, flygplatser och fabriker sprängas. När ett sånt övertag nåts spelar det ingen roll hur stor Rysslands befolkning är. Det lilla som produceras spelar antingen ingen roll eller så sprängs fabrikerna.
Citera
2024-06-17, 16:02
  #443441
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arnstad
Säkert lockande erbjudanden, men syftet har aldrig varit Ukrainas bästa. Ukraina har sedan början på detta endast varit ett redskap för USA:s intressen att försvaga Ryssland. Nu är vi här. Ryssland har flera gånger försökt förhandlingsvägen men alltid blivit avfärdade.

Men Ryssland vill Ukrainas bästa? Det är därför de dödar tiotusentals ukrainare?
Citera
2024-06-17, 16:09
  #443442
Medlem
Kedoxs avatar
Lite nyfiken på vad som händer om Putin drar sig ur Ukraina. Vad blir följderna? Slutar sanktionera?
Känns inte riktigt som det bara är att komma in i värmen igen (om de någonsin varit där).

"Aa, vi kriga lite där en sväng du vet men sen orkade vi inte längre. Men vi är snälla nu. Får jag bjuda på borsjtj?"

Får vi se Putin i en amerikansk talkshow?
Citera
2024-06-17, 16:14
  #443443
Medlem
%s avatar
Rysk kvinnan summerar Putins prestationer:
https://x.com/Gerashchenko_en/status/1802644117341491484
Citera
2024-06-17, 16:15
  #443444
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arnstad
Säkert lockande erbjudanden, men syftet har aldrig varit Ukrainas bästa. Ukraina har sedan början på detta endast varit ett redskap för USA:s intressen att försvaga Ryssland. Nu är vi här. Ryssland har flera gånger försökt förhandlingsvägen men alltid blivit avfärdade.
Du är kanske lite för besatt av USA för att förstå att hela Europa önskar att Ukraina ansluter sig till värdegemenskapen.

Ryssland inbjöds till den med öppna armar. Helmut Kohl och François Mitterrand t.o.m. höll Boris Jeltsin under sin armar.

Av alla förtryckta eller diktatoriska länder efter som efter Sovjets konkurs blev befriade eller skapade är det bara Ryssland och Vitryssland (Belarus) som står för/återgått till diktatur och repression.

En läxa västvärlden kan göra är att det är svårt med avvänjning/avtändning. ”Relapse” kan komma. Som vilken svår alkis/narkoman som helst kan få. Väst var inte berett på det. Det är något att lära inför framtiden. En gammal diktatur har mängder av individer som inte kan leva utan diktatur.

Alla som ser fria människor som ett egenvärde och ett suveränt land styrt av dessa människor har nog bara förhoppningen att Ukraina, med västs materiela hjälp, kan få komma in i Europas gemenskap. I syfte att skapa välfärd för Ukrainare.
Citera
2024-06-17, 16:20
  #443445
Medlem
Area55s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rusellpeters
FN består mest av odemokratiska länder.
Stormakter har vetorätt ja FN demokrati är en dimridå.
(Tyvärr)

Tror du att den valde Biden har något att säga till om? Off topic

Den demokratiskt valde ukrainska presidenten avsattes i en statskupp med CIA inblandning 2014.
Hur demokratiskt var det. Off topic/fel tråd

Chrustjov skrev över Krim 1954 till SovjetUkraina från Sovjetryssland. Hur demokratiskt var det?
Off topic
Enligt Putin ville 90%av folkomröstning 2021 av Krims invånare tillhöra Ryssland. Du menar efter kuppen där man hotade folk med vapen att rösta för folkomröstning, som sedan är en olaglig folkomröstning

Hur demokratiskt var det?

Nu blev det hur många fel som allra helst.
Låt oss hålla oss till topic.
Ett möjligt rätt ämne. Som visade vara olagligt.

Så 0 rätt av 4 möjliga
Citera
2024-06-17, 16:24
  #443446
Medlem
Arnstads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Spjutspetsen
Du är kanske lite för besatt av USA för att förstå att hela Europa önskar att Ukraina ansluter sig till värdegemenskapen.

Ryssland inbjöds till den med öppna armar. Helmut Kohl och François Mitterrand t.o.m. höll Boris Jeltsin under sin armar.

Av alla förtryckta eller diktatoriska länder efter som efter Sovjets konkurs blev befriade eller skapade är det bara Ryssland och Vitryssland (Belarus) som står för/återgått till diktatur och repression.

En läxa västvärlden kan göra är att det är svårt med avvänjning/avtändning. ”Relapse” kan komma. Som vilken svår alkis/narkoman som helst kan få. Väst var inte berett på det. Det är något att lära inför framtiden. En gammal diktatur har mängder av individer som inte kan leva utan diktatur.

Alla som ser fria människor som ett egenvärde och ett suveränt land styrt av dessa människor har nog bara förhoppningen att Ukraina, med västs materiela hjälp, kan få komma in i Europas gemenskap. I syfte att skapa välfärd för Ukrainare.

Jag vill helt inte ha krig och Ukraina ligger där det ligger. Ryssland accepterade inte på säkerhetspolitiska grunder Nato, i praktiken USA, att stationera vapen i Ukraina. Ryssarna accepterade ett närmande till väst för Ukraina, men inte medlemskap i Nato. För egen del som svensk skulle det vara helt i sin ordning och inget att riskera krig för. Men det gällde ju bara att försöka att komma åt Ryssland.
Citera
2024-06-17, 16:33
  #443447
Medlem
Area55s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SkogsSaab
Din uppfattning är alltså att USA lyckades lura Putin att starta ett krig för att de skulle kunna sälja på Ukraina en mängd vapen de inte behöver?

Nu tror jag knappast att det var ett blixtbeslut från Putin.
Snarare en lång tids planering, som troligen startade före 2008.
Att han tog steget 2022 berodde nog på att han uppfattade att stora delar av väst var försvagade efter pandemin samt att t.ex Tyskland var beroende av Ryssk energi vilket skulle göra att han kunde kappa till sig Ukraina.

Sälja?
Man skänker vapen. Så det blir ännu mera märkligt.
Lura Putin att starta ett krig, så vi kan skänka vapen?
men...då blir erbjudandet om "skjuts" ännu mera märkligt.
Tänkt om han tagit erbjudandet, vem skulle man då skänka vapen till?
Citera
2024-06-17, 16:36
  #443448
Medlem
Silfverryggs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Spjutspetsen
Du är kanske lite för besatt av USA för att förstå att hela Europa önskar att Ukraina ansluter sig till värdegemenskapen.

Ryssland inbjöds till den med öppna armar. Helmut Kohl och François Mitterrand t.o.m. höll Boris Jeltsin under sin armar.

Av alla förtryckta eller diktatoriska länder efter som efter Sovjets konkurs blev befriade eller skapade är det bara Ryssland och Vitryssland (Belarus) som står för/återgått till diktatur och repression.

En läxa västvärlden kan göra är att det är svårt med avvänjning/avtändning. ”Relapse” kan komma. Som vilken svår alkis/narkoman som helst kan få. Väst var inte berett på det. Det är något att lära inför framtiden. En gammal diktatur har mängder av individer som inte kan leva utan diktatur.

Alla som ser fria människor som ett egenvärde och ett suveränt land styrt av dessa människor har nog bara förhoppningen att Ukraina, med västs materiela hjälp, kan få komma in i Europas gemenskap. I syfte att skapa välfärd för Ukrainare.

Av det jag sett hittills av Arnstad är att hen verkar vara rödare än en babianarsle. Därav hens jänkarhat.
Självklart anser hen att ryssen har all rätt att härja som skiten vill.

Men till ämnet.
Företaget Novolipetsk klagar på att Ukraina har nu fyra gånger detta år bombat fabriken. Senast idag.
Citat:
Rysslands stålföretag Novolipetsk sa att fyra ukrainska drönare träffade dess stålverk i Lipetsk-regionen i Ryssland på måndagen. Enligt företaget kommer anläggningen att fortsätta att fungera normalt. Företaget säger att detta är den fjärde attacken mot anläggningen i år.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010493711.html

Och så ännu en video som visar att ryssen är på väg att få slut på åtminstone på flyg.
https://www.youtube.com/watch?v=z3k1JAPRnuI (The Infographic Show - Why Russia Will RUN OUT of Airplanes).
Ett intressant info från videon: under 2025 kommer ryssen, enligt statistik, få slut på sina gamla tanks.
Så panga på, pöjkar.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in