Citat:
Ursprungligen postat av
DickeFix
Ja, Putins misstag var att han klart överskattade stödet i östra Ukraina och klart underskattade hatet och stridsviljan i västra Ukraina. Innan invasionen blev han varnad i skarpa ordalag av erfarna ryska militäranalytiker för just detta
Om det finns begränsad vilja att kollaborera med den ryska ockupationsmakten, och ryssarna inte ska fördriva/förinta ursprungsbefolkningen, återstår frågan HUR Ryssland skall lyckas underkuva befolkningen där och undvika motståndskamp?
Kan inte komma på ett enda exempel i modern tid där något land har lyckats med detta, det blir alltid ett helvete utan slut för ockupationsmakten. Det spelar ingen roll om det så tar drygt 25 år som t.ex. i fallet Östtimor, kampen mot ockupationsmakten fortsätter tills de tvingas ge upp.
Citat:
Det är önsketänkande att tro att Ryssland ska implodera på grund av dagens sanktioner. En rysk kollaps är inte ens säkerhetspolitiskt önskvärt. Vi hade mycket, mycket tur att Sovjetunionens upplösning gick relativt fredligt till och att inte kärnvapen hamnade i orätta händer. Det säkraste sättet vi kan minska hotet från Ryssland är genom att integrera dem med övriga Europa.
Varför är det "önsketänkande" när samma sak lyckades med den mycket starkare föregångaren Sovjet? Det är som sagt inte bara sanktioner det handlar om, utan även att vi tvingar Ryssland att lägga enorma resurser på ett erövringskrig. Det kommer antagligen inte handla om någon plötslig och total kollaps av Ryssland utan om ett gradvist och långvarigt sönderfall. Trodde du var för att folk som önskar självständighet skall få det?
Något som däremot är rent önsketänkande är att nu integrera Ryssland i Europa. De hade sin chans och innan kriget så fanns de ju länder som Tyskland ville ha en sådan utveckling. Men alla broar har nu bränts och om inte ryssarna återlämnar allt ockuperat territorium och utvecklas mot ett helt annat samhälle så kommer de fortsätta vara en pariastat i större delen av Europa inom överskådlig framtid.
