Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2024-06-15, 19:35
  #73285
Medlem
Dalulvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ursprungligen
Innan du trasslar in ärmarna allt för mycket bakom ryggen på din nya julklappströja bör du beakta att andra än jag läser dina svar här i tråden och gör sina egna bedömningar av dina inbillade argument och analysförmåga.

På något lustigt, men samtidigt sorglustigt sätt är du med din argumentation för SEs skuld i MOP nästan den bästa reklamkonsulenten för efterspelsvittnet SEs oskuld.

Det låter utmärkt om någon enstaka läsare tar del av vittnesmålen och gör egna bedömningar.

Jo, du och dina bundsförvanter sitter väl och skrattar ikapp.

SE hade en ljus rock. Hahahahaha!

SE var uppe på åsen och inne på Bohemia samtidigt. Hohohohoho!

SE och "Tensonmannen" gick som siamesiska tvillingar efter LOP. Hehehehehe!

När Otto har kört CA i botten kommer han säkert halka in på SE-spåret.

Wait and see!

Citera
2024-06-16, 07:35
  #73286
Medlem
Thurizas-09s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MOPspanaren
Ja detta mynnade nog ut i Ströms PM kan man förmoda, i februari 1987?
Ett uselt skrivet PM som lämnar en hel del frågor öppna.

Kan kanske bero just på att andra spår(PKK) var så mycket mer intressanta, men samtidigt så var Holmér på väg ut och likaså PKK-spåret... Holmér avgick väl i början av mars 1987?

Holmér meddelade sin avgång 6:e mars 1987:

https://wpu.nu/images/c/c9/Pol-1987-03-06_M%C3%B6tesprotokoll-Ledningsgruppen-mm.pdf

Tycker inte PM:et är särskillt uselt skrivet.;

https://wpu.nu/wiki/Uppslag:E63-01

Det intressanta är att Engström igenkänner Anders Björkman och Helena Lähde. Gällande Lähde är det känt att sällskapet faktiskt var fram till mordplatsen för att se vad som hänt, och konstaterade att allt var under kontroll.

Det medför att Engström då identifierat två personer som inte figurerade i medierna fram till rättegångarna.
Citera
2024-06-16, 09:46
  #73287
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Thurizas-09
Holmér meddelade sin avgång 6:e mars 1987:

https://wpu.nu/images/c/c9/Pol-1987-03-06_M%C3%B6tesprotokoll-Ledningsgruppen-mm.pdf

Tycker inte PM:et är särskillt uselt skrivet.;

https://wpu.nu/wiki/Uppslag:E63-01

Det intressanta är att Engström igenkänner Anders Björkman och Helena Lähde. Gällande Lähde är det känt att sällskapet faktiskt var fram till mordplatsen för att se vad som hänt, och konstaterade att allt var under kontroll.

Det medför att Engström då identifierat två personer som inte figurerade i medierna fram till rättegångarna.

Jag tycker inte HS PM är speciellt uselt skrivet heller.

Det tål att påpekas att något 'absolut signalement' på GM inte finns vilket påpekas med bravur i HS PM.

Har man fastnat för att en obeväpnad grafiker utan motiv sköt OP och sedan tog sin funktionsnedsatta dotter och satta fru med dålig hy och burrigt hår till Åland, där han besökte en affär och pratade om sin herrgård, kanske man tycker PMet är dåligt skrivet.

Det bör också påpekas att YN reagerar på att rocken SE har på sig på den enda bild YN får reagera på inte stämmer då hon upplever tyget som för tjockt. Att SEs ansikte ersatts med en vit fläck på bilden är inte ägnat att ge "reaktionen" sannolikhetens prägel. YN har innan hon reagerar på SEs 'för tjocka rock' pekat ut kurden Latif A och senare väljer YN ut CP när hon får välja mellan tre olika bilder.

HS är också inne på att mannen YN möter på DBG inte helt lätt går att pussla in i tid när det gäller GM. Det hade PU redan observerat.

Att SE blivit utpekad på bild av SE med ansikte av vittnet JA som varande på mordplatsen är ett oomkullrunkeligt faktum.

Har man inte låst sig för SE som GM utan mordvapen, vilket det saknas anledning att göra, framstår HS PM däremot som mycket välskrivet.

Att en knickedick från västkusten blir upprörd över HS PM är möjligtvis mänskligt, men kanske vi andra är bestyckade med ett mer objektivt tänkande och då framstår dödgrävarjournalisten TPs tankevurpa som ett avgörande misstag i en för övrigt osannolik LÖSNING.


Man hör nästan redan protestropen från Filters fanclub:

- "YN såg SE eftersom hans rock var för tjock! Om SEs rock vore tunnare var det den rocken YN såg!"
- "JA pekade ut SE på bild eftersom JA avsåg att peka ut någon annan och då kan JA inte pekat ut SE på bild!"
- "HS PM är felaktigt eftersom det avfärdar SE som mördaren eftersom vi i Filters fanclub vet att SE är mördaren!"

De som inte kan se cirkelbevisen i dessa resonemang får be någon de litar på att förklara det för dem.
Citera
2024-06-16, 12:37
  #73288
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Thurizas-09
Gällande Lähde är det känt att sällskapet faktiskt var fram till mordplatsen för att se vad som hänt, och konstaterade att allt var under kontroll.

Var kan man läsa om det?

Aldrig hört talas om.
Citera
2024-06-16, 12:51
  #73289
Medlem
MOPspanarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Thurizas-09
Holmér meddelade sin avgång 6:e mars 1987:

https://wpu.nu/images/c/c9/Pol-1987-03-06_M%C3%B6tesprotokoll-Ledningsgruppen-mm.pdf

Tycker inte PM:et är särskillt uselt skrivet.;

https://wpu.nu/wiki/Uppslag:E63-01

Det intressanta är att Engström igenkänner Anders Björkman och Helena Lähde. Gällande Lähde är det känt att sällskapet faktiskt var fram till mordplatsen för att se vad som hänt, och konstaterade att allt var under kontroll.

Det medför att Engström då identifierat två personer som inte figurerade i medierna fram till rättegångarna.

Ok, men jag vill nog hävda att om PM:et varit bättre så hade vi nog sluppit böckerna om SE, "lösningen" från KP/HM och en Netflix-serie.

Vart har du stöd för uppgiften att Lähde varit fram till mordplatsen?
Mig veterligen så ger uppgifterna att Morelius med sällskap körde därifrån direkt.
Jag kan tänka mig att SE misstog sig på Lähde och ser inget konstigt med det heller.

Är man förespråkare för SE-hypotesen förklarar man nog foto-konfrontationen med chansning.
SE har tur som prickar in AB, men otur att han har fel om Lähde.

Andra förklaringar jag sett är att vittnet SE stod på andra sidan Sveavägen.. alltså i närheten av bankomaten...
Men det är inget jag ser som sannolikt.
Citera
2024-06-16, 13:04
  #73290
Medlem
Thurizas-09s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MOPspanaren
Ok, men jag vill nog hävda att om PM:et varit bättre så hade vi nog sluppit böckerna om SE, "lösningen" från KP/HM och en Netflix-serie.

Vart har du stöd för uppgiften att Lähde varit fram till mordplatsen?
Mig veterligen så ger uppgifterna att Morelius med sällskap körde därifrån direkt.
Jag kan tänka mig att SE misstog sig på Lähde och ser inget konstigt med det heller.

Är man förespråkare för SE-hypotesen förklarar man nog foto-konfrontationen med chansning.
SE har tur som prickar in AB, men otur att han har fel om Lähde.

Andra förklaringar jag sett är att vittnet SE stod på andra sidan Sveavägen.. alltså i närheten av bankomaten...
Men det är inget jag ser som sannolikt.

Hon uppger det i följande dialogförhör:

https://wpu.nu/wiki/Uppslag:E107-01-B

Citat:
Vad händer sedan när ni får reda på, eller när du folksamling, du har hört två skott och du har insett vad som har hänt. Vad gör ni då? Vi åker till restaurang Albatross, släpper av våra kamrater och åker tillbaka ner till Sveavägen och kontrollerar då att det är folk som tar hand om det här.
Citera
2024-06-16, 13:07
  #73291
Medlem
Thurizas-09s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av henrikofsweden
Var kan man läsa om det?

Aldrig hört talas om.

I förhör i dialogform den 7:e april 1986.

Citat:
Vad händer sedan när ni får reda på, eller när du folksamling, du har hört två skott och du har insett vad som har hänt. Vad gör ni då? Vi åker till restaurang Albatross, släpper av våra kamrater och åker tillbaka ner till Sveavägen och kontrollerar då att det är folk som tar hand om det här.

https://wpu.nu/wiki/Uppslag:E107-01-B
Citera
2024-06-16, 13:08
  #73292
Medlem
MOPspanarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Thurizas-09
Hon uppger det i följande dialogförhör:

https://wpu.nu/wiki/Uppslag:E107-01-B

Ah, tack! De återvände ja. Hade jag förglömt.
Frågan är väl om de lämnade bilen eller bara tittade?
Citera
2024-06-16, 13:35
  #73293
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MOPspanaren
Ah, tack! De återvände ja. Hade jag förglömt.
Frågan är väl om de lämnade bilen eller bara tittade?

Samt vilken tidigast-tid detta kan röra sig om.
Citera
2024-06-16, 13:37
  #73294
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Thurizas-09
I förhör i dialogform den 7:e april 1986.



https://wpu.nu/wiki/Uppslag:E107-01-B

Ja att dom åkte tillbaka och förbi vet jag.

Ger de möjlighet för SE att känna igen HL?
Citera
2024-06-16, 13:49
  #73295
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Thurizas-09
I förhör i dialogform den 7:e april 1986.

https://wpu.nu/wiki/Uppslag:E107-01-B

Citat:
Ursprungligen postat av MOPspanaren
Ah, tack! De återvände ja. Hade jag förglömt.
Frågan är väl om de lämnade bilen eller bara tittade?

Det framgår inte tydligt om de lämnade bilen. Däremot att de skulle höra av sig till polisen "i morgonbitti". Det antyds väl lite där att polisen inte var så intresserad av vad vittnena sett initialt på mordplatsen?

Kanske klev HL ut och kände ett ointresse från polisens sida innan de fattade beslutet att åka hem och sova.

Hon nämner inget om någon ambulans på mordplatsen. Hur lång tid tog det att åka till Albatross tur och retur? Polisen var väl inte på mordplatsen så många minuter innan ambulansen kom?

kom ambulansen 23.28? Då hinner man kanske köra en sväng till Albatross släppa av vännerna och tillbaka till mordplatsen?

'Som vanligt' synd att polisen aldrig frågade om HL klev ur bilen när de kom tillbaka.
Citera
2024-06-16, 13:50
  #73296
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av henrikofsweden
Ja att dom åkte tillbaka och förbi vet jag.

Ger de möjlighet för SE att känna igen HL?

Hur vet du att de körde förbi?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in