Citat:
Du behöver inte skriva alla avtal Ryssland har brutit eftersom jag känner till dem. Jag försvarar inte Rysslands eller Putins agerande bara för jag kritiserar USA/EUs och Sveriges agerande. Ett historiskt skeende är en kedja av många länkar. Putins invasion var sista länken men väst har också bidragit med flera länkar i kedjan. Därför blir det meningslöst att diskutera skuldfrågan om man inte tar hänsyn till alla länkar. Det är bättre att vi i väst fokuserar på våra misstag och försöker reparera dem så får Putin fundera på sina egna misstag och försöka reparera dem.
Naturligtvis skulle man kunnat få till ett avtal mellan EU och OSS som löste tullfrågan. Ryssland föreslog en sådan lösning. Men EU tvingade Ukraina att välja delvis för man ville förhindra att Ukraina förnyade avtalet med Ryssland angående flottbasen i Sevastopol.
Vi i Sverige är i och med NATO-inträdet inte längre suveräna. Vi bestämmer inte längre över vår utrikespolitik och vårt territorium. Dessutom är risken att vi dras in i ett framtida krig nära 100%.
Samtalet tar även upp det som jag kallar "fundamentalistisk liberalism". Liberalism innebär per definition att man ska tolerera olikheter och det bör även innefatta att man tolererar att människor har andra värderingar än oss själva. Men i västvärlden har det utvecklats en intolerant trångsynt liberalism som man inte får ifrågasätta. Vi ger oss ut på krigiska korståg för att frälsa andra länder med demokrati, HBTQ-rättigheter, feminism och sekularism. Samtidigt är det opportunistisk skenhelighet. USA har störtat demokratiska ledare i t.ex. Guatemala, Iran och Chile och satt in USA-vänliga diktatorer. Vi stödjer ju även de totalitära västvänliga regimerna i Saudi-Arabien och Egypten.
Man måste ju vara en världsfrånvänd idiot om man tror att Ukraina ska vinna mot Ryssland genom att bara pumpa in vapen från väst. Det inser nog alla militärstrateger men USA låter kriget rulla på för man vill försvaga Ryssland och EU militärt. Inte ens om man lyckas lönnmörda Putin skulle Ryssland dra sig ur Ukraina. Tvärtom är sannolikheten stor att Putins efterträdare blir ännu mer aggressiv och nationalistisk. Tror du själv på att Ryssland kommer kapitulera och lämna tillbaks områdena man erövrat?
Det bästa för Ukraina har ända enda sedan Minsk-avtalen varit att så fort som möjligt att få stopp på detta krig. Det började som ett inbördeskrig tänt av västukrainska ultranationalister och där både Ryssland, USA och EU kastade ved på brasan. Sedan invaderade Ryssland och de ryska villkoren för fred har bara blivit hårdare och hårdare. Trots ett heroiskt försvar har bara Ukrainas situation försämrats. Alla döda människor, alla vapenmiljarder och all förstörelse har varit i onödan.
Vi måste nu alla samarbeta för att få stopp på vansinnet innan detta eskalerar mot ett världskrig. Jag kände inte till Glenn Diesen och Pascal Lottaz förut men vi har helt oberoende av varandra gjort samma analys. Jag råder dig också att lyssna på dem. Stå inte på fel sida av historien!
Naturligtvis skulle man kunnat få till ett avtal mellan EU och OSS som löste tullfrågan. Ryssland föreslog en sådan lösning. Men EU tvingade Ukraina att välja delvis för man ville förhindra att Ukraina förnyade avtalet med Ryssland angående flottbasen i Sevastopol.
Vi i Sverige är i och med NATO-inträdet inte längre suveräna. Vi bestämmer inte längre över vår utrikespolitik och vårt territorium. Dessutom är risken att vi dras in i ett framtida krig nära 100%.
Samtalet tar även upp det som jag kallar "fundamentalistisk liberalism". Liberalism innebär per definition att man ska tolerera olikheter och det bör även innefatta att man tolererar att människor har andra värderingar än oss själva. Men i västvärlden har det utvecklats en intolerant trångsynt liberalism som man inte får ifrågasätta. Vi ger oss ut på krigiska korståg för att frälsa andra länder med demokrati, HBTQ-rättigheter, feminism och sekularism. Samtidigt är det opportunistisk skenhelighet. USA har störtat demokratiska ledare i t.ex. Guatemala, Iran och Chile och satt in USA-vänliga diktatorer. Vi stödjer ju även de totalitära västvänliga regimerna i Saudi-Arabien och Egypten.
Man måste ju vara en världsfrånvänd idiot om man tror att Ukraina ska vinna mot Ryssland genom att bara pumpa in vapen från väst. Det inser nog alla militärstrateger men USA låter kriget rulla på för man vill försvaga Ryssland och EU militärt. Inte ens om man lyckas lönnmörda Putin skulle Ryssland dra sig ur Ukraina. Tvärtom är sannolikheten stor att Putins efterträdare blir ännu mer aggressiv och nationalistisk. Tror du själv på att Ryssland kommer kapitulera och lämna tillbaks områdena man erövrat?
Det bästa för Ukraina har ända enda sedan Minsk-avtalen varit att så fort som möjligt att få stopp på detta krig. Det började som ett inbördeskrig tänt av västukrainska ultranationalister och där både Ryssland, USA och EU kastade ved på brasan. Sedan invaderade Ryssland och de ryska villkoren för fred har bara blivit hårdare och hårdare. Trots ett heroiskt försvar har bara Ukrainas situation försämrats. Alla döda människor, alla vapenmiljarder och all förstörelse har varit i onödan.
Vi måste nu alla samarbeta för att få stopp på vansinnet innan detta eskalerar mot ett världskrig. Jag kände inte till Glenn Diesen och Pascal Lottaz förut men vi har helt oberoende av varandra gjort samma analys. Jag råder dig också att lyssna på dem. Stå inte på fel sida av historien!
Avtal med Ryssland gäller så länge de gynnar dagsaktuell agendan Ryssland har.
Det är listan BEVIS på.
Men du nedspelar betydelsen. Så klart 🤣🤣
Resten av vad svamlar om….Du är redan frälst i din egen övertygelse.
Bygger på konspirationsteorier.
Jag fattar inte att du babblar på om västs krigståg. Är du helt tappad?
Putin och ingen annan bär ansvaret för läget och står på fel sida av historien, ihop med dig.
Vi kan fråga Ukrainas folk vad de anser om dina löften om deras land.
Jisses.
