Varför vill inte SD ha 30 timmars arbetsvecka?

30 timmars arbetsvecka är fullt möjligt om löntagarna går ned i lön 25%.

Om inte så innebär 30 timmars arbetsvecka en löneförhöjning med 20% av timlönen.
I den socialistiska välfärdsstaten Sverige är 250 000 statligt anställda. 1 100 000 kommunalt og regionalt anställda. Det betyder en ökad lönekostnad på 340 000 årslöner. Dessa ska betalas med ökade skatter.

Även i den privata sektorn är lönerna en stor kostnad. Många företag skulle ha svårt att klara en ökning med 20% utan att höja sina priser med motsvarande. O prishöjningar på 20% är defacto en inflation på 20%. Något som skulle chockhöja räntor på hus-, bil-, konsumtionslån. Men också i stort frysa alla företags investeringar.

Kort sagt. 6 timmars arbetsdag skulle betyda massarbetslöshet, högre skatter, högre ränta o försvagad krona.

Vill man förvandla Sverige till ett U-land. Så är 6 timmars arbetsdag vägen att gå.

När 8 timmars arbetsdag infördes 1919 var Sverige redan en framgångsrik industrination. Statens o kommunernas ekonomiska åtaganden för fattigvård mycket låg. Arbetsveckan 6 dagar.
1938 infördes 2 veckors betald semester. 1973 fick svensken 5 dagars arbetsvecka. Pensionsåldern sänktes till 65 år 1976.

Idag har Sverige 780 000 analfabeter i åldern 16-65 år.
Arbetslösheten är 4,4 procent för inrikes och 18,4 procent för utrikes födda. Så innan den av vänstern utlovade vinsten lite längre fram har kommit, så består 8 timmars arbetsdag. Höga skatter og höjd pensionsålder till 69 år.

Nu är jag ingen nationalekonom och det är definitivt inte du heller, men vi kan ju leka lite ned tanken.

Vi uppskattar att 5000 000 människor i Sverige har en lön.

En genomsnittslön är ca 38500 per månad, årslön 462 000kr, 25% av detta är 115 500kr.

Dessa 25% detta ska finansieras av dina 154 000 dollarmiljonärer.

5000 0000 människor X 115 500kr delat på 154 000 dollarmiljonärer = 3750 000 per dollarmiljonär och år.


Siffrorna ovan är naturligtvis bara en enkel lek med siffror som inte på något vis är en sanning men det visar lite på hur orimligt ditt resonemang att "bara beskatta de rika mer" är.
Ett fungerande samhälle kräver en befolkning som bidrar till samhället inte parisiterar, på det.

Alla vill ha kortare arbetstid. Få vill ta kostnaden och driver det därför inte.
V anser att andra ska betala allt...

En arbetstidsförkortning skulle betala sig självt, genom minskad stressrelaterad sjukfrånvaro. Myglandet skulle också minska. Många smiter från jobbet redan nu på fredagar under förevändningar som "jobbar hemifrån." Lycka till med att få tag i en kommunal tjänsteman en fredag eftermiddag.

Lika bra att officiellt göra fredagar till en del av helgen, som den redan är för många av oss.

Då hade vi inte en miljon invandrare att försörja. Tänk vad tiderna förändras!

Utan att varken ha räknat eller tänkt på det så undrar jag hur detta ska kunna genomföras ur en ekonomisk aspekt? Av erfarenhet vet jag att vänstern (kanske speciellt V) verkar tro att pengar växer på träd.
Själv skulle jag naturligtvis inte tveka en millisekund om jag fick erbjudandet att gå ner till 30 timmar med bibehållen lön.

Hantverkare, chaffisar osv. (SDs kärnväljare) är helt beroende av ohyggliga mängder övertid för att finansiera sina trädäck, Dodge RAMs och vattenskotrar. I brist på några som helst andra egenskaper att skapa sin identitet kring än sin yrkesroll blir tanken på fritid allt för skrämmande. Det är bara Let's dance på tv så många gånger i veckan. Vad ska man göra sen?

Jag är den kommunala tjänstemannen! Svarar dock i telefonen hemifrån så ser inte problemet.

Ja. Bara den naive tror att det går att beskatta de rika i toppskiktet. Det de inte förstår är att ju mer du har. Desto större möjlighet att skatteplanera. O blir svenska staten allt för besvärlig så flyttar man utomlands. Med sig tar man tillgångar o företag.

O med den fria rörligheten i EU o den globala ekonomin så finns ingen orsak att betala 20% extra för svensk arbetskraft.

O de som stannar får försämrad konkurrenskraft.

Att ”jobba hemmifrån” funkar långt ifrån för alla.

Du glömde en väsentlig detalj. Hur ska vi kompensera för den arbetstid som försvinner? Var ska vi hitta 25% fler som ska kompensera detta?

Tyvärr så verkar inte SD hålla sina löften till vanligt folk. Så många tycker som dig.
Andra partier som vill hålla nere invandringen framstår som vettiga alternativ till SD mer och mer.