2024-06-15, 09:00
  #37
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av KoVidNitton1337
Det blir ju inte 30h/arbetsvecka bara för vänsterpartiet vinner. Skulle dom vinna så skiter dom i det som vanligt med partier som lovar saker.

VPK skiter i den lilla människa. Se hur Stalin och Nordkorea behandla folket.
Citera
2024-06-15, 09:00
  #38
Medlem
Ghastens avatar
Kanske för att SD vet att det aldrig kommer bli så. Finns inget företag som skulle låta anställda jobba 10 timmar mindre med samma lön. Skulle kanske funka på tex samhall. Men vanliga jobb absolut inte.
Citera
2024-06-15, 09:02
  #39
Medlem
RadioGaGas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av firmahasten
Det är inte hållbart ekonomiskt.
Vem ska betala för det tror du ?

Högern sa likadant om 40 timmars arbetsvecka. Vilken tur att vänstern och sossarna införde 40 timmars arbetsvecka på 70-talet.
Citera
2024-06-15, 09:05
  #40
Medlem
BanarneWeises avatar
För att det kostar!
Pengarna måste tas från någonstans. Men vi har inte pengar att ta av.
Henrik Jönsson förklarar detta bra.

https://youtu.be/ErPyJLJPbps?si=VJhQfDqN4FviYsNK
Citera
2024-06-15, 09:06
  #41
Medlem
RadioGaGas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av diseuse
Nej, det menar jag inte. Det jag menade är att införandet av fyrtiotimmarsveckan på början av sjuttiotalet ledde till en tillfällig ökning av arbetslösheten. Det är vad jag menar med ordet ”spik”: en tillfällig uppgång.

Om vi skulle införa en 30-timmarsarbetsvecka nu så påstår jag inte att arbetslösheten fortfarande kommer vara högre år 2074. Det jag påstår är att den kommer öka tillfälligt. Kanske några år, möjligen upp till ett årtionde.

Idén bakom är i stort sett alla överens om. Om en anställd skapar 100 kronor av värde per arbetad timme, och får en lön på 90 kronor i timmen, då är chefen nöjd. Arbetsgivaren gör 10 kronor i vinst per arbetad timme. Om den löntagaren sänker sin arbetstid från 40 timmar i veckan till 30 timmar i veckan, med samma månadslön, då måste de få 120 kronor i timmen. Alltså går chefen inte längre med vinst. Istället går de back 20 kronor per arbetad timme. Vinstdrivande bolag gillar inte att gå med förlust, så personen får sparken. För de anställda vars lön är hög i förhållande till det värde de skapar är en 30-procentig höjning av deras lön per arbetad timme en stor risk.

Okej, så alla chefer kommer gå med förlust om vi inför 30 timmars arbetsvecka. Det var ju konstigt eftersom företag som redan har infört 30 timmars arbetsvecka går inte med förlust.
Citera
2024-06-15, 09:06
  #42
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RadioGaGa
Sverigedemokraterna säger sig stå på arbetarnas sida men de säger blankt nej till 30 timmars arbetsvecka. Alla riktiga arbetare skulle vara väldigt glada med 30 timmars arbetsvecka med bibehållen lön. SD säger en sak och gör en annan. Jag kommer rösta på vänsterpartiet nästa riksdagsval enbart för att de vill införa 30 timmars arbetsvecka. Jag förstår inte vad Jimmie Åkesson tänker med.
Och det kan du inte förstå?
Du är alltså en vuxen medborgare som klarat sig igenom hela grundskolan och du kan inte förstå varför SD inte föreslår 30h arbetsvecka?

Du har inte fått lära dig ngt om vår omvärld, om global konkurrens.

Sverige behöver människor som vill och kan arbeta mer. Vi bör premiera arbete. Sänk skatter på inkomst
från arbete.
V måhända ha ädla ideologiska syften. Men alla vet att en sådan politik inte är hållbar. Du utgår enbart från dig själv. Du vill arbeta mindre och det får kosta vad det vill för vårt samhälle.
Du är en egoist
Citera
2024-06-15, 09:08
  #43
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tuppruskaren
Har bil, jobbar även inom transportbranschen så jag har koll. Låt oss ta en titt, högsta pris för 95 oktan 24,18, dagens pris 17,29. Skillnad: 6,89. Fakta, försök trolla bort det du.

Källor https://www.svd.se/a/47aVVg/bensinpr...nskarna-oftare

https://bensinpriser.nu/

Om du jobbat i transportbranchen då hade du vetat att de går på Diesel Det är SD sänkning av transportkostnaderna som driver ner inflationen. V är tjuvar som vill beslagta tex IKEA.
Citera
2024-06-15, 09:09
  #44
Medlem
RadioGaGas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Morfus
Ologiskt. Du är ju vänster, vad svamlar du om. Det är bara vänstern som vill reducera från 40 timmars (heltid) per vecka till låga 30 timmars heltid per vecka, dvs tredjevärlds-nivå. Detta för att vänster-människor är värdelösa, kan inte producera något i hög kvalitet, är lata, och vill utnyttja billig och låg-kvalitets invandrare från tredje världen som förstör den Svenska strukturen.

40 timmar per vecka är standard som heltid för västvärlden av logiska anledningar. Arbete ger frihet.

Och för 100 år sen var standard 60 timmar per vecka, sen kom vänstern och sossarna och sänkte den till 40 timmar, det som vi har idag och som högern försvarar med näbbar och klor.
Citera
2024-06-15, 09:11
  #45
Medlem
diseuses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RadioGaGa
Okej, så alla chefer kommer gå med förlust om vi inför 30 timmars arbetsvecka. Det var ju konstigt eftersom företag som redan har infört 30 timmars arbetsvecka går inte med förlust.
Alla chefer kommer inte gå med förlust om vi inför 30 timmars arbetsvecka. Vissa kommer göra det, och sparka de anställda som inte längre tillför värde till bolaget.

Om det gick att införa 30 timmars arbetsvecka bara på de företag som inte följaktligen går med förlust för någon anställd vore det toppen. Men förslaget som SD är emot handlar väl inte om att bara vissa företag eller vissa anställda ska få 30-timmarsveckor? Det handlar väl om att samtliga företag och samtliga anställda ska beröras? Då får du det problemet jag nämnde.
Citera
2024-06-15, 09:11
  #46
Medlem
RadioGaGas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PalmeKiller
30 timmars arbetsvecka gynnar inte arbetare, utan möjligen tjänstermän. Västerpartet hatar ju arbetarklassen. När hade dom en murare senast som partiledare? Finns fördelar med 30 timmars vecka. Det som kommer hända, ännu fler jobb kommer flyttas ut ifrån Sverige.

30 timmars är som kissa att i sängen , det varmt och gott i början, men sedan bli kallt och behagligt.

Högern sa likadant om 40 timmars arbetsvecka; det gynnar inte arbetare osv. Tänk vad bra att sossarna och vänstern införde 40 timmars arbetsvecka på 70-talet som högern nu gör allt för att vi ska ha kvar.
Citera
2024-06-15, 09:12
  #47
Medlem
RadioGaGas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KoVidNitton1337
Det blir ju inte 30h/arbetsvecka bara för vänsterpartiet vinner. Skulle dom vinna så skiter dom i det som vanligt med partier som lovar saker.

Sant. Det krävs förstås en riksdagsmajoritet. MP är för och om S också blir för så blir det majoritet i riksdagen.
Citera
2024-06-15, 09:13
  #48
Medlem
RadioGaGas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ghasten
Kanske för att SD vet att det aldrig kommer bli så. Finns inget företag som skulle låta anställda jobba 10 timmar mindre med samma lön. Skulle kanske funka på tex samhall. Men vanliga jobb absolut inte.

Du vet alltså inte att det finns företag i Sverige som redan har infört 30 timmars arbetsvecka med lyckade resultat.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in