Citat:
Det är ju patriarkala idéer om manligt / kvinnligt som just för det resonemanget.
Kevin Spacey är väl just ett utmärkt exempel på den tystnadskultur som omger farligt manligt sexuellt beteende. Hur länge fick han hålla på och kränka andra med hela filmpersonalens medvetande om att det var just det han sysslade med?
Han friades i brist på bevisning, inte helt samma sak som att någon är oskyldig, eller hur.
Även om ja människor ska anses som oskyldiga tills det går bevisa skuld.
Jag tror att nätverk/ grupperingar av tillräckligt stor grad behövs för att skapa normeringar för de inblandade ja. DET är vad vi pratar om, normer...och inte om pedofiler existerar eller inte.
Då borde du även acceptera att normer kan se olika ut för olika grupper och alltså inte, om du påstår måste gälla alla.
Ja kvinnor är "hemska" för att de inte ställer upp på incels krav om sex och relationer.
Krav som alltså är uttryck för synsättet att "män har rätt till kvinnor" Det är kvinnors "plikt" att ge sex, familjeliv och bekräftelse till män.
"“You girls have never been attracted to me. I don’t know why you girls aren’t attracted to me but I will punish you all for it. It’s an injustice, a crime because I don’t know what you don’t see in me, I’m the perfect guy and yet you throw yourselves at all these obnoxious men instead of me, the supreme gentleman. I will punish all of you for it. "
Elliot Rodgers.
Sex handlar inte enkom om penetration, förstår att du som man anser det, men är ju inte sant alls.
sexuellt våld handlar alltså inte heller alltid om att penetrera, det handlar heller inte alltid om någons lust utan om maktutövning.
Återigen förstår du inte att vi diskuterar normer, och inte huruvida pedofili existerar eller inte.
ja de är nonsens...för fakta är fortsatt att det finns inga "mörda barn" nätverk.
det finns däremot gott om våldta barn närverk, och "våldta, tvinga, köpa" etc kvinnor nätverk.
att vara för jämlikhet handlar inte om att anse att alla är identiskt lika.
precis få föräldrar låter 11-åringar tälta ensamma. Du är nog rätt ensam om att tycka att 11 åriga pojkar ska genomgå "mandomsprov" så det ska bli starka och självständiga... medan flickor ska "låsas in" för att de garanterat inte ska bli det.
Kvinnor ska vara osjälvständiga,"svaga" och rädda, för björnar och för främmande män.
De ska läras så tidigt som möjligt att de inte klarar av något själva utan helt måste förlita sig på att där ska finnas nån man som ska skydda dem.....det är patriarkalt tänkande och fostrande i kvadrat.
Och i mångt och mycket skälet till att så många killar blir gravt upprörda när kvinnor vill och kan klara sig själva och faktiskt hellre möter en björn än en man i skogen.
Kevin Spacey är väl just ett utmärkt exempel på den tystnadskultur som omger farligt manligt sexuellt beteende. Hur länge fick han hålla på och kränka andra med hela filmpersonalens medvetande om att det var just det han sysslade med?
Han friades i brist på bevisning, inte helt samma sak som att någon är oskyldig, eller hur.
Även om ja människor ska anses som oskyldiga tills det går bevisa skuld.
Jag tror att nätverk/ grupperingar av tillräckligt stor grad behövs för att skapa normeringar för de inblandade ja. DET är vad vi pratar om, normer...och inte om pedofiler existerar eller inte.
Då borde du även acceptera att normer kan se olika ut för olika grupper och alltså inte, om du påstår måste gälla alla.
Ja kvinnor är "hemska" för att de inte ställer upp på incels krav om sex och relationer.
Krav som alltså är uttryck för synsättet att "män har rätt till kvinnor" Det är kvinnors "plikt" att ge sex, familjeliv och bekräftelse till män.
"“You girls have never been attracted to me. I don’t know why you girls aren’t attracted to me but I will punish you all for it. It’s an injustice, a crime because I don’t know what you don’t see in me, I’m the perfect guy and yet you throw yourselves at all these obnoxious men instead of me, the supreme gentleman. I will punish all of you for it. "
Elliot Rodgers.
Sex handlar inte enkom om penetration, förstår att du som man anser det, men är ju inte sant alls.
sexuellt våld handlar alltså inte heller alltid om att penetrera, det handlar heller inte alltid om någons lust utan om maktutövning.
Återigen förstår du inte att vi diskuterar normer, och inte huruvida pedofili existerar eller inte.
ja de är nonsens...för fakta är fortsatt att det finns inga "mörda barn" nätverk.
det finns däremot gott om våldta barn närverk, och "våldta, tvinga, köpa" etc kvinnor nätverk.
att vara för jämlikhet handlar inte om att anse att alla är identiskt lika.
precis få föräldrar låter 11-åringar tälta ensamma. Du är nog rätt ensam om att tycka att 11 åriga pojkar ska genomgå "mandomsprov" så det ska bli starka och självständiga... medan flickor ska "låsas in" för att de garanterat inte ska bli det.
Kvinnor ska vara osjälvständiga,"svaga" och rädda, för björnar och för främmande män.
De ska läras så tidigt som möjligt att de inte klarar av något själva utan helt måste förlita sig på att där ska finnas nån man som ska skydda dem.....det är patriarkalt tänkande och fostrande i kvadrat.
Och i mångt och mycket skälet till att så många killar blir gravt upprörda när kvinnor vill och kan klara sig själva och faktiskt hellre möter en björn än en man i skogen.
Observera:
Vi diskuterar ifall beteenden och viljan följer normer, inte normer som skapas av viljan/begäret. Pedofiler är bara tydligaste exemplet på detta, deras begär strider mest mot samhällets normer och måste därmed bryta mot normerna i tystnad eller hitta liksinnade som kan skapa nya normer kring deras begär. Lägg märke återigen att massa pedon aldrig hittar nätverk och agerar som ensamvargar. Alltså finner de aldrig normer som bekräftar deras beteende.
Homosexuella män är ett annat tydligt exempel, de existerar oavsett ifall homosexualitet är accepterad eller inte, i alla typer av samhällen, även samhällen där homosexuella nätverk inte ens kan existera. Viljan kommer först och normer kan sedan uppstå i små bubblor där avarter av olika slag bekräftar åt varandra att de inte är så hemska.
Porr är ett annat exempel, begäret som uppstår av porr är i sig så stark att inga normer behövs för att få unga män att titta på port. Senast var det isolerade indianstammar i amazonas som klagade på att starlink gjort deras tonåringar helt besatta av porr. Begäret kommer alltid först. Du ser ju världen som upp och ner och tror att normer krävs för att skapa fenomen.
Nej, det finns nog lika få nätverk av kvinnliga barnmördate som seriemördare. Ändå existerar dessa fenomen, men eftersom det är ett mer sällsynt brott/inklination än pedofili så har seriemördare och barnmördare svårare att skapa nätverk.
För min del är det helt ointressant vilka normer pedofiler skapar för sig själva eller ifall de är loners som Anders Eklund som vandrar omkring ensam med hans äckliga begär, det är deras begär som är problemet och de måste därmed kemiskt kastreras.
Däremot blir det ett problem för min del ifall en ytterst intellektuell pedofil som Michel Foucault och queerteorins grundare Gayle Rubin söker få hela övriga samhället att ändra sina normer för att acceptera pedofili. Då är inte kemisk kastrering tillräckligt, lobotomi krävs.
Börja sedan inte med någon trams om att penetration och fysisk styrka inte är en fundamental aspekt för våldtäkter. Hur menar du att en kvinna ens kan våldta mig? Visst kan jag vakna efter en fyllenatt av min kuk slak/styv i en ful kärrings mun utan min tillåtelse, skulle högst bli en obehaglig minne som man gärna skakar bort. Det riktigt traumatiska med sexuella övergrepp kommer från penetrationen. Hade en man våldtagit mig genom penetration skulle det ju vara traumatiskt på en helt annan skala.
__________________
Senast redigerad av Naknekejsaren 2024-06-09 kl. 10:23.
Senast redigerad av Naknekejsaren 2024-06-09 kl. 10:23.
