Citat:
Ursprungligen postat av
DickeFix
Stort tack. Jag har kopierat länkarna och ska titta på dem. Skrev just detta inlägg i en annan tråd som också innehåller en intressant länk.
Du är lika lågintelligent som alla andra Putinrunkare. Ryssland är allt annat än ett pragmatiskt land, utan en aggressiv granne till EU och NATO, och att vi hjälper Ukraina handlar om att vi vill skydda oss från Ryssland. Ryssland styrs av en sak: Paranoia och maktfullkomlighet. Ryssland ser hot där det inte finns och har ett osunt kontrollbehov över sin omgivning.
Däremot är det sant att vi styrs av en ideologi, men vår ideologi är överlägsen Rysslands. Ryssland är ett totalt skitland få människor vill bo i frivilligt. Deras totala BNP är lägre än Italiens och Spaniens, deras BNP per capita är lägre än Guyana, Costa Rica och Barbados, 20% av landets befolkning saknar rinnande vatten och endast 15% tillhör medelklassen. 5% av Rysslands befolkning lever under fattigdomsgränsen (under $5 per dag). Ett sätt att se på Ryssland är att konstatera att ytterst få vill flytta till Ryssland från bortom dess närområde. Det bor fler Indier i Sverige (30 000) än i Ryssland (20 000), det bor fler Sydafrikaner i Österrike än i Ryssland och andelen ryssar som flyttat från Ryssland är tre gånger så många som flyttat till Ryssland de senaste tio åren. Det finns få länder med så mycket naturresurser i Europa som har en så dysfunktionell ekonomi som Ryssland.
Och hur ser det ut i Västvärlden? Västvärlden, såtillvida vi pratar Västeuropa, USA/Kanada och Australien/Nya Zeeland har världens högsta levnadsstandard, högst BNP både i form av total, nominell och per capita, flest läkare per capita, bäst välstånd, osv. Och detta syns också i hur långväga invandring ter sig. Det främsta målet för människor som immigrarar till ett utomkontinentalt land är Västeuropa och USA/Kanada, och detta trots åtstramningar i migrationspolitiken efter 2015. Så hur man än mäter är Västvärlden överlägsen både Ryssland och Kina i exakt allt.
Men sen, tre stormakter? Jag kan i viss mån köpa att Kina är en stormakt tack vare dess merkantila förmågor globalt, även om de ligger långt efter USA i form av ekonomisk och militär storhet (mindre än 2% av världens handel bedrivs med Yuan medan över 95% med dollar). Men att Ryssland skulle vara en stormakt är totalt jävla fel. Ryssland har ingenting att erbjuda världen och ligger inte i topp i något. Merkantilt finns det endast 3 länder som har Ryssland som största handelspartner, ryska rubeln betalas i mindre än 1‰ av världens alla valutor i internationell handel (mindra för övrigt än turkiska liran eller brassarnas real), och militärt har de inte bisat något som tyder på att deras militär ens kan jämföras med USA:s eller Kinas. Faktum är att om världen nu hade fem stormakter skulle dessa vara USA, Kina, Indien, Japan och EU. Ryssland är, liksom Storbritannien, en föredetta stormakt med en självbild som inte står i proportion till verkligheten.
Citat:
Ursprungligen postat av
DickeFix
Ett gammalt inlägg i en annan tråd innehåller mycket intressant information om opinionen i Ukraina direkt efter Maidan-kuppen och efter att Ryssland annekterat Krim
http://www.bbg.gov/wp-content/media/2014/06/Ukraine-slide-deck.pdf
En gallup-undersökning som det amerikanska "Broadcasting Board of Governors - BBG Research Series" låtit göra i april 2014.
(The U.S. Agency for Global Media (USAGM), formerly the Broadcasting Board of Governors (BBG),is an independent agency of the United States government.)
https://www.flashback.org/leave.php?u=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki% 2FU.S._Agency_for_Global_Media
Media and News During the Crisis in Ukraine- Trends and Patterns
Ukraine Media Survey Methodology
1. National probability sample of 1,400 adults (aged 15 and older)
2. An additional sample of 500 adults living in Crimea
3. Mode: face-to-face
4. Languages: Ukrainian & Russian
5. Fieldwork date: April 2014
Sidan 24
Views of Foreign Parties’ Role in the Crisis – Crimea
For each of the countries and organizations I mention, tell me whether you think it
has played a mostly positive role or a mostly negative role in the crisis in Ukraine.
Ryssland 71,43 - mostly positive
USA 76,2 - mostly negative
Sidan 25
Favorability Toward US Role in Crisis
Tell me whether you think the United States has played a mostly positive role or a
mostly negative role in the crisis in Ukraine. Percent ‘mostly positive’
West 58,8%
North 52,1%
Center 47,1%
South 25,9%
East 17,1%
Crimea 2,8% - mostly negative
Sidan 26
Favorability Toward Russia’s Role in Crisis
Tell me whether you think Russia has played a mostly positive role or a mostly
negative role in the crisis in Ukraine. Percent ‘mostly positive’
East 35,7%
South 28,4
Crimea 71,3% - mostly positive
Sidan 27
Perceived Legitimacy of March 16 Crimean Referendum
Please tell me if you agree or disagree: The results of the referendum on Crimea’s
status likely reflect the views of most people there/here.
Crimea agree 82,8%
Sidan 28
Perceived Legitimacy of March 16 Crimean Referendum
Please tell me if you agree or disagree: The results of the referendum on Crimea’s
status likely reflect the views of most people there. Ukraine Exclusive of Crimea
Ethnic Russians agree – 53,8%
Crimea
Crimea agree 82,8%
Ethnic Ukrainians agree 68,4%
Ethnic Russians agree 93,6%
Sidan 29
Most Crimeans Say Life Would be Better as Part of Russia
Please tell me if you agree or disagree: Crimea's becoming part of Russia will
make life better for me and my family. [Asked of Crimeans only]
Agree 73,9%
59.3% of Ethnic Ukrainians agree
83.5% of Ethnic Russians agree
Sidan 30
Support for Joining the E.U.
Please tell me if you agree or disagree: Ukraine should join the European Union.
[Asked of non-Crimeans only] Percent ‘agree’
West 84.2%
North 59.8%
Center 42.9%
South 26.6%
East 19%
Sidan 31
Support for Pursuing NATO Integration
Please tell me if you agree or disagree: Ukraine should return to the course of
NATO integration. [Asked of non-Crimeans only] Percent ‘agree’
West 53.2%
North 37.7%
Center 32.1%
South 10.3%
East 13.1%
Nu är du en lågintelligent, patetisk nolla, så man får väl utgå från att du saknar basala kunskaper i källkritik. Men hur ändå i glödhetan kan du vara så jävla korkad att du på allvar tror på en opinionsundersökning gjord EFTER februari 2014, alltså efter det att Ryssland ockuperade Krim? För man kan ju ställa denna idiotiska undersökning i kontrast till hur Ryssland, som då ockuperade Krim, står sig internationellt i dess pressfrihet? Ryssland ligger på plats 162, alltså bakom diktaturer som Tadzjikistan, Kuwait och Brunei samt bakom fattiga länder som Somalia, Djibouti och Mali (enligt World Press Freedom Index). Och detta är ju ingenting som egentligen är något man skulle behöva förklara, men eftersom du är en just en lågintelligent nolla så måste jag alltså förklara detta.
Saken är den att om Ukraina vore så extremt delat och om Krim så självklart skulle vara en del av Ryssland skulle också det internationella samfundet kunna enas om att Krim bör vara en laglig del av Ryssland, men så är inte fallet eftersom inga länder av betydelse har erkänt Krim som en del av Ryssland (inte ens Kina har gjort det). Och enligt vilka konkreta källor som inte går att avvisas lika lätt som denna idiotiska undersökning finns det en brutal majoritet som vill tillhöra Ryssland?
I övrigt vill jag säga att du är ett vidrigt litet as som skulle sälja ut ditt eget folk till Ryssland, din lilla vidriga avart!