2024-06-06, 17:07
  #337
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Den här sidan är bra för att skatta effekten av olika kärnladdningar beroende på storlek.
https://nuclearsecrecy.com/nukemap/
En 800KT bomb i city skulle ge 3:e gradens brännskador ut till Kista ungefär.
Jupp med det är bara 1 fel att explosionen är mätt i öknen och i städerna finns det byggnader som skulle ta upp en stor del av skadorna så det stämmer inte.
Citera
2024-06-06, 17:07
  #338
Medlem
shoottheelkss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av climasol
Du borde läsa p lite om fysik. Strålning försvinner inte upp i atmosfären och kan inte brinna upp.
Den initiala strålningen är gammastrålning som passerar rakt igenom det mesta. Den dödar många människor om det är en större stad. Sedan kan det även bli en del radioaktivt nedfall på marken.
Men de flesta dödas nog av den direkta tryckvågen och bränder som uppstår. Skulle till exempel Stocholm träffas av en kärnstridsspets så skulle Sverige vara mer eller mindre utslaget.

Citat:
Ursprungligen postat av mrsharpangel2
Nej det stämmer inte strålningen är bara ett kort tag vi snackar sekunder sedan försvinner den ser du det är inte atombomber från 2a världskriget vi har idag. Då var det något annat.
Termonukleära vapen är något annat.

Du har helt rätt. Små kärnvapen är leksaker mot dagens vätebomber.

Vet du varför putin hela tiden pratar "600+ år" när han pratar kärnvapenkrig?
För att Ryska vätebomberna är dopade, med bla. kobolt.
Därav fetkört att beträda områden med nedfall.
Citera
2024-06-06, 17:07
  #339
Medlem
PK-befriads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mrsharpangel2
https://www.politico.eu/article/donald-trump-says-he-wont-quit-nato-if-europe-pays-its-way/
Under förutsättning att europeiska stater betalar mer beskyddarpengar än nu men det är inte säkert de kan eller vill göra det.
Citera
2024-06-06, 17:08
  #340
Medlem
Dharmabums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DickeFix
Men du och våra politiker verkar tycka det är värt nuvarande krig med hundratusentals döda med total ödeläggelse av östliga delen och stora markförluster för att kämpa för den ideologiska principen att Ukraina liksom andra länder ska få välja sin utrikespolitik själva. Detta trots att USA inte accepterar motsvarande princip för sina grannländer i Latinamerika.

Precis! Det är en hård men rimlig hållning i ett läge där Ukrainas folk hellre försvarar sig än lägger sig platt och när det på sikt handlar om en vinst på flera plan och inte om en kostnad. Att skicka vapen till Ukraina och sanktionera Ryssland så att landet försvagas är etiskt rätt och ekonomiskt på sikt. Den dag en majoritet av Ukrainas folk vill ha förhandling och är beredd att ge uppdelar av sitt land ska det dock accepteras rakt av.

Som jag ser det finns det inget mer att vara rädd för avseende rysk eskalering. Jag skulle vara mer rädd i en värld där en fascistisk diktatur med kärnvapen genom vulgära hot och folkmord kan tilltvinga sig till delar av fredliga grannländer utan att någon våga opponera sig. Däremot kan väst, utifrån sin mycket tydliga maktposition, vrida åt tumskruvarna ett par steg till utan att rakt av förklara krig eller riskera någon påföljd.
Citera
2024-06-06, 17:11
  #341
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mrsharpangel2
Tex har usa sprängt över 900 kärnvapen i nevada öknen och det är inget område som har farlig strålning idag säger en del. Men många myter finns om kärnvapen och dom flesta effekter är totalt överdrivna som att man kan spränga hela städer det kan man inte det skulle gå åt ett 10 tal bara för att spränga stockholm
Ja man det var inga där när man sprängde dem så klart. Dessutom så har de flesta tester varit underjordiska så väldigt lite stoft har spritts ut.
Man har aldrig testat i bebodda områden elller skiogar som kan brinna.
Citera
2024-06-06, 17:13
  #342
Medlem
Trolltestets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CharlieMartel
Snabbt svar blev det - kärnvapen och sabotage

https://www.express.co.uk/news/world/1907878/vladimir-putin-nuclear-weapons-nato?utm_source=mynewsassistant.com&utm_medium=ref erral&utm_campaign=embedded_search_item_mobile
Putin har med andra ord gett ett Green Light för Ukraina och USA att attackera Iran och Nordkorea.

Thank you, Putin.
Citera
2024-06-06, 17:14
  #343
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mrsharpangel2
Jupp med det är bara 1 fel att explosionen är mätt i öknen och i städerna finns det byggnader som skulle ta upp en stor del av skadorna så det stämmer inte.
Vad säger du?

Kärnvapen är rimligt svar från Ryssland?
Citera
2024-06-06, 17:14
  #344
Medlem
Arethas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av climasol
Skulle till exempel Stocholm träffas av en kärnstridsspets så skulle Sverige vara mer eller mindre utslaget.

Nu är du ute och cyklar är jag rädd. Inte ens Stockholm skulle slås ut av de kärnvapen som finns idag. Det är inte så att Ryssland skickar en Tsar Bomba i ICBMen
Citera
2024-06-06, 17:20
  #345
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av mrsharpangel2
😆 Källa tror du man går ut med sånt här i tidningen eller?
Jag vet till 100% säkerhet att ryska soldater har varit här och tränat minröjning tex.

Dom har säkert fått träning på både det enda och det andra här.
Det ger dock inte ryssland rätt att anfalla sverige som någon ryssrunkare trodde
Inte anfalla sverige godtyckligt men platsen dom tränar på och personalen detta då sverige upphört att vara neutrala.
Citera
2024-06-06, 17:24
  #346
Medlem
zergrushs avatar
Kan ni föreställa er att starta krig mot ett land och invadera det, för att sedan försöka dra på sig offerkoftan när detta land skjuter tillbaka? Ryssland måste verkligen vara det mest korkade skitland som existerar i nuläget, tom. afrikanska U-länder har mer vett och reson. ¯\_(ツ)_/¯
https://x.com/IAPonomarenko/status/1709606855234764936?lang=en
Dumb things Russia did in the Ukraine war
Sometimes we do not fully realize how stupid, absurd, delusional, and surreal the Russian war in Ukraine is.

So, over the last 19 months of this war, Russia:

  • Managed to lose a submarine to a cruise missile, for the first time in human history.
  • Lost its fleet flagship (for the first time since 1905), the biggest warship sunk since 1945, to a nation that has no navy.
  • Lost at least 7,800 tanks by now (including some 1,000 during the February-March 2022 blitzkrieg), which is more than all tank forces of the UK, France, Germany, and Italy combined, and is comparable to the entire U.S. Army operational tank fleet.
  • Exhausted its capabilities to the point of having to de-mothball T-62 and T-54/55 tanks that were of relevance around the Cuban Missile Crisis era.
  • Managed to basically exhaust the gargantuan Soviet stockpile of artillery munitions (which was considered endless) due to insane over-expenditure that reached 60,000 rounds a day in Donbas in mid-2022.
  • Was seriously expecting to conquer and occupy an unfriendly 40-million nation with a 150,000-strong invasion force.
  • Was so successful that, 6 months after the invasion day, it had to declare mobilization for the first time since 1941 and 1914.
(^lång läsning, men väl värd att skumma igenom)
Jag tror ärligt talat det är något fel i grundvattnet där borta i Ryssland, för de fungerar inte som normala människor; det måste vara något som orsakar utvecklingsstörningar och fel i pannloberna på dem?
https://www.themoscowtimes.com/2019/04/02/indoor-plumbing-still-a-pipe-dream-for-20-of-russian-households-reports-say-a65049
Indoor Plumbing Still a Pipe Dream for 20% of Russian Households
In rural Russia, almost two-thirds have no access to indoor toilets, 48.1 percent of whom use outhouses and 18.4 percent do not have a sewage system.
Citera
2024-06-06, 17:28
  #347
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PK-befriad
Han funderar på saken:

"Heilemann: But it’s possible that NATO is obsolete and should be gotten rid of?

Trump: It’s possible. It’s possible. I would certainly look at it. And I’d want more help from other people. The one thing definitely — we’re paying too much. As to whether or not it’s obsolete, I’ll make that determination."
https://www.bloomberg.com/news/videos/2016-03-23/complete-trump-interview-nato-nukes-muslims-and-hillary


Man skall nog inte för givet att Trump kommer göra det lättare för Putin att vinna i Ukraina.

”In April, he said: “As everyone agrees, Ukrainian Survival and Strength should be much more important to Europe than to us, but it is also important to us! GET MOVING EUROPE!””

Att Europa behöver rusta upp är en rimlig ståndpunkt och borde blivit verklighet långt tidigare.

Han hotar tom att bomba Moskva
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/donald-trump-russia-china-fundraiser-b2552749.html

Det är långt ifrån säkert att republikanerna vill gå till historien som de som lät Putin ta kontroll över Ukraina. Trump har inte många år kvar Max fyra som president men han är ingen ungdom så de måste agera på ett sätt som inte låter dem gå till historien som landsförädare.
Citera
2024-06-06, 17:30
  #348
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sm2
Inte anfalla sverige godtyckligt men platsen dom tränar på och personalen detta då sverige upphört att vara neutrala.

Nu är Sverige med I Nato så nu får du och alla andra korkade vatnik leva utifrån den verkligheten. En Ryssk attack mot faciliteter i Sverige skulle vara som en attack mot vilket annat Natoland som helst och är naturligtvis ingenting Ryssland skulle göra i första taget.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in