Hellre möta en björn i skogen än en främmande man-debatten

precis!

Snälla du...patriarkat eller det som håller upp ett patriarkat är inte något "mystiskt" överhuvudtaget utan tydligt, väl synligt världen över. Det syns och hörs och går lätt läsa av.

Och ja, att mänskliga samhällen gett just män sexuella rättigheter över andra gruppers sexuella rättigheter ( rätt få slippa, rätt få välja själv, rätt få ha det överhuvudtaget på egna villkor etc etc) är rätt mycket vad just patriarkat går ut på.

kan du säkert googla upp nånstans..
men tar du nordisk medeltid som ex..så finns det gott om nerskrivna dokument som påvisar att flickor kunde vara så unga som 13.

Heliga Birgitta ex.
giftes bort som 13 åring, fick sitt första barn vid 16, vilket betyder att hon måste haft sex vid 14-15 år ålder.
Drottning Margareta...trolovades vid 3, giftes bort vid 10, men flyttade först som 13 åring till sin make.
födde också sitt första barn vid 16.

exempel är många men rör ofta högre stånd, av skälet att man inte har så mycket dokument kvar från hur man skötte detta i lägre stånd.

Men du kan nog vara rätt säker på att den form av barnäktenskap som idag är normalt på vissa platser i världen var exakt lika normalt i medeltida Sverige m.m.

Nej, men en björn är ett djur det är lättare att se sinnesstämningen på ett djur än en människa, det också lättare att överlista ett djur än en människa.
Ser man en björn i skogen så kan man på olika sätt förebygga att den kommer åt dig - ser du en främmande människa som är ute efter att skada så kan du inte det.
Även skadade aggressiva björnar är ute efter att freda sig och eliminera hot - människor med ont i sinnet är ute efter att skada.

Du får fortfarande inte fram vilken man.
Statistik säger ingenting om individen du möter.

Som sagt, det var bara ett exempel. Att män beslutar om abort eller inte världen över är ju ett väldigt tydligt exempel på att män anser sig ha rätten att bestämma över kvinnors kroppar.

Ja du har rätt, våldtäkt ingår i allra högsta grad i "man vs bear" frågan.

Priscilla Presley var 14 när de träffades. Elvis började grooma henne tidigt.

Gällande USA och barnäktenskap:

"Between 2000 and 2018, some 300,000 minors were legally married in the United States.[17] The vast majority of child marriages (reliable sources vary between 78% and 95%) were between a minor girl and an adult man."

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Child_marriage_in_the_United_States#:~:text=Betwee n%202000%20and%202018%2C%20some,girl%20and%20an%20 adult%20man.

Ja många har kommit hit (till Sverige) från primitiva kulturer med mindsets som knappt rådde här på medeltiden ens.

Men det stämmer ju helt enkelt inte. Normen är tvärtom - manlig sexualitet omnämns aldrig i positiva ordalag. Se de här artiklarna som återkommer med jämna mellanrum, jag har inga problem med att de publiceras men lek med tanken att Expressen skulle publicera artiklar med rubrikerna:

Fem män berättar: Så är vår idealvagina
Studie: Vaginorna som imponerar på män
Nu är det officiellt! Män vill faktiskt ha kvinnor med tightare vaginor
Så ska en vagina se ut

Det vore fullständigt otänkbart att publicera något sådant.

Sant, just kvinnors könsorgan brukar män inte diskutera eller ha krav/önskemål om mer än att den ska vara tajt. Men ALLT annat, verkligen ALLT annat med kvinnors kroppar och allt däromkring har män synpunkter på/diskuteras överallt hela tiden.

Trots att Elvis var ganska creepy är det inte vad jag menar med pedofil.

Att gifta sina unga tonåringar inom medeltida aristokratin är inte pedofili.

Pedofili är attraktion till förpubertala barn och yngre. Alltså så kan de vara upp till 12-13 år.

18 är en godtycklig gräns som vi hittat på för vuxen ålder och i Sverige är det rentav 15 som är gränsen när det gäller sex, och det är väl 14 i Frankrike ifall jag inte har fel. Det fanns ingen anledning för folk i medeltiden att tro att barn enbart blev vuxna vid 18 års ålder.

Däremot finns det något biologiskt som markerar en tydlig gräns från pubertal till förpubertal. Pojkar så som flickor blir fertila framför allt, och de kan bli föräldrar.

Jag försöker inte relativisera vår nuvarande gräns, för någon godtycklig gräns behövs och 14-15 känns för ungt och jag ogillar tanken att 35-åriga män ska kunna ragga på 15-åriga tjejer lagligt. I vilket fall så är det svårt att döma andra äldre kulturer efter vår godtyckliga gräns. Däremot undrar jag vad fan som romarna och grekerna höll på med med deras pojkkärlek (och där talar vi om förpubertala pojkar).

Det jag vände mig emot var Merapis beskrivning av kvinnlig sexualitet som hämmad, undergiven, bör kontrolleras på olika sätt dvs stoppas, och inte alls nödvändigt för just kvinnors välbefinnande. Så ser det inte ut i Sverige år 2024 och har inte gjort på många många år.

Privat diskuteras och kritiseras utseenden bland kvinnor och män, och där är båda könen lika goda kålsupare, men vad är det som tillåts publiceras öppet?

Finns det någon reklamkampanj med feta manliga underklädesmodeller?

Och vad gäller sexualitet, googla på "sexleksaker test" och du får en uppsjö av artiklar som testar vibratorer och dildos, men inte en enda lösfitta. Det speglar knappast en norm där kvinnors sexualitet ses som något som bör kontrolleras och stoppas.

Som om kvinnor inte har synpunkter om hur stor kuken ska vara, hur lång han ska vara, hur breda axlar han ska ha, hur muskulös han ska vara, etc.

Vi är attraherade till fysiska attribut. Visst är män generellt mer attraherade till fysiska attribut, men i några avseenden är kvinnor mer kräsna. Speciellt så är stor kuk en viktigare attribut för kvinnor än en tight fitta för män. Likaså är mannens längd mycket mycket viktigare för kvinnor än det är för mannen.

Det betyder ju inte att kvinnor söker äga mäns kroppar eller liknande, det är bara sådant vi attraheras till och därmed kommenterar. Vi är sexuellt selektiva av naturen, några blir bortselekterade pga fysiska attribut. Att politisera faktum att vi kommenterar varandras kroppar (alltså det som vi attraheras till) och göra det till en slags luftslott av slaget "män tror sig ha rätt till kvinnors kroppar" som leder till våldtäkt känns väldigt oseriöst.