Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Jag noterar tiden!

Jag och polisen sitter i samma hörna - GW Persson sitter i den andra!

Det här handlar inte om förolämpningar - bara om att säga det uppenbara.

Varsagod. Notera sa mycket tid du vill.

Nja, polisen har aldrig officiellt sagt att sista 100% sakra observationen av HA var pa bron. Om sa ar fallet, var vanlig presentera bevis for detta. Allt har alltid gatt tillbaka till torget.

Forolampningars definition ar inte din ensak att avgora. Vilket varldens samlade juridiska expertis haller med mig om. Om du nu ar journalist sasom du havdat sa borde du veta det. Du kan stalla dig sjalv i Harlem och kommentera personers hudfarg som gar forbi, det ar ju uppenbart.....let me know how that works out for you.

Tack!!!

Varsagod. Tyvarr noterar jag att du inte svarat pa en enda fraga eller presenterat mera belagg for din sak. Sa allt jag sagt star kvar oemotsagt. Men, atminstone var du nu artig. Sa jag nojer mig med det. Vi far diskutera mera en annan dag. Mina fragor kvarstar, narhelst du har lust.

Tack igen!!!

---Eftersom jag scrollar förbi vissa användares inlägg vet jag inte vem du svarade, men av frågan att döma blir jag intresserad: Hade Helena gjort sig förtjänt av det som hände henne på något sätt? Är det någon som tycker det?

Varsagod Ugglan.

Vi har faktiskt en sak gemensamt. Jag ar faktiskt ocksa lite nyfiken pa killen som skulle hamta nagon pa Stadt med bil och aldrig dok upp. Min nyfikenhet stracker sig till "vilken sorts bil hade han?". Om han korde en svart 1968 Dodge Charger R/T sa blir det liksom ointressant. Kanske traden kan hjalpa till har ?

1) En kvinna och en man sågs gå västerut på Marieholmsbron (åt det håller som Helenas bostad låg) i ett för fallet högintressant tidsfönster.
2) Kvinnan iakttogs ha på sig ett par unika byxor som i detalj motsvarade dem som Helena bar den där kvällen.
3) Vittnet noterade att mannen bar pilotglasögon.
4) Kvinnan och mannen noterades vika av höger efter bron - åt det hållet som stigen bakom fängelset tog sin början. Detta ger oss ytterligare en anledning att dra en slutsats: Att det var Helena som gick i riktning mot hemmet.
5) Det finns ingen annan kvinna och man som passar in på brovittnets beskrivning och som har hört av sig och sagt typ att "det var kanske oss som hon såg". Inte ett ord.
6) Vi vet att Helena hade sagt till sin syster Ulrika – och till BW – att hon skulle gå hem. Helena hade också hörts fråga inne på Stadt om (ungefär) ”är det ingen som ska gå åt mitt håll?”. Det är helt uppenbart att Helena skulle gå hem, och därför är det fullständigt ologiskt att/om hon skulle ha ändrat sig.
7) Det finns ingen iakttagelse av att Helena skulle ha ändrat sig om att gå hem och i stället ha stigit in i en bil.
8) Gabriella har sagt: "Helena skulle inte hoppa in i en främmande bil när hon kunde gå hem. Att gå tio minuter en jättefin sommarkväll är inget och enligt vittnen hade hon redan lämnat Stadt och gått förbi torget på väg hemåt."
9) Ulrika har sagt att de (var för sig eller tillsammans) aldrig tog taxi hem eftersom det inte fanns någon anledning.

Allt pekar på att Helena gick hem som hon hade sagt att hon skulle göra - och som Ulrika sa att de alltid gjorde.
!

Tiden för att hinna med både sex och bråk känns något snäv.

Vet inte om ditt inlägg är skämt eller allvar, för lite hångel och sex i Legan behöver inte ta många minuter. Sen eftersom Helena isf åkte bil dit/hem från Stadt så finns väl all tid i världen för både det ena och det andra.

Att Helena klev in i en bil vid Stadt är om jag använder mej av "Ugglans analysmetod" i tråden" helt fastställt, dvs det vet vi att hon gjorde.

Jag har ju hela tiden uttryckt mig i sannolikheter och osannolikheter, och på det sättet arbetar även utredare. Man försöker hitta sådant som är mest sannolikt utifrån vad som har hänt och vad som är känt, samtidigt som man skalar bort sådant som är (helt) osannolikt. Det räcker faktiskt med att titta på Beck!

Så är det, UnitedKingdom, Banankontrakt, Joe Blow, Pepparkakemannen och Vradr skriker nej till allt och alla, varpå vi får höra att någon är "övertygad om" att Helena skulle ha stigit in i en bil på "förslagsvis" Kungsgatan, eller att hon skulle ha kommit hem. Men där stannar det. Ingen av dem utvecklar sin teori, varken tillsammans eller var för sig. Och det är just det beteendet som bevisar att deras enda intresse i tråden är att störa, söndra och flytta fokus. När man sedan också studerar nämnda användares trådbeteende lite närmare, upptäcker man snart en del avslöjande detaljer.