Tjejgrupp på Facebook hänger ut män och killar.

INGA personuppgifter delas.

Jag har haft ett flashback-konto i över fem år och kände att efter att ha läst den här tråden så ville jag skriva mitt absolut första inlägg.

Jag har varit medlem i nämnd grupp under lång tid och vet därför vad jag pratar om när jag skriver det här. Gruppen är skapad av kvinnor FÖR kvinnor och jag anser att många kommentarer i denna tråd är typexempel på varför grupper som dessa behövs; många går direkt till attack mot och fördömer de kvinnor som finns i gruppen trots att ni inte har någon aning om vilka de är. Jag kan säga att de som finns i gruppen är allt ifrån unga osäkra tjejer, modellsnygga instagramtjejer, mogna, trygga kvinnor och allt däremellan.

Gruppen används till stor del genom att varna andra kvinnor om farliga män; det kan handla om allt från bedrägerier till pedofili och mordförsök. Är påståendet såpass grovt som dessa backas de alltid upp av protokoll eller domar. Andra inlägg som läggs upp handlar ofta om att en kvinna fått en dålig magkänsla angående en man de träffar varpå hon frågar i gruppen om någon känner till något. Här läggs ALDRIG fullständiga namn eller personuppgifter ut. Om då flera kvinnor, oberoende av varandra, påstår något om mannen så skulle åtminstone jag tolka det som en fingervisning kring hur mannen ifråga är som person. Som sagt, INGA personuppgifter delas.

Termen "fuckboy" verkar vara just det som skaver här om jag tolkar rätt. Men ingen annan än ni i tråden lägger någon som helst värdering i det. Ingen har påstått att det är fel att ligga runt, att ha ONS eller att ghosta. Anledningen till frågan i gruppen (de få gånger den ställs) bygger snarare på att veta om det är värt att lägga energi eller inte.

Självklart finns dilemmat kring rättssäkerhet och den hårfina gränsen till förtal närvarande. Men det ska också påpekas att administratörerna i gruppen gör ett exemplariskt arbete i att radera inlägg och stänga av konton som passerar dessa gränser.

Kan vi inte istället försöka lägga fokus på varför grupper som dessa behövs istället för att bevisa anledningen till att de finns?

Vi är ju allt mer på väg åt det hållet. Allt fler män förstår att 90% av kvinnorna på tinder endast är ytliga leder som söker bekräftelse o jagar områdets största fuckboys.

Att den här typen av uthängningsgrupp ens tillåts på Facebook säger fan rätt mycket om Facebook.

Föreställ er om män hade liknande grupp, där man frågar hur många ligg den här tjejen haft för se hur slampig hon är. Vilket jävla liv det hade blivit o media hade inte hållit käft förens gruppen förbjöds. Bägge fallen hade givetvis varit fel. Men manshat vet vi sedan länge är normaliserat i samhället.

Jag har haft ett flashback-konto i över fem år och kände att efter att ha läst den här tråden så ville jag skriva mitt absolut första inlägg.

Jag har haft ett flashback-konto i över fem år och kände att efter att ha läst den här tråden så ville jag skriva mitt absolut första inlägg.

Jag har varit medlem i nämnd grupp under lång tid och vet därför vad jag pratar om när jag skriver det här. Gruppen är skapad av kvinnor FÖR kvinnor och jag anser att många kommentarer i denna tråd är typexempel på varför grupper som dessa behövs; många går direkt till attack mot och fördömer de kvinnor som finns i gruppen trots att ni inte har någon aning om vilka de är. Jag kan säga att de som finns i gruppen är allt ifrån unga osäkra tjejer, modellsnygga instagramtjejer, mogna, trygga kvinnor och allt däremellan.

Gruppen används till stor del genom att varna andra kvinnor om farliga män; det kan handla om allt från bedrägerier till pedofili och mordförsök. Är påståendet såpass grovt som dessa backas de alltid upp av protokoll eller domar. Andra inlägg som läggs upp handlar ofta om att en kvinna fått en dålig magkänsla angående en man de träffar varpå hon frågar i gruppen om någon känner till något. Här läggs ALDRIG fullständiga namn eller personuppgifter ut. Om då flera kvinnor, oberoende av varandra, påstår något om mannen så skulle åtminstone jag tolka det som en fingervisning kring hur mannen ifråga är som person. Som sagt, INGA personuppgifter delas.

Termen "fuckboy" verkar vara just det som skaver här om jag tolkar rätt. Men ingen annan än ni i tråden lägger någon som helst värdering i det. Ingen har påstått att det är fel att ligga runt, att ha ONS eller att ghosta. Anledningen till frågan i gruppen (de få gånger den ställs) bygger snarare på att veta om det är värt att lägga energi eller inte.

Självklart finns dilemmat kring rättssäkerhet och den hårfina gränsen till förtal närvarande. Men det ska också påpekas att administratörerna i gruppen gör ett exemplariskt arbete i att radera inlägg och stänga av konton som passerar dessa gränser.

Kan vi inte istället försöka lägga fokus på varför grupper som dessa behövs istället för att bevisa anledningen till att de finns?

Fast orrar var ett tillfälligt uttryck när det har ”instagramupplopp” typ 2012.
Uttycket finns ej längre och är stängt för kommande leveranser.

Grupperna om orrar drevs av andra tjejer.

Gruppen används till stor del genom att varna andra kvinnor om farliga män; det kan handla om allt från bedrägerier till pedofili och mordförsök. Är påståendet såpass grovt som dessa backas de alltid upp av protokoll eller domar. Andra inlägg som läggs upp handlar ofta om att en kvinna fått en dålig magkänsla angående en man de träffar varpå hon frågar i gruppen om någon känner till något. Här läggs ALDRIG fullständiga namn eller personuppgifter ut. Om då flera kvinnor, oberoende av varandra, påstår något om mannen så skulle åtminstone jag tolka det som en fingervisning kring hur mannen ifråga är som person. Som sagt, INGA personuppgifter delas.

Termen "fuckboy" verkar vara just det som skaver här om jag tolkar rätt. Men ingen annan än ni i tråden lägger någon som helst värdering i det. Ingen har påstått att det är fel att ligga runt, att ha ONS eller att ghosta. Anledningen till frågan i gruppen (de få gånger den ställs) bygger snarare på att veta om det är värt att lägga energi eller inte.