Skvaller om United Family Fia (Sofia Palm)

Organisationen Maskrosbarn menar att det är 500.000 barn i Sverige som far illa i sina hem pga droger, alkohol, psykisk ohälsa och våld. Det blir 25% av alla barn och ungdomar. Cirka 7 barn i varje skolklass, 3-5 barn i varje förskolegrupp. Maskrosbarn består till stor del av socionomer. In och granska varenda familj då och lvua alla dessa 500.000 barn! Då ska de hitta 500.000 perfekta fosterhem till dessa 500.000 barn också. Snart står era barn på tur!

Att barn inte får bo med sin fullt kapabla förälder är bevis på ett Sverige som är i förfall. Sverige ska resa sig och bli en demokrati. Barnen ska komma hem till sin trygga förälder.

Ja, det har du fullständigt rätt i, lvu:et kommer uppifrån men lakejerna skriver de helt vansinniga utredningarna.

Du inbillar dig att du lever långt från socialens ingripande.

Socialsekreterare har 35.000 som ingångslön, sedan öppnar sig många möjligheter till större flöden i kassan, på bekostnad av barn som får lida.

Det där har ingenting med socialtjänstens kafkaprocesser mot föräldrar att göra, utan handlar om barn som farit illa av olika anledningar under soc tvångs"vård". Föräldras rätt mot soc och barnens rätt att skyddas mot soc maktmissbruk tas sällan eller aldrig upp i sådana utredningar.

Jag vet vad det handlar om, men det ändrar inte på det faktum att utredningarna inte är rättssäkra och att barn riskerar att omhändertas utan stöd i lagen pga de totalt värdelösa utredningarna.


Jo det har i allra högsta grad med skattepengar att göra och LVU är jättedyrt. Det kan skilja sig väldigt mycket åt från kommun till kommun hur de jobbar med LVU.

I vissa kommuner jobbar man mer förebyggande och undviker skadlig tvångsvård och det går absolut att undvika den extrema kostnaden för skattebetalarna till viss del och onödigt lidande för barnen som råkar ut för helvetet.

I mindre kommuner kan hela budgeten raseras av för många LVU och därför behöver en klok socialtjänst jobba på ett annorlunda sätt än att missbruka tvångsvård i onödan.

Självklart ska det finnas begränsningar här och att socialtjänstens maktmissbruk behöver hållas tillbaka och att LVU undviks till varje pris i varje fall genom förebyggande arbete.

Du tänker precis som en socionom, som letar efter oändliga "problem" som ska lösas som kan kostar skattebetalarna oändligt med pengar . Pengar växer på träd och det är bara mer om det skulle behövas. Men i den verkliga världen resurserna är kraftigt begränsade. Var ska du få alla pengar ifrån till alla placerade barn ifrån? Självklart kommer det att ta stopp någonstans.

Alltså du är helt hjärntvättad. Soc jobbar ytterst sällan efter "barnets bästa". Studie efter studie visar att LVU bara orsaker skador och förstörda liv. Om det är "barnets bästa" så visst....

"barnets bästa" gäller bara andras barn. Aldrig ens egna....Men vem som helst kan få sina barn felaktigt placerade som upplägget ser ut idag. Om man inte förstår riskerna med detta system så är man antingen helt hjärntvättad, okunnig eller naiv.

Det stämmer. Man kan öppna HVB-hem och jobba som familjehemskonsulent. Det är många sköna tusenlappar per barn som rullar in varje dag året runt.

Jag menar att hela systemet med LVU behöver ses över. Det ska inte vara möjligt att skriva lögner i utredningar utan att det kan beivras för socialsekreterare, så att de lär sig att hålla sig på inom lagens ramar. Då kommer det inte ljugas mer sannolikt om man riskerar hårda straff vid uppenbara lögner om föräldrar och deras barn.

Det är där systemfelet ligger. Tjänstemannansvaret måste tillbaka och föräldrar måste få betydligt bättre juridisk hjälp mot soc kafkaprocesser.

barn ska skyddas absolut från att fara illa, men också från att godtyckligt placeras utan stöd i lagen. Det är ingen balans där idag och det vet alla som råkat ut för denna galna myndighet.

Precis för att de inte granskas kritiskt och att det är i princip omöjligt att sätta dit en ljugande socialsekreterare för tjänstefel trots att det egentligen är ett allvarligt brott.

Att soc gör som de gör är för de KAN göra så och ingen säger åt dem att de inte får ljuga i sina utredningar. Det är där den stora förändringen måste ske för att rättssäkerheten ska kunna förbättras och att barn inte ska kunna omhändertas på felaktig grund utan stöd i lagen.

En del soc-fans menar att det finns ett skydd eftersom att det är en domstol som avgör det hela, men de gör i nästan alla fall som soc vill.

Det har hänt i exempelvis Älvsbyn, Gällivare och även i Munkfors.

Just Munkfors är ju ett fullständigt haveri där en socialsekreterare höll på att sänka hela kommunens budget med alldeles för många omhändertagna barn innan hon stoppades och fick sluta.

Alla placerade barn fick komma hem, socialsekreteraren belönades med en kvarts mille i ersättning och jobb i grannkommunen och föräldrarna fick 10 000 var för att fått sina barn felaktigt placerade under flera års tid.

jag förstår inte att den här poletten har så svårt att trilla ner hos somliga i denna tråd? Soc är på riktigt galningar som lever utanför lagen. För att de kan leva utanför lagen och att de inte stoppas. Alla LVU är inte rätt och många barn är sannolikt felaktigt placerade idag. Det är inget nytt. Det har hänt förr och det bara rullar på om ingen stoppar dessa dårar.

https://sverigesradio.se/artikel/6091656

https://sverigesradio.se/artikel/6051253

https://www.youtube.com/watch?v=z1gAYDbYMFk

Fast här pratar vi endast om ytterst, ytterst, YTTERST olämpliga, otrygga och direkt farliga föräldrar? Du måste vara i fel tråd!


Låt mig gissa, dom får en fet provision och bonus på varje barn dom kidnappar?

Tror det handlar om en felaktig och skadlig kultur som utvecklats och att soc alltid sätter säkerheten främst före föräldrarnas rättigheter till sina barn och familjelivet.

Det är en ängslig myndighet där det känns bättre att omhänderta ett barn på obestämd tid än att lämna tillbaka det till föräldrarna och så hittar man på anledningar till att det är "barnets bästa".

Det kan handla om politisk aktivism och en skev syn på familjen som konstruktion och att tjänstemän på kommunerna aldrig blir ifrågasatta och därför har de börjat att spåra ur. För att de kan och ingen politiker vågar säga emot när socialtjänsten missbrukar sin makt.

Vad man kan se i den allmänna debatten är att det alltid är barnet och dess rättigheter som är i centrum, men föräldrarnas rättigheter att inte utsättas för godtyckliga ingripanden i familjelivet är det inte lika noga med.

Här måste det till en förändring, för all kritik mot soc är inte desinformation, utan det är ren och skär information som behöver nå ut till medborgarna.

Förr lät man föräldrars rätt gå före barnens rätt och barn levde hela sin uppväxt med att växla mellan att bo i familjehem och hos föräldrarna när de verkade ryckt upp sig , några månader hemma sedan flytt till nytt familjehem och ny skola i de fall det inte fanns plats i familjehem i närheten .
Det är när man ställde om till att barn går före vuxna det slutades att chansa och pröva att barn får flytta hem i förtid eller för att föräldrarna ska må bättre vilket var fallet förr , barn som medicin

Men nu är det ju så att all forskning tyder på att LVU inte alls är hälsosamt för barn, utan risken för suicid ökar lavinartat, det går sämre i livet. Livslönen blir sämre och det finns såklart risk att drabbas av en livslång psykisk ohälsa.

Bara en psykopat förespråkar LVU som långsiktig lösning. Det används helt fel idag och ska egentligen vara det absolut ytterst skyddsnätet när det är en verkligt farlig situation hemma för barnen. Men så ser inte verkligheten ut. Alla som får sina barn omhändertagna är inte som trådens huvudperson.

LVU behöver göras om helt i grunden och med betydligt större försiktighet och rättssäkerheten för föräldrar behöver kraftigt höjas och socialsekreterare som ljuger måste kunna beivras för sina brott mot människor och barn.

De utredningar som har gjorts gäller ju även hur det varit där barn gång på gång flyttade hem och åter omhändertogs ibland bara månader efter att de kommit hem.
Ibland kanske föräldrar lyckades hålla skenet uppe kort tid så placering upphörde men att det sedan tämligen snabbt blev som det var när barnen omhändertogs.
Psykiskt sjuka äter medicin i vissa fall bara tills barnen kommer hem sedan tycker de att det är medicin att barnen är hemma och efter ett tag utan medicin blir det kaos igen , missbrukare lyckas hålla sig rena tills barn kommer hem men sedan börjar de igen , vissa låtsas avsluta relation med olämplig person för att barn ska komma hem ..