Donald Trump dömd för 34 punkter i Stormy Daniels-fallet, bokföringsbrott (2024-05-30)

Inget brott att skriva en check. Det är ett brott att skriva en check och sedan bokföra det som något annat.

Frågan är - är du arg för att din hjälte gjorde fel eller är du arg för att han blev ertappad? För något är du väldigt, väldigt arg över.

Den lögnaktiga trumpeten har betalat en hora för att hålla tyst.


Den lögnaktiga trumpeten är fälld i domstol för flera federala brott, så visst har han begått brott. Han är en kriminell! Varför ljuger du?


Du är en komplett idiot.

Skärpning nu. Flera demokratiska juridiska experter har förklarat hur detta gått till, helt emot due process och domstolens skyldighet att klargöra för försvaret vad åtalet egentligen handlar om.

Det var luddigt och otydligt formulerat från början till slut och och inte förrän i slutpläderingen fick åklagarna bladet ur mun.

Så får det inte gå till, det är rättsosäkert. Dom har nu ställt till så att Trump frias eller benådas, och sen kommer man försöka sopa skammen under mattan.

Samtidigt har man sett till så hela världens ögon har skådat galenskapen till fullo. Vilken soppa. Hur ska dom få tillbaka respekten efter det här? Dom dom spelat med i farsen alltså

Men den horan är inte lögnaktig. Påminner litet om Ulrika i Wilhelm Mobergs "Utvandrarna". Stormy svarade avväpnande, om än inte lika fränt som Ulrika.

Du får läsa åklagarens slutplädering så kanske det klarnar.

Du är lite sent ute med tanke på att han redan skrev den för 24 år sen:
https://en.wikipedia.org/wiki/The_America_We_Deserve

Skitsnack. Offerkofta på. Vilken normalt funtad människa som helst fattar enkelt vad detta handlar om.


Benådas gör bara den som dömts, och döms gör bara den som är skyldig. Den lögnaktiga trumpeten är dömd och således skyldig.


Och hela världen förstår utan problem vad åtalet gäller. Det är bara några idioter och den lögnaktiga trumpetens inkompetenta juridiska team som inget fattar.

Det står 2017 på samtliga räkningar.

https://www.cbsnews.com/news/trump-charges-conviction-guilty-verdict/


Vad tror du att revisorn har för uppgift?

Satt han i fängelse redan då?
Det var något helt nytt för oss.

Va?

Han har redan skrivit boken, sade jag. Ska han skriva samma bok igen om han hamnar i fängelse tänker du?

Kommer du ihåg när du kom med riksdalerna i ena handen och kuken i den andra https://www.youtube.com/watch?v=SIYBE1MZ1Ac

I detta fall är ju Trump verkligen en av svartrockarna som med sin höga status och feta plånbok trodde han kunde komma undan. Men icke sa icke. Amerikanska rättssystemet visar att det fortfarande finns hopp att asen i eliten inte kan göra vad de vill utan konsekvenser. Inte ens en fd president.

Jag är arg över att demokraterna i New York förstör rättsväsendet, jag är arg över att du ljuger, jag är arg över att folk är villiga att avsluta demokratin, yttrandefriheten, rättssäkerheten för människor som de ogillar och vars politiska åsikter de inte delar.

Men väldigt arg, knappast.

Det framstår som att du är förståndshandikappad.

Trump har inte begått något bokföringsbrott, han jobbar inte med bokföring och bokföringen stämmer.

Som sagt; då begick kassörskan på ICA också grovt bokföringsbrott när hon slog in en Ramlösa Granatäpple som Ramlösa Mango.

Trump är skyldig till att ha vunnit presidentvalet 2016 och han är skyldig till att ställa upp som Republikanska partiets kandidat till presidentvalet 2024