Pojkvän mördade 20-åriga Saga samt ofött barn i Örebro (2023-04-29)

Jag vet hur det går till, tycker bara att det är konstigt att en dom kommer efter 5 dagar.
Det har varit en lång rättegång och inte alls solklart

Ja precis, ska bli intressant på onsdag

Rätten läser inte FUP.
Parterna kan åberopa delar av FUP som bevisning men den måste presenteras i rätten.
Svensk domstolsprocess i brottmål bygger på omedelbarhetsprincipen och muntlighetsprincipen. Googla gärna dessa begrepp.
All bevisning ska presenteras muntligen i rätten.
Domstolen ska döma baserat på det som framkommer under rättegången.

Så den som påstår att rätten bildar sig en förutfattad mening baserat på FUPen är helt ute och cyklar.

Du KÄNNER redan före avkunnad dom att domaren "agerar känslomässigt"

Du vet väl att en svensk rättsprocess skiljer sig från Tv-programmet "Judge Jody" ???
Domaren och nämndemännen kanske hade samma åsikt efter avslutade framställanden gällande frågan om kaosnegern var skyldig eller inte , så varför dra ut på tiden ???

Vad har då nämndemännen för funktion om det är enbart domaren som dömer? Och varför skulle domaren överhuvudtaget agera känslomässigt??

Men om han frias så är han oskyldig.

Det går inte under några omständigheter att säga att "bevisningen" räckte inte till.

Ditt inlägg är riktat till en annan skribent men det måste påpekas att det är väldigt intressant att det finns personer som är säkra på att Am*n är oskyldig.

Det går väl inte att utesluta att han är ett offer för olyckliga omständigheter?


Tror du att de lyssnar då?


Fast nu menade skribenten att undertecknad är den enda vettiga i den här tråden. Felskrivningen beror antagligen på språksvårigheter.

Du Kattentufsan har ju dessutom inte läst FUP så det låter väldigt märkligt att du ska sitta här och bestämma vad som är sant eller falskt.

Det kan inte vara lätt att vara advokat i alla lägen...

Han hade inte speciellt mycket att säga, dagen i rättssalen var slut redan innan lunch när det var försvarets dag.

Jag noterade ett par saker från Stefans (NA) rapport från liven av vad advokaten uttalade:

- "den här gärningen ska inte rubr som två mord"

- "ett levande foster uppstår vid födelsens början"

- "vill lyfta att han var nyss fyllda 21"

----------------------------------------------------------------------

Frågor på ovanstående kommer naturligtvis...

Är det någon som påstått i utredningen att det ska "rubr" som två mord? Försvårande så klart eftersom S var långt gången med deras barn.

Detta foster fick ingen möjlighet att bli levande pga Saga blev tagen av daga.

Vad har det för betydelse... 21 eller 22 år?

Du skriver bra angående problemen som personen hade.

Han kunde inte se sig som familjefader då hans förflutna är trasigt.
Saga kunde föreställa sig ett barn med personen men.. fegisen kunde inte göra det själv.
Gjorde det som han förstår bäst, vilket är att förstöra, förgöra och tillintetgöra.

Han har hela livet i fängelset att fundera på om han är värd att leva och om han är värd att
kunna skaffa barn.

Saga trodde på honom, vilket är innerligt tragiskt då det blev Sagas och hennes drömmars död.

Jag kände tidigt att domaren agerade känslomässigt, särskilt när rättegången var halvvägs. Under större delen av rättegången var jag närvarande, senast den 30 och 31 maj.

Jag var i domstolen på torsdagen och fredagen. När åklagaren höll sin slutplädering visade domaren stort intresse för åklagarens ord genom sitt kroppsspråk, men när advokaten talade visade domaren inget intresse alls.

Under rättegången rapporterade media oftast inte korrekt, rapporteringen var ensidig. (SD-media)
Det värsta var för mig och Stefan.
Stefan var mannen som hela tiden direktrapporterade från rättegången och jobbade för NA.
När advokaten talade, särskilt när vittnen förhördes och svaren var positiva för Am*n, rapporterade de ofta inte eller tonade ner det. Han betonade starkt åklagarens frågor och de som var negativa för Am*n.

Det fanns något medie som var något neutrala men de var inte alltid närvarande. De flesta var där i början och i slutet av rättegången.

Jag känner inte Am*n och hans familj, vi kommer inte från samma land, men att gå till rättegången var av särskilt intresse för mig.

När kommer domen för fanskapet som slutat tänka själv? Hans farsa måste vara stolt över honom nu. Den religiösa hedern är återupprättad

Onsdagen 5 juni?