2024-06-01, 19:05
  #49
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av svart.kuk.i.torsk
Vad bör göras i länder som Indien som är fuktigt och varmt och har risk för wet bulb temperatures? Vid sådana temperaturer blir människor stekta sous vide även om de sitter i skuggan. AC fungerar men 250 miljoner indier lever under fattigdomsgränsen och har inte råd med det.

Landet som har störst befolkning i hela världen? Man får väl skaffa källare isåfall. Faktum är att fler människor dör av kyla än av värme.
Citera
2024-06-01, 19:09
  #50
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrArtur
Det är en myt. Men även om det hade varit sant så hade det inte varit särskilt relevant.
Det som dock är relevant är varför det spekulerades om en avkylning på den tiden. För det gjorde det. Även om majoriteten av publikationerna förutspådde en uppvärmning.


Inget att oroa sig för? Tidigare stora svängningar har lett till massutrotningar. Uppvärmningen nu saknar dock kända historiska analogier. Det går någon tiopotens snabbare nu.

Anledningen till att vetenskapen spekulerade kring en ny miniistid var för att 1940-1970 var kallare än tidigare.

Hur kan du säga att det saknas historiska analogier när det fanns sköldpaddor i Sverige på bronsåldern och vin på vikingatiden. Vi kommer ju nyligen från en kallare period under sk miniistiden, inte konstigt att det blir lite varmare ifrån den extremen.
Citera
2024-06-01, 19:12
  #51
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Favoritgame
Faktum kvarstår att klimatet blev kallare från 1940-1970 bl a pga aerosoler som blockade ute solljuset. Självklart drog då somliga vetenskapsmän slutsatsen att det skulle bli kallare, precis som somliga vetenskapsmän nu drar slutsatsen att det blir varmare.
Vi renade bort de mesta av svavlet medan koldioxidutsläppen fortsatte och därför tog uppvärmningen fart. Om vi skulle få bort våra koldioxidutsläpp skulle uppvärmningen sluta med viss fördröjning. Inget kontroversiellt där. Det är vad de flesta forskare anser att vi borde göra.
Citat:
Men det är felaktig marknadsföring att sälja till folk att man kan kontrollera klimatet när vi vet att människans påverkan är marginell.
Du kanske tror dig veta något sådant, men sant är det inte.
Citera
2024-06-01, 19:14
  #52
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Favoritgame
Landet som har störst befolkning i hela världen? Man får väl skaffa källare isåfall. Faktum är att fler människor dör av kyla än av värme.
Är du säker på det? Jag har inte sett någon studie som visar på sådant, bara en studie som i vissa kretsar misstolkas för att kunna påstå något sådant.
Citera
2024-06-01, 19:23
  #53
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Vi renade bort de mesta av svavlet medan koldioxidutsläppen fortsatte och därför tog uppvärmningen fart. Om vi skulle få bort våra koldioxidutsläpp skulle uppvärmningen sluta med viss fördröjning. Inget kontroversiellt där. Det är vad de flesta forskare anser att vi borde göra.

Du kanske tror dig veta något sådant, men sant är det inte.

Om det nu är koldioxiden som orsakar högre temperaturer eller om det är tvärtom:

Citat:
Resultaten är tydliga: förändringar i CO₂-koncentration kan inte vara en orsak till temperaturförändringar. Tvärtom är temperaturförändringar en potentiell orsak till CO₂-förändringar på alla tidsskalor. Som vi avslutar i artikeln, ”Alla bevis som härrör från analyserna av den längsta tillgängliga moderna tidsserie av atmosfärisk koncentration av [CO₂] vid Mauna Loa, Hawaii, tillsammans med den globala medelvärde för T, antyder ett enkelriktat, potentiellt orsakssamband med T som orsak och [CO₂] som effekten. Denna kausalitetsriktning gäller för hela den period som observationerna täcker (mer än 60 år).” https://klimatupplysningen.se/temperaturen-och-koldioxidhalten/

Så hur mycket skulle temperaturen sjunka med då om människan minskade sina koldioxidutsläpp med 50%?
Citera
2024-06-01, 19:30
  #54
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Favoritgame
Om det nu är koldioxiden som orsakar högre temperaturer eller om det är tvärtom:
Mer koldixoid värmer. Det är grundläggande fysik. Sen kan förvisso värme ge mer koldioxid också, en mekanism som är viktig för att förklara istidscyklerna. Idag är dock den faktorn mycket liten jämfört med de utsläpp vi orsakar.
Citat:
Så hur mycket skulle temperaturen sjunka med då om människan minskade sina koldioxidutsläpp med 50%?
Inget alls den skulle bara stiga långsammare.
Citera
2024-06-01, 19:38
  #55
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Mer koldixoid värmer. Det är grundläggande fysik. Sen kan förvisso värme ge mer koldioxid också, en mekanism som är viktig för att förklara istidscyklerna. Idag är dock den faktorn mycket liten jämfört med de utsläpp vi orsakar.

Inget alls den skulle bara stiga långsammare.

Med andra ord kan du inte säga något om hur klimatet ändras även om man minskar koldioxidhalten drastiskt. God dag yxskaft med andra ord.

Citat:
Det kommer att kosta EU 1 500 000 000 000 euro per år för att nå netto-noll - till knappt märkbar klimatpåverkan.

Detta klimatledarskap finns dock bara i EU:s egen fantasi. EU är inte ledande och föregår inte med gott exempel. Andra ekonomier står bredvid och applåderar när vi svälter ihjäl oss, särskilt Kina. Samtidigt blir vi allt mer beroende av den teknik som Kina erbjuder och har de råvaror som krävs för sin teknik.

Det måste sägas att Kina för en smart politik. De är inte själva intresserade av att minska CO2-utsläppen, eller CO2 är verkligen inte en prioritet alls. Förra året byggde Kina mer kolkraft än någonsin tidigare, och på 30 år har man fyrdubblat den.

https://www.klimatvett.fi/post/det-kommer-att-kosta-eu-1-500-000-000-000-euro-per-%C3%A5r-f%C3%B6r-att-n%C3%A5-netto-noll-till-knap pt-m%C3%A4rkbar-kl
Citera
2024-06-01, 19:39
  #56
Medlem
Denoms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av svart.kuk.i.torsk
Varför vet ingen hur varmt det kommer bli? Det borde vara lätt att få till en uppskattning med hjälp av data, fakta och vetenskap.
Väder är oförutsägbart.
Citera
2024-06-01, 19:47
  #57
Medlem
MrArturs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Favoritgame
Anledningen till att vetenskapen spekulerade kring en ny miniistid var för att 1940-1970 var kallare än tidigare.

Och varför då? Varför var det en kallare period?
Vad säger vetenskapen om det? Det finns ju faktiskt förklaringar att ta del av. Så slipper du famla med irrelevanser.
Citat:

Hur kan du säga att det saknas historiska analogier när det fanns sköldpaddor i Sverige på bronsåldern och vin på vikingatiden. Vi kommer ju nyligen från en kallare period under sk miniistiden, inte konstigt att det blir lite varmare ifrån den extremen.
Peka då på en historisk analogi. Hur kan du annars säga att den existerar?
Citera
2024-06-01, 19:48
  #58
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Favoritgame
Med andra ord kan du inte säga något om hur klimatet ändras även om man minskar koldioxidhalten drastiskt. God dag yxskaft med andra ord.
Vem sa något om att minska koldioxidhalten? Blir ett vattenglas tomt om du halverar takten du fyller på det?

Citat:
Ursprungligen postat av Denom
Väder är oförutsägbart.
Tror du att juni eller december blir varmast detta år? Om du anser dig ha ett svar, varför om nu vädret är så oförutsägbart?
Citera
2024-06-01, 19:49
  #59
Medlem
Denoms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Vem sa något om att minska koldioxidhalten? Blir ett vattenglas tomt om du halverar takten du fyller på det?


Tror du att juni eller december blir varmast detta år? Om du anser dig ha ett svar, varför om nu vädret är så oförutsägbart?
Så bara för att vi kan avgöra att sommaren är varmare än vintern kan vi förutse allt väder?
Citera
2024-06-01, 19:55
  #60
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Denom
Så bara för att vi kan avgöra att sommaren är varmare än vintern kan vi förutse allt väder?
Nej, vi kan inte förutsäga väder men frågan här är klimat. Du förstår skillnaden?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in