Citat:
Ursprungligen postat av
DViking
300k i lån medger inte avdrag för relaterad räntekostnad. Blir väl 300 000 x 0.04 x 0.3 = 3600 kr. Men nu var detta mest lite raljerande kring "symmetrin" i skattesystemet (som ändå inte finns).
Ja, då hamnar vi mer i synk.
Jag anser att ISK k a n vara bra alternativ för depå och aktier eller fonder, men med tiden så blir det ändå en del skatt och då man ju inte får avdrag för förluster så kan det även slå fel vissa år.
Själv så anser jag att skillnaden att inte behöva deklarera varje affär väger tyngre än någon enstaka % i skatten.
Och efter allt skrivande om den ena storstaden efter den andras fördelar eller nackdelar, så vad gäller
BOSTADSMARKNADEN I SVERIGE, så ser jag med viss optimism på hur året gått och med de enligt mig kommande TVÅ 0.25 sänkningarna i år, så bör det i alla fall kunna bli en lätt och stabil prisuppgång.
Men åter:
Högre priser ger högre lån, som ger högre skuld, som tar längre tid att betala tillbaka, som då ger högre TOTALKOSTNAD för det man köpt.
/