Önskar hjälp med ett fall i Skåne 1963

Ja ekvationen är svår att få ihop.

Inga vittnen hade denna dag sett dem tillsammans med någon annan person. Ej heller, vad jag i a f känner till, fanns några misstankar att en tredje person skulle ha varit inblandad. Personligen tror jag att det var endast GM och BO som var inblandade.

https://www.hd.se/2023-07-29/basta-vannerna-jan-och-gosta-hittades-doda-mordmysteriet-skakade-skane/

En av omständigheterna som enligt polisen utesluter en tredje person:


Det måste ha varit förfärliga timmar för Gösta. Jag tror att han sökte efter ett sätt att ta sitt liv, och möjligen också gömde sig för de som letade efter honom och Jan.

Intressant citat, kom det från HD länken?

Skall jag vara helt ärlig anser jag inte att det är en helt kompetent slutsats som polisen drog i ditt citat ovan. Faktiskt säger det ingenting om huruvida en 3:e person är inblandad eller ej. Det är väl dåligt polisarbete att inte följa och läsa vart spåren leder utan hitta på motiv och Modus Operandi hips om haps?

Dessutom har väl citatet vänt på de båda killarnas dödstidpunkter? Var det inte tvärt om, Berlin levde ett helt dygn efter, begravd under sly o gran, medan Persson dog ganska omgående pga massiv blodförlust i armen?

Skulle ge honom Max 15-20 min utan åtgärd med den skadan.

Då lär han inte irrat kring i någon skog i timmar inte. Han har förmodligen sprungit/staplat målinriktat.

Själv tror jag mer på att det fanns en ytterligare GM som passera dem och tog sig tiden att ordna BP.

En potentiell 3:e person tillika mördare hade isf en jäkla tur att Persson också avled kort efter han flydde platsen.

Det är ett högst otillgängligt område för random, inget man bara råkar passera direkt.

Tänker att det var kanske mer lönsamt för något vittne att inget säga om man såg eller ofta såg någon person i kronoskogsområdet kring homman.

Kan mycket väl ha gått till på det här sättet.

Jag tror inte att det fanns en tredje person inblandad. Tyvärr kommer vi aldrig att få svar på våra frågor.

Ja, det kommer från artikeln. Artikelförfattarna har haft tillgång till polisutredningen, så man får ju hoppas att de citerar den korrekt.

Jag tror inte på en tredje gärningsman, eftersom Gösta inte har några avvärjningsskador utan endast den allvarliga skadan i armen. Som jag uppfattar det, så har Gösta av någon okänd anledning dödat Jan, och sedan vandrat runt på mossen i timmar, innan han slutligen skadade sig själv och förblödde.

Nej, det lär vi aldrig få. I artikeln i HD beskrivs pojkarna som "en och samma person", så de måste ha stått varandra väldigt nära. När ett sådant starkt band bryts eller rubbas, kan det säkerligen få oväntade och fasansfulla konsekvenser.

Här tror jag att du slog huvudet på spiken.

De lär ha stått varandra väldigt nära. Efter att duon sågs för sista gången, vad vi känner till i a f, så verkar det som om detta tighta band blev brutet. Därför dessa fasansfulla och tragiska konsekvenser.

Jag vidhåller att det handlade om ett homosexuellt förhållande. Detta trodde också många från allmänheten redan 1963.

Tack för en oerhört intressant tråd som jag hittade och läste ikväll.
Fick du tag på polisutredningen nån gång? Hade varit MKT intressant att få läsa!

Jag kom aldrig att begära ut den här polisutredningen.

Ja den hade varit mycket intressant att läsa men risken var uppenbar att den skulle ha varit söndermaskad.

Vart är det man vänder sig för att begära ut den? Och hur bör man uttrycka sig?
Jag har aldrig gjort något sånt, men funderar på det nu!

Ja verkligen svår om inte rent omöjlig.

Stämmer, inga vittne och ingen mördare hörde av sig

Att inte polisen valde och rikta misstankar mot en 3:e person innebär inte automatiskt att det inte fanns tecken/spår på att så kunde vara fallet. Polisen hade bara inget att gå på, inga hårda bevis att följa 1963.

Beslut om ”Mord och självmord” och uteslutning av 3:e part är därför bara ett antagande från polisen, inget annat.

https://gofile.io/d/9p0KXx

Vissa personer har alltid misstänkt att det var en 3:e person inblandad.

Perssons bröder begärde iaf att få ta del av polisens förundersökning vid 2 tillfällen 1964. Och det finns spår däri som bla talar för en ev 3:e persons inblandning.

Inte minst de dödliga skadorna av kniv och /eller annat skärverktyg som aldrig hittades trots intensiva sök med bla 4 minröjare inlånade från Revingehed, 60-talet man från Krigsflygskolan i Ljungbyhed + alla poliser och 4 hundförare runt om från Skåne.

Lägg därtill vittnesmål från Perssons 4 bröder som var ute och letade efter dem redan på måndagen;
För det första tyckte bröderna att det var väldigt märkligt att de inte sett kroppen efter Gösta -de hade sökt precis runt på stället kring Vege ås slänter (kanalen som den benämns) redan på måndagen utan och se honom eller kroppen på platsen där han sen hittades (!)

Vid platsen hade också bröderna på måndagen observerat spår i vegetationen vid kanalslänten, strax sydost om där kroppen hittades, som de följt med avsikten att korsa Vegeå men det var för dyigt.

Dessa spår tillskriver polisen som ”troligen en älg” trots brödrarna tyckte det såg ut som om ”någon eller några” gått där.

Antagningar, tillsynes utan bevis i dagens mått mätt, haglar tämligen tätt i utredningen.