Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Det är inget brott att skydda en familjemedlem,även om chrippa hade mördat någon och jocke visste det så kan myndigheterna inte kunnat göra ett skit åt det,skyddande av brottsling inom familj kan man inte bli dömd för

Crippa åkte på folkbokföringsbrott för att julia fick ett högre bostadsbidrag när hon stod skriven ensam med chloie fast chrippa bodde med dom och crippa var skriven hos sina föräldrar.

Chrippa har en hotbild mot sig och hans föräldrar ska kunna vara trygga i sitt hem. Man kan skriva sig på kommunen när man bor utomlands, det gjorde jag.

Chripps har ju lägenheten i Norrköping till sitt förfogande till sista maj.

När vi ändå pratar om det lägenhets hirder och folkbokföringsbrott. Du som vet mycket om juridik och folkbokföringsbrott, vill du om Jocke blev vräkt och på vilka grunder isåfall och varför han har flyttat ihop med en 51-årig man i vad det verkar, ett byggföretags visningshus?

Bor dom verkligen så och får dom bo där gratis mot framtida reklam?

Jocke har varit delaktig i den brottslighet han anklagar Chrippa för. Inte tittat på. Tydligt nog?

Kan du länka domen där Jocke blev vräkt? För det gör TR.

Jag skickar o kollar nu 🙂

Blir ännu en synad lögn.

Han har inte deklarerat åt crippa.han har hjälpt honom,det är som om du ber nån av dina föräldrar med deklarationen för att du inte fattar allt,tex när man börjar tjäna egna pengar,

https://lawline.se/answers/kan-man-som-familjemedlem-bli-straffad-for-skyddande-av-brottsling
Har Jocke sagt att han inte kan bli dömd för skyddande av brottsling för att han är bror till Chrippa?

Jocke har deklarerat åt Chrippa. Inte hjälpt.

Ja skillnaden är stor. Det är inte säkert Jocke gjort nåt brottsligt.

Pallal erkänner iaf att Chrippas deklaration är skattefusk och det blir fängelse för Christopher.

Varför deklarerar inte VD själv?

Du menar att det skulle vara registrerat hos tingsrätten
Ett samtal mellan hyresgäst och hyresvärd där man gemensamt kommer överens om att det inte är så bra att han bor kvar utan bör flytta snarast, behöver inte registraras som vräkning någonstans. Är det någon som kontaktas vid vräkningshot när det gäller barnfamiljer så är det soc och Kf
Du tycker inte det är märkligt att en familj som blottar hela sina liv konstant plötsligt flyttar lite tyst och stilla, in i ett visningshus dessutom? Vad fan är det som händer
När du nu ändå är igång med att ringa runt, ring till EBM också. Dom är riktigt intressanta att prata med när det gäller just Chrippas felfria och hjälpsamme broder

Jocke tar eget initiativ att se till att Chrippa blir vräkt. Säger att det kommit in ett flertal anmälningar om att Chrippa stört grannarna, och byter lås. Hyresvärden gör en felaktig bedömning i och med låsbytet och bekräftar när Chrippa frågar att några "fleratal anmälningar" till störningsjouren inte inkommit. Jag säger inte att det inte har hänt, men nog är det konstigt att t.ex en granne flyttat pga Chrippa, trots att han knappt bodde där? Det går alldeles utmärkt att be någon flytta utan vräkning, genom en gemensam överenskommelse. Det är vad jag tror har skett. Jocke har skitit i det blå skåpet, och hyresvärden har begått fel som inte är så optimala

Svara istället för att hitta på.

Du säger att Chrippa begår folkbokföringsbrott. Han har ju lägenheten i Lindö fortfarande. Han är hemma om någon vecka igen. Borde inte anses vara stadigvarande utlandsboende.

Jag frågade dig om Jocke blev vräkt från sin lägenhet i Lindö och varför han bor tillsammans med en 51-åring man i ett visningshus som ett byggföretag har? Det osar folkbokföringsbrott och kanske ett fall för Reklamombudsmannen.

Varför så defensiv?

Vräkning sker hos TR. Blanda inte ihop med avhysning eller uppsägning tack!