USA och Nato: tillåt Ukraina att attackera Ryssland!

Putin blev just omvald och han kommer vara älskad av sitt folk tills han dör.

Givetvis borde båda psykopaterna Stollenberg och Blinken avsättas omedelbart och sättas in i ett vadderat rum på livstid eller dras in i en mörk gränd. Dessa svin är inte bara ansvariga för att ha provocerat fram ett krig som lämnat en miljon döda. De vill provocera fram ett möjligt tredje världskrig som kan bli slutet för mänskligheten. Jag hoppas att någon i deras säkerhetsdetalj har modet och är villig att göra självuppoffringen för att rädda mänskligheten innan denna galenskap eskalerar bortom kontroll.

Öh, va. När har de attackerat NATO i Estland?

]Putin har dess bättre inga fungerande system för kärnvapeninsatser kvar[/b]. Det mesta är utslaget med system från USA och resten är uttjänta gamla från sovjetunionens dagar.

Ryssland har redan angripit Nato i Estland och Finland så en fullskalig attack är helt i linje med artikel 5 i Natostadgan.

Det här vet Putin och därav allt ylande om atombomber hela tiden. Tomma tunnor skramlar mest.

Den här soppan måste lösas innan vi får en högre bakgrundsstrålning. Börjar det skickas trupp från andra länder eller köras in pansar i ryzzland har vi globalt kärnvapenkrig inom kort vilket vore lite dåligt

Diplomati är vägen framåt. Nu är det nedfrusna relationer med Kreml och det måste tinas upp.
Världens största land vill ha mer lebensraum, här är det nog bara att göra vissa eftergifter i landområden men båda sidor måste göra eftergifter. Sverige kanske kan kräva tillbaka vissa landområden om vi ska gå på historiska krig och genuppsättning. Ryssland har fler buksvågrar österut åt ”djingis khan hållet”

Läsr man profetior så är ryssen med ända till slutet på denna tidsålder så dom är seg och har mycket landyta att gömma sig på

Det låter ju för bra för att vara sant. Källa?

Eheheh.. Kolla USAs och Rysslands krigshistorik sedan 170-talet. Bägge har varit i cirka 110 krig. USA har två grannländer vilka de knapp aldrig krigat mot utan de gör det på till och med andra världsdelar. Medans Ryssland har 13 grannländer att försvara sig emot, och reser inte världen runt för att kriga.

Jo det finns nyanser! Vilket land är det som använt atombomber i krig nu igen?

Jag utgår ifrån att du skämtar när du pratar om lebensraum och eftergifter

Vadå eller hur?
Jag upplever dig som oseriös när du svänger dig med meningar som "psykotiske dvärgen i kreml"
Det är vanligt förekommande att man försöker göra narr av sin fiende genom att ge dem smeknamn eller hävda att de är korta i rocken.
Napoleon är en sådan ledare som man ritar som en dvärg, allt för att göra narr av honom.
Napoleon var av för den tiden normallängd.
Putin är ingen dvärg. Har för mig att gränsen för att bli kallad kortvuxen går vid 150 cm.
Psykotisk är han troligen inte heller, eller menar du att han hör och ser saker som inte finns?

Fredliga grannländer antyder att det är fler länder än ett land. Vilka andra länder menar du att Ryssland har anfallit?
Dessutom fredliga grannländer? Skulle Mexiko anses som fredligt om man öppnade dörren för att gå med i en rysk allians och husera ryska trupper nära amerikanska gränsen?

Är alla ledare som anfaller fredliga länder, psykopatiska?
Typ som Sverige som var med och anföll Libyen?
Eller USA som anfallit en rad olika länder?
USA igen, som fortfarande ockuperar Tyskland och har trupper där.

Världen är inte så enkel som du försöker påskina.