2024-05-26, 12:17
  #277
Medlem
Det är i ett sånt läge Ryssen på allvar kan börja fundera på att plocka fram och aktivera ett och annat kärnvapen. Det vore konstigt om dom inte skulle göra det om Ryssland blev hotat på allvar. Men har man sagt A får man säga B osv.......
Citera
2024-05-26, 12:19
  #278
Medlem
Bergakungens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Natalz2
Under ett besök i Kiev nyligen öppnade USAs utrikesminister Blinken för att USA kan häva det hittillsvarande beslutet att amerikanska vapen inte får användas för angrepp inne i Ryssland. Biden har dock ännu inte bestämt sig.

Nu säger NATOs generalsekreterare Stoltenberg samma sak.



https://www.expressen.se/nyheter/varlden/nato-chefen-lat-ukraina-sla-till-i-ryssland/

Vad säger ni? Naturlig utveckling att Ukraina får möjlighet att bedriva ett fullständigt krig och inte bara försvar? Farlig upptrappning med större för att konflikten spårar ur till ett världskrig?

Det handlar nog om en bedömning av var amerikanska vapen gör störst "nytta" (dvs, skada). En krigföring där vapnen enbart används för att skjuta bort ryska soldater, missiler och andra militära resurser på ukrainskt territorium verkar inte påverka Rysslands krigsvilja i någon större omfattning (vilket man annars skulle kunna tro, men icke så i Ryssland).

Däremot är förstörelse av rysk energi-infrastruktur, oljelagring, vapenförråd, -verkstäder och sådant, inne i Ryssland tydligen verksamt. Dels för man kriget in på ryskt territorium, dels blir det svårt att upprätthålla obetydligheten i den sk tredagarsoperationen, dels påverkar man ryssars vardag i stor (större) omfattning. Huruvida Putins sk "fredstrevare" betyder att Ryssland så sakta närmar sig någon sorts punkt där krigföringen blir alltför kostsam (strategiskt, taktiskt och politiskt) kan man kanske spekulera i.
Citera
2024-05-26, 12:20
  #279
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Permaflox
Att spränga oljeraffinanderi långt in i Ryssland med drönare och misiler är att försvara sig påstår du?
Ja, om resurserna som där tillverkas används i kriget så är det definitivt självförsvar.
Citera
2024-05-26, 12:21
  #280
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av kirespappapa
Det är i ett sånt läge Ryssen på allvar kan börja fundera på att plocka fram och aktivera ett och annat kärnvapen. Det vore konstigt om dom inte skulle göra det om Ryssland blev hotat på allvar. Men har man sagt A får man säga B osv.......

Läs och begrunda i den här tråden i vilken ryssarnas prekära situation avslöjas:
(FB) Rysslands kärnvapenavskräckning snart helt uppätet av Ukraina

Putin har helt omintetgjort all användning av sovjets gamla kärnstridsspetsar. Dels genom korruptionen/ bristande underhåll och dels genom att USA har försett Ukraina med så pass effektiva vapen så hela den delen av rysk militär förmåga slagits ut.
Citera
2024-05-26, 12:22
  #281
Medlem
PK-befriads avatar
NATO borde bara lägga ned hetsen. Skådespelaren Zelunksky var aldrig beskaffad att nedgöra världshistoriens mest slipade världs-tsar.
Citera
2024-05-26, 12:25
  #282
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av PK-befriad
NATO borde bara lägga ned hetsen. Skådespelaren Zelunksky var aldrig beskaffad att nedgöra världshistoriens mest slipade världs-tsar.

Visst är det märkligt att han ända har lyckats med just det?
Citera
2024-05-26, 12:26
  #283
Medlem
PK-befriads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BATT
Visst är det märkligt att han ända har lyckats med just det?
Putin blev just omvald och han kommer vara älskad av sitt folk tills han dör.
Citera
2024-05-26, 12:27
  #284
Medlem
NoFreeLunchs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av guderi
Rent militärt och med konventionella vapen är det naturligtvis en enkel match för Nato att besegra Ryssland. Det är inte 1940-talet längre och gränserna ligger betydligt närmare Moskva idag än vad de gjorde för Hitler eller Napoleon. Det tog Wagnergruppen knappt ett dygn att stå 20 mil från Moskva.

Nato har idag en befolkning på ca 950 miljoner, tillsammans med Ukraina är det ca 1 miljard. Ryssland har lite drygt 140 miljoner människor. Det kommer inte att vara några problem att hitta tillräckligt med soldater i Nato för att kunna köra över Ryssland i ett konventionellt krig.
Det låter vackert. Fast sist jag kollade stoltserade Nato med att de är en försvarsorganisation. Men visst går det att vrida och vända ord tills allt blir som vapenlobbyn och deras marionetter till politiker vill som för länge sen glömt att deras mandat är att värna om sitt eget folks bästa istället för skicka dem att dö i avlägsna länder i konflikter som de inte har med att göra. Och gulligt också att när Nato anfaller så ska Putin bara säga förlåt, då backar vi. Och att kriget ska stanna vid konventionella vapen. Ryssland låter sig besegras utan att ta till kärnvapen eller hur… Ett atomkrig är det ingen som kan vinna. För mig är det ofattbart och skrämmande bortom all förnuft att vi har ledare som saknar de här insikterna och är villiga att dra in sitt folk, sina allierade, de som de påstår sig vilja hjälpa, och hela mänskligheten i såna riskabla spel.
Citera
2024-05-26, 12:31
  #285
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PK-befriad
NATO borde bara lägga ned hetsen. Skådespelaren Zelunksky var aldrig beskaffad att nedgöra världshistoriens mest slipade världs-tsar.




Det behöver Zelinsky inte göra – världens historias mest slipade världs-tsar kan göra det helt själv.
Citera
2024-05-26, 12:33
  #286
Medlem
Den här soppan måste lösas innan vi får en högre bakgrundsstrålning. Börjar det skickas trupp från andra länder eller köras in pansar i ryzzland har vi globalt kärnvapenkrig inom kort vilket vore lite dåligt

Diplomati är vägen framåt. Nu är det nedfrusna relationer med Kreml och det måste tinas upp.
Världens största land vill ha mer lebensraum, här är det nog bara att göra vissa eftergifter i landområden men båda sidor måste göra eftergifter. Sverige kanske kan kräva tillbaka vissa landområden om vi ska gå på historiska krig och genuppsättning. Ryssland har fler buksvågrar österut åt ”djingis khan hållet”

Läsr man profetior så är ryssen med ända till slutet på denna tidsålder så dom är seg och har mycket landyta att gömma sig på
Citera
2024-05-26, 12:33
  #287
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av NoFreeLunch
Det låter vackert. Fast sist jag kollade stoltserade Nato med att de är en försvarsorganisation. Men visst går det att vrida och vända ord tills allt blir som vapenlobbyn och deras marionetter till politiker vill som för länge sen glömt att deras mandat är att värna om sitt eget folks bästa istället för skicka dem att dö i avlägsna länder i konflikter som de inte har med att göra. Och gulligt också att när Nato anfaller så ska Putin bara säga förlåt, då backar vi. Och att kriget ska stanna vid konventionella vapen. Ryssland låter sig besegras utan att ta till kärnvapen eller hur… Ett atomkrig är det ingen som kan vinna. För mig är det ofattbart och skrämmande bortom all förnuft att vi har ledare som saknar de här insikterna och är villiga att dra in sitt folk, sina allierade, de som de påstår sig vilja hjälpa, och hela mänskligheten i såna riskabla spel.

Putin har dess bättre inga fungerande system för kärnvapeninsatser kvar. Det mesta är utslaget med system från USA och resten är uttjänta gamla från sovjetunionens dagar.

Ryssland har redan angripit Nato i Estland och Finland så en fullskalig attack är helt i linje med artikel 5 i Natostadgan.

Det här vet Putin och därav allt ylande om atombomber hela tiden. Tomma tunnor skramlar mest.
Citera
2024-05-26, 12:37
  #288
Medlem
HipToBeSquares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BATT
Ryssland har redan angripit Nato i Estland och Finland så en fullskalig attack är helt i linje med artikel 5 i Natostadgan.

Öh, va. När har de attackerat NATO i Estland?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in