USA och Nato: tillåt Ukraina att attackera Ryssland!

Ja, Ukraina ska få använda västs vapen för att attackera legitima mål och hot inne i Ryssland.
Nu kan ryssarna utan risk fälla glidbomber från sitt territorium utan risk.

Ukraina kommer få tillåtelse. Vi i väst borde dessutom blockera alla ryska hamnar från tillträde till världshaven.

Så är det ett jävla svammel om BRICS. En mer oenig klubb är svår att hitta. Brasilien köper nu stridsflygplan från Nato-landet Sverige. De köper inte ryska plan. I världens mest folkrika land, som är Indien, inte Kina ses en svängning till väst. Indien har hittills köpt vapen från både USA och Ryssland, men exempelvis ryssarnas S-400 har ju bevisligen underpresterat.

Så du vill se putin vid fronten, för det är hu han som krigar.
Varför åker inte du till Moskva och demonstrerar för det?

Ja!

Jag är svensk, jag har ingen önskan att åka till Ryssland.

Zelenskyy gör ju det med jämna mellanrum. Din idol den fege bunkerdvärgen vågar inte.

Din idol Zelensky glömde du skriva. Jag hatar både Putin och Zelensky. Så tyvärr, din härskarteknik funkar inte.

Det finns inga moraliska invändningar utom att USA/NATO då använder Ukraina för något som kan vara inledningen till en amerikansk missilattack med avsikt att försöka slå ut Rysslands kärnvapenförmåga i en first-strike. Med tanke på att de missiler och drönare som avfyras mot ryskt territorium från Ukraina belastar Rysslands förvarningssystem så kommer Ryssland i varje fall att uppfatta situationen så.

Kina kommer att erövra Taiwan och Ryssland kommer att behålla Krim och Donetsk. Och USA kommer inte att tillåta något av detta utan vill försvaga Ryssland och Kina med det uppenbara syftet att stärka sin hegemoni, vilket varken Ryssland eller Kina kommer att låta ske.

Jag hade en sorts vakendröm för fem år sedan att något drastiskt skulle hända 2024 och risken är stor att det slår in. Men hur som helst är en kärnvapenurladdning något som måste ske, i vår tid eller i kommande generationers tid. De kommer i så fall att födas till vad vår generation har bäddat för.

Eheheh.. Kolla USAs och Rysslands krigshistorik sedan 170-talet. Bägge har varit i cirka 110 krig. USA har två grannländer vilka de knapp aldrig krigat mot utan de gör det på till och med andra världsdelar. Medans Ryssland har 13 grannländer att försvara sig emot, och reser inte världen runt för att kriga.

Jo det finns nyanser! Vilket land är det som använt atombomber i krig nu igen?

bra för Ukraina men helt enormt dåligt för övriga Europa som nu riskerar dras in i kriget på allvar.

Det som kommer hända i nästa steg blir naturligtvis att Ryssland säger stopp och belägg och atckaerar nato land eller smäller av en atombomb i Ukraina

Förstår att Ukraina vill det, men vill vi att Europa blir en krigszon?

Så är det. Skönt att se någon mer som vet hur man ska tänka - neutralt!

Så länge Ryssland ockuperar stora områden i Ukraina så är det naturligtvis försvar de bedriver även om de bekämpar mål på rysk mark.

Nej, därför är det bästa att stoppa ryssen i Ukraina. Förlorar Ukraina ökar risken för fler länder indragna, och risken för ett tredje världskrig ökar.

Dessutom, Ukraina är ett stort land. Vi har redan krig i Europa. Ryssland ska förlora detta krig. Annars kommer fler krig snart.