USA och Nato: tillåt Ukraina att attackera Ryssland!

Media med korrupta krigshetsare på båda sidor?

Som ja nämt innan, det ni läser är ingen verklighet…

Tyvärr så har Biden och töntarna i USA dikterat tidigare att Ukraina inte får anfalla mål i Ryssland, men samtidigt är det ju sjukt när Ryssland anfaller mål i Ukraina.

Hoppas att Biden och töntarna i USA ändrar sig, och att Ukraina kan slå mot infrastruktur i Ryssland av ekonomisk eller militär betydelse. Ju snabbare Ukraina effektivt får lov att slå mot tyska mål, desto snabbare kommer kriget att ta slut.

Vill vi ha snabb fred så skall vi låta Ukraina få kriga på samma sätt som Ryssland själva krigar.

Bra. Rysslands terror bombning och artilleri som offense strategy blir nerfad.

Känns helt logisk att Ukraina skall kunna använda dom vapensystem dom har till att åstadkomma så stor förödelse på för kriget viktiga ryska producerande anläggningar samt vapen och energilager. Ukraina kan ju bevisligen nå mål överallt i Ryssland om man får grönt ljus.
Ryssland är ju numera en typisk terrorstat styrd av en massmördare. Tror väst därför inser att eftergifter till dom kriminella krigsglada asen i Kreml inte ger fred utan bara mer hot från det allt skabbigare Ryssland.

Det är extremt idiotiskt att klampa in i en kärnvapemakt som Ryssland med Nato vapen när Ukraina är varken medlemmar av Nato eller EU. Det är fredsförhandlingar som måste göras nu, så vi slipper se fler ukrainska män dö på fältet. Ett krig måste ta slut någon gång och den svagare parten måste se sig besegrad, inget konstigt med det. Nazisterna samlade ihop en storskalig invasion av Ryssland, operation Barbarossa och det gick inte så bra. Ryssland är svårt att inta. Vill USA gå in Ryssland får de gärna ta köksvägen via Alaska istället.

Synd om ukrainarna men bäst är ju om kriget blir så slitande, dyrt och moraliskt knäckande för ryssarna att Ryssland kollapsar.
Så inte för mycket stöd utan lagom.
Allra bäst vore det im någon delrepublik (eller vad det nu heter) försökte med att militärt bryta sig loss från Ryssland så det tvingas till ett flerfrontskrig men en sådan tur ska man väl inte ha.
(Bäst vore det ju om ryssarna valde västvänliga icke-korrupta icke-kriminella ledare som fokuserade på handel, turism, miljö, sport, vetenskap, teknik och finkultur förstås, men detta kommer ju tyvärr aldrig att hända).

Ett utmärkt sätt att säkerställa god krigsmoral hos det ryska folket.

Haha, du måste skämta! Du kan omöjligen var så svagbegåvad att du postar ett klipp med krigshöken John McCain där han angrep Blinken för att han var för soft mot massmördaren Assad och ryssarna som invaderat Ukraina... Har du ens tittat på klippet som du länkar???

Senator John McCain var en stenhård hök mot barbarerna och massmördarna i Ryssland. Han är känd för att ha förutspått exakt vad skurken KGB-Putin hade för planer i Ukraina redan 2014...

Putin is 'rebuilding Russian empire' says Senator McCain - BBC HARDtalk
https://www.youtube.com/watch?v=HLAzeHnNgR8

Det är knappast tomt prat, Ryssland har kört hybridkrigsföring tillräckligt länge och vi börjar närmare gränsen för ytterligare upptrappning. Det finns en starkt stöd bland ledarna i NATO att fortsätta anfalla Ryssland, kan Ukraina försvaga Ryssarna tillräckligt mycket så kan nato gå in och avsluta jobbet genom ytterligare sanktioner och destabilisering.

NATO har inget ansvar för hur Ukraina använder sina vapen.
Anfaller Ryssland ett NATO land triggas artikel 5 och då kommer Ryssland få känna på mer nato vapen.

Amerikanerna håller i taktpinnen, precis som alla vi som inte är MSM-Får alltid har förstått..

Vad är verklighet enligt dig? Och hur vet du att din perception av verklighet är korrekt?

Kan inte alla krigshetsande politiker åka till fronten själva om det nu är så jävla viktigt? Visa lite ledaregenskaper, annars kan man börja misstänka att de är ett gäng kärringar som bara bryr sig om sig själva.