Hellre möta en björn i skogen än en främmande man-debatten

Som tidigare förklarat rör sig dessa människor i "skogen" och inte i skogen.

Korrekt! Samma art alltså.

Bra att vi alltså är överens om att Grizzly är en brunbjörn medan en brunbjörn inte är en Grizzly.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Subspecies_of_brown_bear

Du har inte bevisat någonting

Jag sa att det var du som bevisade min tes. Testa att läsa i nyktert tillstånd. Du bevisade min tes, att ni björnkvinnor faktiskt vet varför det är så ovanligt att björnar attackerar människor. För att det är så sällan som människor befinner sig där björnar bor, samtidigt som du säkert träffar runt hundra män mellan hemmet och systemet varje dag.

Det är alltså inte av ignorans som ni påstår er välja björnen. Det är istället en ren lögn.

Nej, du hävdar att folk är i skogen - det är de.
När det gäller interaktioner i skogen så stämmer du inte beräkningar heller.
Det som är viktigt i sammanhanget är att kvinnor föredrar att möta en björn framför en främmande man.

Jag har tyvärr lite svårt att tolka ditt inlägg, speciellt den andra meningen är ganska slarvigt skriven. Kan du omformulera dig när du har nyktrat till?

Skönt att vi är överens om att det är samma art. Vilket även de latinska namnen visar.

Nej, det handlar inte om vad du anser är rimligt efter olika statistiska beräkningar - utan om vad som är rimligt för kvinnor på individ nivå.

Jag skiter i om det är sällsynt att råka på en dåre i skogen -- jag vill inte utsätta mig för risken att vara en dåres offer oavsett.
Björnar vet vi hur de fungerar och hur man skall undvika konfrontation med -- främmande män vet man inget om, utom att just att den främmande mannan kan vara galningen som man råkar på.

Det finns män som skadar kvinnor, män som söker kvinnor att skada -- björnar gör inte det.

Du har inte ens förstått ämnet för tråden - så vad tuppar du dig om?

Inget av det där handlade om dina innvändningar mot min logik där jag bevisat att du har fel.

Merapi hade helt fel logik, jag förklarade hur man gör rätt, hon påstår att hon förstår och visar sen att hon inte alls gjort det. Så hon har fortfarande fel och förstår inte ens varför.

Det finns ungefär 1 000 000 miljoner människor i sverige som borde kunna förklara för henne hur statistikt likt det vi pratar om här måste göras för att få rätt svar.