Pojkvän mördade 20-åriga Saga samt ofött barn i Örebro (2023-04-29)

Nej men det går samtidigt inte att utesluta att dörren kan ha varit olåst kvällen före. Kanske glömde hon att låsa den?
En teori går ut på att S*ga glömde låsa dörren och att en obehörig person sedan gjort entre i hennes bostad för att sen lämna dörren olåst efter gärningen. Du kommer kanske ihåg att det återfanns okänt DNA och okända fingeravtryck och fotspår i hennes bostad? Hur förklarar du dessa spår? Du är ju hela tiden besatt av att misstänkliggöra Am*n och glömmer bort detta.
Tas inte detta upp i FUP?
Men vad exakt bevisar detta menar du?
Men Am*n har ju bevisligen varit i hennes bostad tidigare, du verkar inte förstå att det kan finnas en helt naturlig förklaring till spåren du hänvisar till.
Am*ns advokat har väl dessutom påpekat att det finns en naturlig förklaring av spåren från honom?

Så en för alla i hennes omgivning samt för polisen helt okänd person , beväpnad med A:s DNA , lämnar A:s DNA-spår på den nystädade trappan , lämnar färsk sperma från A i mordoffrets trosor , mördar S*ga och smyger sig ut därifrån , detta samtidigt som A:s mobil precis under den tidsperiodenv detta beräknas ha inträffat ligger oanvänd alldeles i närheten av den plats som A:s polare befinner sig på

Tack men nu blandar du ihop saker likt en annan förvirrad skribent.

Am*n hade träffat S*ga massvis med gånger innan dagen vi pratar om så det finns en fullt naturlig förklaring till närvaron av spår från honom.

Samtidigt utesluter inte detta att en okänd förövare kan ha tagit sig in i S*gas bostad på ungefär samma sätt som i det här fallet, dvs via en olåst ytterdörr.


Allt är givetvis bara en teori men närvaron av okänt DNA och okända fingeravtryck och fotspår bör inte ignoreras när vi diskuterar alternativa hypoteser.

Du glömmer att A sperma finns i S trosor. Hon var trots allt en person som var väldigt renlig av sig enl utsago.

Källa tack.

Så en för alla i hennes omgivning samt för polisen helt okänd person , beväpnad med A:s DNA , lämnar A:s DNA-spår på den nystädade trappan , lämnar färsk sperma från A i mordoffrets trosor , mördar Saga och smyger sig ut därifrån , detta samtidigt som A:s mobil precis under den tidsperiodenv detta beräknas ha inträffat ligger oanvänd alldeles i närheten av den plats som A:s polare befinner sig på ???

Det känns som att den teorin borde vunnit en Oscar för bästa filmmanus .....

Du glömmer att A sperma finns i S trosor. Hon var trots allt en person som var väldigt renlig av sig enl utsago.

Ja, det vore verkligen en helt osannolik händelse.




Ja, en av Sagas sidor enligt FUP var att hon var mycket noga med utseende och hygien. Att hon skulle haft ett par spermakletiga trosor på sig mer än ett dygn (om ens det) förefaller ytterst osannolikt.
En skarpsinnig person skulle kolla FUP om vilket datum som Am*n uppgav att han senast träffade Saga, och jämföra den uppgiften med bl.a. fyndet i trosorna.

Om jag inte missminner mig hade de träffats på torsdagen enl fup. Jag har svårt att tro att hon har på sig samma trosor dagen efter. Hon har ju varit ute med sin mor med vänner på fredagen innan hon träffar A. Så klart att hon har fixat sig innan.

Precis. 27 april hade Am*n sjukskrivit sig och frågat sin teamledare/KK R*b*cka om han fick låna hennes bil (det fick han inte.)
Han har berättat att han var hos Saga den dagen.
Hans mobil var uppkopplad mot hennes Wi-Fi under dessa tider (aktbilaga 151, s. 541)
2023-04-27 17:14:43 - 2023-04-28 00:27:04

Idag kl 09 fortsätter rättegången.

Bl.a 22-åringen (MGM) skall höras igen.

20-åringen, som väl skulle ha något slags alibi för 22-åringen lyser fortfarande med sin frånvaro.
Hans tidigare förhör spelades upp i rätten igår (kan bara konstatera att han har inte gjort det lättare för sin kompis). Guldfiskminne har man när man känner sig (med)skyldig.