Vad finns det för anledning att inte tro på Gud? (Sammanfogad tråd)

Varför skulle man vilja "slippa" vara rationell?

Men det finns ju inte heller nån anledning till att tro på en själ. Så varför hitta på en högre makt för att rädda nått annat som man också har hittat på?

Folktro är skrock och vidskepelse och består vanligtvis av löst sammankopplade, ofta grundlösa, övertygelser.
Teologi använder ofta rationellt och kritiskt tänkande för att förstå och förklara metafysiska frågor.

Guds vrede uppenbaras från himlen över all ogudaktighet och orättfärdighet hos människor som i orättfärdighet undertrycker sanningen. Det man kan veta om Gud är uppenbart bland dem, Gud har ju uppenbarat det för dem. Ända från världens skapelse ses och uppfattas hans osynliga egenskaper, hans eviga makt och gudomliga natur genom de verk som han har skapat. Därför är de utan ursäkt.
(Rom 1:18-20)

Så 1) det händer att du tänker på Bibeln, för du är inte speciellt rädd för att något i Bibeln ska vara sanning, och 2) du är rädd för Bibeln.

För att jag tror på en själ.

Ja, uppenbarligen, men det är ju bara att du krånglar till det och tror/hittar på saker som du sen måste tro/hitta på ännu krångligare saker om för att få allt att gå ihop.
Och som sagt, helt utan anledning. Det finns ju ingen anledning att tro på en själ. Mer än att det känns enkelt och tryggt kanske.

Japp. Du skulle ju kunna fråga någon troende vad det faktiskt är dom tror på. Men det vill du ju inte eftersom du förmodligen redan vet att din egen världsbild då skulle krossas.
Du skulle till exempel kunna fråga Diploid som varit med här i tråden. Han tror att jorden är 6000 år gammal. Vilket till och med du borde kunna erkänna är synnerligen osant.

För att behålla idéer man inte kommit till på ett rationellt vis.

Jag har inte missat dessa skriftställen. Ja det är mycket bättre att tro utan att ha sett övernaturliga underverk. Jag har inte sett ett enda övernaturligt underverk, ändå tror jag.

Dessa skriftställen talar inte om att tro utan att få bevis. Att "höra och ta till sig Guds ord" som du säger handlar om att höra sanningen om vår värld, fakta om du så vill, bevis för hur verkligheten är beskaffad och bli övertygad om att Gud existerar.

I vår tid får vi inte bevis i form av att Gud visar sig genom övernaturliga kraftgärningar, däremot är Guds ord sanning:

"Helga dem genom sanningen; ditt ord är sanning." (Joh 17:17 Bibel2000)

Och det är genom sanning/fakta/bevis som gör en människa fri, och det leder till en tro:

"Ni skall lära känna sanningen, och sanningen skall göra er fria.«" (Joh 8:32 Bibel2000)

Seriöst? Du beskriver ju ordagrant religion i första meningen.
Nej, teologi emulerar rationellt och kritiskt tänkande för att rationalisera vidskepligheter ni bestämt er för. Möjligen kan man säga att det är ett rationellt och stringent sätt att katalogisera vidskepligheterna och argumentera runt om er fan fiction säger något om ifall Stålmannen är starkare än Hulken.
Det är inte så värst rationellt, om man ser till det fundamentala.