Hellre möta en björn i skogen än en främmande man-debatten

Du får ta upp dina villfarelser i en annan tråd.
Denna handlar inte om invandring utan om främmande män, björnar och kvinnors verklighet.

Jo det är manshat... och som tur är vi bara två personer på internet som diskuterar... Men hade vi varit kompisar i riktiga livet (genom nån slags mirakel) så hade jag direkt brutit kontaktent med dig. Jag har redan "ghostat/blockat" två "vänner" pga dom sa "I choose bear..." Jag ska inte vara runt omkring idioter som propagerar manshat... ingen chans...

Jag uppmuntrar alla andra killar att göra samma sak. Använd "man vs bear" som en filtering fråga.... svara dom fel.... säg upp vänskapen där och då

Tråden handlar om kvinnors upplevda säkerhet. Exemplet är därför relevant eftersom att det illustrerar att vare sig du eller TS egentligen bryr sig om kvinnors säkerhet då ni inte har några problem med att låta svenska kvinnor våldtas i massinvandringens namn.

Om motivationen till att skapa och skriva i tråden inte är att belysa kvinnors upplevda säkerhet så vad är det då? De flesta har redan listat ut svaret då det är tämligen uppenbart.

Jag trycker frågan är illa ställd. Som tråden mycket tydligt illustrerar begriper gemene man överhuvudtaget inte poängen frågan försöker få fram. Det urartar i diskussioner om olika sorters björnar och annat trams.

Mitt svar på frågan är att jag inte bryr mig. Jag är en man i mina bästa år och kan alltså föregripa mig på vem jag än möter i skogen. Man, kvinna eller björn.

Eftersom du är en främmande man så har jag såklart redan valt bort dig

Det du försöker plocka in i tråden har ingenting med scenariot främmande man eller björn att göra.

Du vill helt enkelt övergå till rasistisk diskussion där du försöker framhäva dig själv som ett bättre val än utländska män -- det handlar inte tråden om.

Vill man försäkra sig om att kvinnor inte våldtas av någon man så gör man sig av med alla män -- innan så sker så utgör män en risk för kvinnor.
Det är inte realistiskt (eller önskvärt) att utrota alla män - men det är adekvat om man vill undanröja det hot som män kan innebära för kvinnor. Inga män = inget hot från män
Så länge det finns män måste kvinnor förhålla sig till det.

Män förstår inte frågan .. menar du.
De kvinnor som svarat på den förstår den ju.

Och hade hade brytit vänskapen med dig eftersom du är en manshatare som säger "män är farligare än björnar" .... bra då har vi listat ut det

Med tanke på hur du svarar kan alla se att inte bara TS, utan även du, inte bryr dig ett smack om kvinnors säkerhet egentligen. Massinvandringen är viktigare för er än att svenska kvinnor ska slippa våldtas.

Då är det något annat än kvinnors säkerhet som motiverar er till att skriva i tråden och vad det skulle vara går att räkna ut med lillfingret. Utöver det är feminister på sociala medier väldigt flitiga på att peka ut att frågan gäller just "vita män". Undra varför...?

Jag tycker att det är en bra strategi att välja bort kvinnor som inte vill ha med dig att göra. Det är klokt av dig

Jupp, det är att vi litar mer på björnar i skogen än främmande män i skogen.

Det är irrelevant för dig eftersom att du inte bryr dig om kvinnors säkerhet överhuvudtaget. Du är, som alla kan se, av åsikten att massinvandringen är viktigare än att svenska kvinnor ska slippa våldtas.

Vad den fråga bottnar i för dig, och alla andra feminister, är att ställa en fråga som ni kan gömma er bakom för att sprida manshat, särskilt mot vita män om man följer hur det har diskuterats på sociala medier.

Nej nej... det är snarare du som är "klokare" att öppet ha manshatiska åsikter.... det gör lättare för männen att välja bort dig.... bra där