Taylor Swift fans s.k "Swifties" är mentalsjuka?

Utan tvekan gillar hon att tjäna pengar och retas med fans ibland genom att vilja vara lite vag om en del saker.

Varför är politiker i bland främst republikaner oroliga hon skall börja säga något mer specifik politiskt, än allmän uppmuntran att rösta i höst?

De såg vilken folkstorm hon kan orsaka när hon blir tillräckligt irriterad. Ticketmaster är mycket nära monopol att sälja konserbiljettet i USA och har börjat köpa upp själva arenorna.
https://www.theverge.com/23645057/taylor-swift-ticketmaster-eras-tour-beyonce-antitrust-monopoly-reagan-senate-hearing-congress

Kommer ångra mig man ej gick på konserten så hoppas den är dålig då en sa det på tik tok som sålde för hon trodde ej sthlm skulle bli så bra!

Det är sedan gammalt. Såg en dokumentär om Ebba Grön och Imperiet idag, inte ens då kunde band slå igenom om de inte hycklade med sina principer och sålde sin själ.

Självklart är det än värre på Swifts nivå.

Är så sjukt less på denna massiva swift psykos.

Tajtas överallt och konstant. ”Nu har hon landat” man ba jahaaaaa VEM FAN BRYR SIG

Musiken är lagom bra men det hin är bra på att att skapa relationer med sina fans! Funkar bra då hon inte kör med hat och annan skit som möjligtvis skapar relationer med de mest inbitna men som orsakar avstånd till andra!

Svårt att bli arg över Swifties, de är rätt softa, glada och positiva!

Jo frågan är varför republikaner är oroliga. Den typiska Swifties är ju en tjej/kvinna medelklass eller över, vit som bor i amerikanska södern/mitten. Dvs hon är med stor sannolikhet republikan. Taylor vill fortsatt tjäna stora pengar på dessa förmodligen själv höger så inte fan skulle hon ta ställning för dems!

Sedan detta med hur stor hon blivit trots inget extraordinärt alls i musikväg. Hon var smart från start. Hon bildade ju tidigt denna sekt med Swifties då hon bla lät många av dom vara med i hennes musikvideos.

Detta! Kvinnor går igång på storleken av ett fenomen. Det är kvinnor som var basen för Elvis-hysterin, Beatlemania, "Springsteen på Ullevi", Micahel "the king of pop" Jackson, Håkan Hellström på Ullevi osv. Det handlar inte om musiken i sig, utan över att de lyckas berusa sig på att de får bli en del av ett jättestort kollektiv.

Mitt problem är gammelmedia som kastar ut utfyllnadsartiklar om Tay-tay och hennes får. Jag kan förstå allmänintresset men de brukar klaga över att staten måste ge dem pengar för att bedriva verksamhet. Om de nöjer sig med att spendera pengarna på att fota fula Tay-tayfans så spenderar de sina pengar och sin tid på dumheter.

Hoppas Tay-tay säger "Hello Switzerland!" och viftar med dansk flagga så alla blir kränkta.

Vad är skillnaden?

Tay-tay och Lady Gaga kör lite samma grej. Grejen med Tay-tay är väl att alla tjejer ska ligga och grina på flickrummet till 20 låtar där Tay-tay gnäller om sina ex (och därmed om sina daddyissues). Så skapar man ett band till fansen som håller livet ut.

Morrissey gjorde samma sak med alla popofferbögar som nu skruvar sig besvärat när karln står strax till höger om Darth Vader politiskt.

Tur att inga män långhåriga eller skalliga tyskar, svenskar och andra har klätt upp sig och köpt rätt dyra biljetter till ett australiska bands turne i sommar som börjat i kväll.
.......då förlorade sin bästa sångare 1980 p g a alkoholförgiftning.

https://www.acdc.com/ac-dc-power-up-tour-europe-2024/

Skillnaden är att förr skapades musik med känsla och hjärta, nu är det en miljardindustri och politiskt.
Ingen Punk.