Flat Earth--Jorden är platt

Skojar du eller är du verkligen så här korkad? Hur dålig koll tror du man har när man bygger en bro för 2,1 miljarder (1997)?
Att du inte har kunskap i hur man bygger långa broar betyder ju inte att det inte är sant, det bevisar bara att du inte är kunnig i ämnet.

Det ville neråt. och hade så pass hög densitet i förhållande till omgivande luften att omgivande luften inte kunde förhindra det(fallandet). Så det föll.

Det knepiga är väl varför det ville neråt in the first place. Etablerad vetenskap har i grunden ingen förklaring till det. Ja, nåt om "masscentrum" i så fall. men varför skulle detta "masscentrum" ha en benägenhet att dra till sig äpplen och annat? Ingen vet.

Men atmosfären har högst densitet närmast jorden, borde inte äpplet falla uppåt då?
Nej, äpplet ville ingenting, det, med sin egen massa, drog till den största massan (jorden).
Edit: Bästa idiotkommentaren på hela forat:
"Det ville neråt." Grattis.

Visst var det du som resonerade om hur gas beter sig i en tub när man accelererar respektive bromsar tuben. Hur gasen åker bakåt eller framåt.
Var det kanske så att gasen ville framåt eller bakåt?
För det kan väl inte bero på att gasen väger en liten aning?
Enligt vad du konstaterat har materia en egen vilja om vart de ska ta vägen. Den hypotesen verkar faktiskt oerhört befängd.

Äpplet har högre densitet än luften närmast marken.

Detta med "drogs till största massan" har du inga som helst bevis för. Det kan verka intuitivt riktigt, men bevis saknas.

Nu blev det väldigt autistiskt här. Jag menar givetvis inte att föremålen bokstavligen "vill" nånting.

Du som kan det här med densitet.
Förklara varför ingredienserna i drinken Rainbow inte blandar sig med varandra om man hällt upp på rätt sätt.
Och berätta vad som händer om man rör om i drinken.

Sluta snacka skit din tomte. Det finns något som heter "Gravitationslagen".
Här har du att läsa:
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Newtons_gravitationslag


Det stämmer, man kan räkna på det och ingen har kommit med fakta som motsäger det. Dags för dig att släppa sargen och läsa på.

@Fleuch: Har du provat att läsa någon data från satelliter ännu? Jag tycker absolut att du borde testa det. Det är lite lättare än att experimentera med än gravitation. Allt du behöver är en SDR (software defined radio) och en antenn som du kan bygga av lite koppartråd (om du inte får tag på en parabolantenn). SDR'en kostar bara några hundralappar och du kan använda den till att lyssna från allt mellan några hundra kHz till 2.4GHz. Dvs praktiskt taget hela radio spektrumet.

Det finns väldigt mycket information på nätet hur du ska gå till väga.

Värmen från en brasa, eller nåt, avtar med kvadraten av avståndet(avståndet längre = värmen blir också mer utspridd). Newton utgick här från att samma gäller för "gravitationskraft". Och det verkar ju rimligt. Men för att detta ska ha någon som helst relevans, måste man först man visa att "gravitationskraften" faktiskt existerar. Det har ingen lyckats med.

Det är väl som olja och vatten, obenäget att blanda sig. Jag vet inte riktigt. vad är relevansen menar du?

Förklara tidvatten din jävla tomte, förklara den med din fjantiga densitetsteori om du kan.