Hellre möta en björn i skogen än en främmande man-debatten

Eh, tror inte svaret vore detsamma om de stod inför de två alternativen IRL, men det är ju stadsbor de frågar.

Det symboliska värdet är ändå där, kvinnor ser män som det största hotet mot deras liv, och det är fan tragiskt...

Det är stor skillnad på björntyp, och givetvis hade björnen mördat fler om den tvingas till att möta en människa...

Men det är väl bra att radikala feminister fortsätter med sitt avstånd, för vi vill inte ha med dem att göra. Helst skicka iväg dem på någon volontärsresa i Afrika, så slipper vi varandra.

Om jag går till polisen och anmäler min fru för misshandel, tror du då polisen kommer att ha frågor till mig kring hur tiden innan misshandeln förflöt? Om det hänt något speciellt? Om jag var påverkad, varit hotfull, provocerande eller något liknande? Tycker du det är fel att polisen skulle ställa sådana frågor till mig?

Nåja sannolikheten på att en helt slumpmässig människa i skogen är där på någon slags mordpromenad är hur som helst många många gånger gånger lägre.

Jag menar om man googlar sannolikheten att bli dödad av en björn får man upp att det är mer sannolikt att dö av ett stick från ett bi. Det är helt inkorrekt och bygger egentligen bara på att det finns tillräckligt många människor med allergi mot bin och tillräckligt många bin för att dessa ska stöta på varandra ofta nog.

Hade en människa stött på björn lika ofta som bin så hade de nog fått svårt att bevisa den teorin. Folk och statistik går sällan bra ihop.

Denna diskussion får mig att undra om den kvinnliga befolkningen i Sverige har klart för sig hur pass liten andel av männen som begår allvarliga brott mot kvinnor? Under 2022 anmäldes 40338 våldsbrott och kvinnor varav 76% av dom misstänkta var män, vilket ger 30657 våldsbrott. Om varje fall motsvarar en enskild man, så var det 0.58% av männen som begick ett våldsbrott mot en kvinna. Samma år anmäldes 17688 av sexuellt ofredande eller våldtäkt mot kvinnor, om jag tolkar statistiken rätt. Enligt samma princip motsvarar detta 0.33% av alla män. Det är alltså mindre än 1% chans att mannen man träffar i skogen har begått vålds- eller sexualbrott. Observera dock att våld i nära relation inte är medräknat, då jag förutsätter att dessa brott i regel inte sker ute i skogen.

Dom som begår dessa brott förtjänar med råge en idiotstämpel. Men att denna minoritet ska vara ansiktet utåt för män överlag är inte rättvist. Då bör tilläggas att jag är av denna åsikt trots att ag är kvinna och har blivit utsatt för dessa brott. Dom flesta män är harmlösa. Problemet här kanske man jämför mot ett djur som ytterst sällan attackerar? Jag tror dock att majoriteten har träffat på en an under skogspromenaden, och jag ifrågasätter starkt om man verkligen där och då önskade att herren var en björn.

Kanske umgås kvinnor oftare med män än björnar?

Jag vet utifrån erfarenhet att många kvinnor är mer rädda för harmlösa svenska spindlar än för mig. Innebär det här att de hellre stöter på en människoätande isbjörn än en helt ofarlig spindel?

Det intressanta är hur ett sådant korkat uttalande får spridning.

En okänd man kan vara en våldtäktsman. De flesta män är inte våldtäktsmän.... De flesta björnar gör inte heller något vid ett möte, men det kan hända. Om en björn gör något kan det leds till att kvinnan avlider...

Fast en hel del män är också villiga att hjälpa och skydda kvinnor. I de fall någon vågat ingripa och stoppa en våldtäkt, är jag ganska säker att den övervägande delen som gjort det varit män. Kommer polisen och räddar kvinnan? Majoriteten av poliser är män...

Jag tror denna ganska löjliga jämförelse har uppkommit genom tendensen att anklaga alla män för vad ett fåtal män gör.

Skulle man gjort samma med björnar, hade nog många feminister sagt det varit orättvist...

Ytterligare ett argument... Hur många gånger har en björn hjälpt eller räddat livet på en kvinna? Att möta en okänd man kan också teoretiskt leda till något positivt. Vad är positivt med ett möte med en björn? Att kvinnan överlever mötet...

Jägare rör sig i skogen. Män med våldskapital som njutningdödar djur.

Vad tror du inte de skulle vilja göra med en kvinna?

Inte om man räknar i förhållande till antal möten. En normal tjej möter ju typ en miljon främmande killar om året och de allra flesta av dessa är inga mördare. Det är betydligt oftare som ett möte med en björn leder till våld och kanske till och med död.

Jag tror att dom flesta kvinnor aldrig har träffat på en björn i skogen
Kvinnor som blivit misshandlade har blivit det av en man, kvinna. I den ordningen, vart björn hamnar vet jag inte.
Jag tror att påståendet handlar om manshat och misstroendet mot män som denna tjej säkert känner. Och om man är vänsterbliven, så drar man alla över samma kam! Svart/vitt. Denna kategori av människor kan bara se alla eller inget. :/

Ingen aning vad polisen ställer för frågor till något kön i detta sammanhang, men jag antar att de måste ställa vissa frågor till alla BO för personbrott av något slag som inte syns för att ta reda på fakta.

Tycker du att man har rätt att slå någon för att man känner sig "provocerad"?