Kvinnliga poliser läcker information till kriminella gäng i stor skala

Då har du inte begripit vad mitt inlägg handlar om!

Mitt inlägg handlar om att vi inte kan avskeda alla (över 8000) kvinnliga poliser, pga. av vad cirka 25 kvinnliga poliser har gjort sig skyldiga till.

Precis som vi inte kan sätta alla män i fängelse, pga. av att män utgör 90% av alla brottslingar.

Den absolut största majoriteten kvinnliga poliser, läcker inte information till gängkriminella.
Den absolut största majoriteten män begår inte brott.

Så. Istället för att racka ner på kvinnliga poliser (för vad cirka 25 kvinnliga poliser av över 8000 kvinnliga poliser, har gjort). Så borde vi väl se över vad som skulle kunna förebygga problemet med läckor inom polisen.

Tex.: hårdare undersökningar, där man grundligare ser över blivande (både manliga och kvinnliga) polisers moral och vad de har för umgänge. Och kontinuerligt ser över detta. Finns säkert mer än det att göra.

TS och du med flera vill ju bara använda det faktum att cirka 25 kvinnliga poliser (av över 8000 kvinnliga poliser) har läckt information till gängkriminella, som ett slagträ mot kvinnor/kvinnliga poliser. Det är rejält ohederligt gjort. Och luktar faktiskt kvinnohat snarare än något annat.

Själv är jag mer intresserad av att vi kommer tillrätta med problemet med läckande poliser. För det är för det är rent ut sagt jävligt att det förekommer! Det ska inte få förekomma! Vi alla behöver få känna oss trygga att poliser står på rätt sida av lagen. Trygga att tex. vittna mot buset om vi råkar se ett lagbrott osv.

Mestadels män, eftersom när arméer bildades så bestod styrande eliter i regel av enkom män.
Nej det är stater som "bildar" arméer i regel, inte människors som individer.

Och den största skälet, som man oftast dolde, är inte försvar utan att roffa åt sig andras resurser i form av land eller annat.

Aha det är stater som bildar armeer. Har kvinnor någon del i stater tycker du? Så de bildar armeer? jag trodde din argumentation alltid byggde på att allt krigiskt är manligt?

Inlägg 41 med whataboutism från dig. Som det står i wikin, whataboutism är att försöka smita från ett känsligt samtalsämne till något helt annat via anklagelser av motståndaren.

Skulle du kunna bemöta sakfrågan?

Denna tråden handlar inte om dina personliga fördomar och hat mot kvinnor eller om andra världskriget.

Läs rubriken och TS.

Jag bemötte inlägget med att det är falskt genom whataboutism. Man behöver inte bevisa whataboutism, det står klart för alla som förstår ordet.

"Denna tråden handlar inte om dina personliga fördomar och hat mot kvinnor eller om andra världskriget", kanske kan du prova själv att inte skiva om dina personliga fördomar och hat och andra världskriget innan du anklagar andra.

Läs rubriken och TS så du vet vad tråden handlar om.

Det du kallar kvinnohat kallar jag fakta. Eller "my facts don't care about your feelings". Dessutom läser du väldigt selektivt. Du kanske borde fråga dig varför många män i väst börjar ta avstånd från framförallt västerländska kvinnor. Det är ju mest västerländska kvinnor som beter sig som beskrivs i trådstarten.

Från kommentarsfältet under videon:

Du ljuger. Det handlade om 514 personer som avslöjats sedan 2018, varav 80 % var kvinnor, resten utlänningar av båda kön. Det är enorma siffror. Sedan mörkertalet till detta. En enstaka eller några få läckor kan förstöra en hel storstads insatser mot gängkriminaliteten. Kvinnor som blir poliser och fångvaktare har utan tvekan satt detta i system, och att dejta bad boys verkar vara det som attraherar dem till yrket från första början.

De kommer aldrig fråga sig den där frågan då det kräver självrannsakan.

Ja, och inte enbart detta. Självrannsakan skulle äventyra kvinnors privilegium att kunna bete sig precis hur som helst utan konsekvenser. Västerländska bortskämda kvinnor är barn för livet och växer aldrig upp. Det är bara jag, jag, jag hela tiden.

Jag ser hellre att kvinnorna inte finner sig i att kölhalas kollektivt, utan istället börjar ta avstånd från kollektivt skuldbeläggande åt båda håll.

Beträffande den offentliga diskursen, så styrs den av journalistkåren. Journalistkåren står på feminismens sida. Det kan vara svårt att få journalisterna att byta övertygelse. Men går det kanske att få enskilda kvinnor att börja ifrågasätta feminismens syn på män?

Jag håller inte med Mira Aksoy i alla delar, men jag hoppas att den sortens yttringar kan få kvinnor att inse att kollektivt skuldbeläggande även kan drabba kvinnorna själva.