Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Nej det blir du inte. Det är inte olagligt att lägga ut bilder med sexuellt innehåll för att locka till köp o inte heller är det olagligt att sälja sex.
Att överräcka sk erotiska bilder av barn är dock olagligt.
Man lockar någon att våldta heller med korta kjolar. Något man nu i domstolar har slutat fråga offret om tack o lov.

De är olagligt att lägga ut reklam bilder för att locka någon att köpa sex. De är även olagligt att sälja sexuella tjänster eftersom du uppmanar någon att begå brott. Att de inte står i lagen behövs inte i praktiken eftersom du uppmanar till att begå brott.

PÅ vilket sätt ycker du de gör det smartare o mer genomtänkt? Vilka resultat visar de upp som gär mer skillnad?


Ser enbart kommentarer där man tycker synd om barnen o visar medkänsla med dem. När har ngn diskuterat var deras barn går i skolan etc?



intressant vad gör du själv för att hjälpa barnen då?




Tror dumpen rätt effektiv får gäddorna att sluta skicka dessa bilder. Vad ser du som mer effektivt i realiteten?




Exakt, ju det som Dumpen ju jobbar emot - att det gäddorna gör ska bli olagligt som i andra länder. En lag jag skulle välkomna så att inget riktigt barn behöver utsättas för att de ska lagföras.

Helt rätt , men i andra länder handlarn det om riktiga barn , inte där vuxna leker fiktiva barn.

Förekommer väldigt mycket tarvlig argumentation här.
Tror dock ingen, vare sig "sida", ifrågasätter hur viktig problematiken med övergrepp mot barn är. Jag tillhör gruppen som är starkt mot dumpens arbetsätt gällande de exponerande publiceringarna. Ingen positiv effekt kan påvisas, medan de negativa konsekvenserna för gäddans omgivning är omfattande och väl dokumenterade.
Därtill kommer de tveksamheter som finns runt dumpens ekonomiska motiv, mycket underliga samarbeten, brist på insyn, nyckfullhet osv.
Sammantaget gör detta att jag ifrågasätter deras egentliga motiv, och varför de insisterar på att orsaka så mycket skada när det så enkelt hade kunnat begränsas. Att skaran av sympatisörer i hög grad är drivna av hat är dessutom uppenbart. Dels genom kommentarer, men också genom hur gäddor och anhöriga behandlas.

https://dumpen.se/2024/05/07/bateman-och-tennant/

Om det som du säger så är det ju väldigt konstigt att här har du en som åkte dit och fick 3 år i finkan för att ha gett sig på ett fiktivt barn. Men det måste vara fejk news det? För det är ju inte troligt att du inte vet vad du dillar om i vanlig ordning?

Det här är så otroligt genomskinligt skrivit. Du som alla dina vänner som flockas som hyenor här fungerar ungefär på samma sätt. Ni är ofta tydliga med att ja det finns en problematik med övergrepp på barn. Där tar det slut gällande den biten. Sedan tippar ni över och sprutar ut de argument och det som ni egentligen kom hit för. Ni gör precis allt för att hitta luckor för hur detta ska kunna rättfärdigas och kunna fortgå. Ni är inte det minsta intresserade av att få stopp på övergrepp mot barn. Det är ju så det ligger till för att vara krass. Ni väljer aktivt att inte försöka hitta argument åt andra hållet och jag säger det igen. De som försvarar detta har det i sig på olika sätt att själva kunna begå dessa vidriga brott. Det är fundamentet och drivkraften hos er som ni jobbar häcken av er för att mörka genom att komma upp med det ena efter andra argumentet. Sara begår ekonomisk brottslighet, Dumpen orsakar gäddorna onödig skada, Sara är kriminell, Sara hit och Sara dit. Ni kör på som en hackig gammal skiva och någon gång emellanåt spottar nu fram en ny konspirationsteori och blir alldeles till er i trasorna. Var det rätt?

Nej det är inte olagligt sedan 1999. Enda olagliga skulle vara att du offentligt uppviglar o riktar dig till allmänheten. Som sagt, är en för kort kjol eller ett trasigt gränslöst barn, en uppmaning att begå brott? De som tycker det är människor jag gärna vill veta att de inte kommer i närheten av barn.

https://dumpen.se/2024/05/07/bateman-och-tennant/

Om det som du säger så är det ju väldigt konstigt att här har du en som åkte dit och fick 3 år i finkan för att ha gett sig på ett fiktivt barn. Men det måste vara fejk news det? För det är ju inte troligt att du inte vet vad du dillar om i vanlig ordning?

De är olagligt att lägga ut reklam bilder för att locka någon att köpa sex. De är även olagligt att sälja sexuella tjänster eftersom du uppmanar någon att begå brott. Att de inte står i lagen behövs inte i praktiken eftersom du uppmanar till att begå brott.

Helt rätt , men i andra länder handlarn det om riktiga barn , inte där vuxna leker fiktiva barn.

Ja exakt.
Att starta nåt privat och jobba lite mer anarkistiskt mot (riktiga) pedofiler än vad dom stora organisationerna gör behöver inte vara fel. Om det görs smart och genomtänkt.

Men att hänga ut folk. Hundratals. Helt utan att tänka på konsekvenserna för dom uthängdas barn utan tvärtom bara kaxigt vifta bort det. DET KAN ALDRIG LYCKAS i längden.
En dag blir det för mycket och då brister allt och då blir man själv den uthängda och hatade. Gud / universum har bestämt att så blir det.

Och det har inget med att rädda barn från pedofiler att göra det Dumpen har blivit.
Det blir en uthängningscirkus där fokus flyttas från problemet med pedofiler till att kretsa runt uthängningen och där hatsvansen ägnar sig åt att betygsätta dom uthängdas fulhet , rolighet och diskutera vart dom bor,jobbar, vem dom är gifta med, när dom besiktigade bilen senast, vad deras barn heter och går i skolan.

En riktig kämpe för barn kompromissar aldrig och offrar inga barn.

Sara har inte räddat ett enda barn. Istället har hon orsakat att barn är traumatiserade för livet. Och allt handlar om hennes sjuka begär att hänga ut folk och deras roliga snoppar.
"hans kuk ser ut som svaaaamp hahahaha, kolla patrik"
Inte få pervon att sluta skicka dickpics. Nej enbart att hänga ut.
Det finns många verkliga offer för sexuella övergrepp som tycker Dumpen (och derar hatsvans) är riktigt grisigt och inte vill ha med det att göra.
Många kan även instinktivt känna att nåt inte står rätt till med deras fans. Den som fattar, den fattar.