Citat:
Ah, okej. 
Citat:
Det förtjänar han! Om det bara var det det handlade om så hade det inte rört mig i ryggen, heh.
Citat:
Jag känner ingen skyldighet att försvara mina handlingar inför dig eller någon annan. Jag förstår att du reagerar på den offentliga fakta jag delar, men det är upp till dig vad du väljer att tro.1. Dina egna mål, ja. Och "det är inte en skyddad titel" är inget försvar för att uttala något missvisande. Jag planterade morötter häromdagen, ska jag kalla mig bonde nu? Det är inte olagligt, men ganska missvisande.
2. Ganska så irrelevant.
3. Om du vill skicka så är det upp till dig.
4. Mm-hmm, pengar i bössan på vägen ut ur ICA då.
5. Du menar att du har blivit vald till en politisk position? Det tror jag inte på.
Du har noll grund för skyddad identitet. "Jag driver en stämning som vissa företag nog inte gillar, de kanske dödar mig" skulle handläggaren bara skratta åt. Det krävs en konkret hotbild.
Du kallar dig för "jurist" och sen skriver du sånt här...
Måste vi verkligen gå igenom samma procedur med några veckors mellanrum: du skriver något befängt om hur fantastisk du är, jag påpekar att du bara hävt ur dig massa trams, du blir defensiv och säger att du visst är fantastisk? Det börjar bli långtråkigt.
2. Ganska så irrelevant.
3. Om du vill skicka så är det upp till dig.
4. Mm-hmm, pengar i bössan på vägen ut ur ICA då.
5. Du menar att du har blivit vald till en politisk position? Det tror jag inte på.
Du har noll grund för skyddad identitet. "Jag driver en stämning som vissa företag nog inte gillar, de kanske dödar mig" skulle handläggaren bara skratta åt. Det krävs en konkret hotbild.
Du kallar dig för "jurist" och sen skriver du sånt här...
Måste vi verkligen gå igenom samma procedur med några veckors mellanrum: du skriver något befängt om hur fantastisk du är, jag påpekar att du bara hävt ur dig massa trams, du blir defensiv och säger att du visst är fantastisk? Det börjar bli långtråkigt.
Angående skyddad identitet, var det bara frågor jag ställde; jag gjorde aldrig några påståenden eller anspråk. Titeln "jurist" är inte skyddad, och när det gäller att vara bonde, syftar det vanligtvis på någon som driver ett betydande jordbruk.
Så nej, du kan inte jämföra dig med en bonde. Trots att jag inte har tagit någon formell utbildning eller examen inom juridiken, driver jag ändå min egen byrå och har praktisk erfarenhet av att hantera rättsfall.
Slutligen, låt oss hålla diskussionen fokuserad på ämnet och undvika personliga påhopp. Och kom ihåg att jag har sagt det här tidigare: Jag är inte som alla andra. Jag går min egen väg och lär mig hela tiden, och det ger resultat. Det är det viktigaste för mig jag bryr ärligt inte vad du tycker
Citat:
Titeln "bonde" är inte skyddad, och när det gäller att vara jurist, syftar det vanligtvis på någon som driver betydande juridisk verksamhet.Jag känner ingen skyldighet att försvara mina handlingar inför dig eller någon annan. Jag förstår att du reagerar på den offentliga fakta jag delar, men det är upp till dig vad du väljer att tro.
Angående skyddad identitet, var det bara frågor jag ställde; jag gjorde aldrig några påståenden eller anspråk. Titeln "jurist" är inte skyddad, och när det gäller att vara bonde, syftar det vanligtvis på någon som driver ett betydande jordbruk.
Så nej, du kan inte jämföra dig med en bonde. Trots att jag inte har tagit någon formell utbildning eller examen inom juridiken, driver jag ändå min egen byrå och har praktisk erfarenhet av att hantera rättsfall.
Angående skyddad identitet, var det bara frågor jag ställde; jag gjorde aldrig några påståenden eller anspråk. Titeln "jurist" är inte skyddad, och när det gäller att vara bonde, syftar det vanligtvis på någon som driver ett betydande jordbruk.
Så nej, du kan inte jämföra dig med en bonde. Trots att jag inte har tagit någon formell utbildning eller examen inom juridiken, driver jag ändå min egen byrå och har praktisk erfarenhet av att hantera rättsfall.
Så nej, du kan inte jämföra dig med en jurist. Att registrera ett företag på pappret och driva ett par mål för egen räkning är inte betydande juridisk verksamhet.
Advokatsamfundet kräver en omsättning på runt 1,5 miljoner om året (exklusive moms) för att man ska få "credit" för det. Du kan ju återkomma när du kommit upp i det.
Citat:
Låter fint. Slutligen, låt oss hålla diskussionen fokuserad på ämnet och undvika personliga påhopp. Och kom ihåg att jag har sagt det här tidigare: Jag är inte som alla andra. Jag går min egen väg och lär mig hela tiden, och det ger resultat. Det är det viktigaste för mig jag bryr ärligt inte vad du tycker
__________________
Senast redigerad av GDPRWarrior 2024-05-06 kl. 01:51.
Senast redigerad av GDPRWarrior 2024-05-06 kl. 01:51.
Citat:
Ja det är abolition. Det har inte hänt på snart 50 år, så bör rimligen inte vara aktuellt för en gangsterrappare
Citat:
Och framförallt något regeringen bör vara ense om och inte något statsministern bestämmer på egen hand under samtal med ett annat lands stats eller regeringschef.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera