Ett exempel på massmediernas trollande:
Vad kallar man DN när de med statliga presstödspengar beskriver i en mittuppslagsartikel hur rasistiska man är på Brandstationen i Boden.
DN beskrev utförligt efter ett möte med en invandrare som de träffat på ett flyg att denne invandrare blivit utsatt för rasism när han var anställd i Boden.
Sanningen var att man aldrig haft någon invandrare anställd.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/brandman-i-boden-utpekas-som-rasister
DN s journalist erkände att hela artikeln var lögn. Hon förklarade att det var ett "tänkt scenario".
DN borde naturligtvis ha gjort avbön på samma sätt som man slog upp helsidesartikeln.
Denna artikel var naturlugtvis ett sätt att påverka valet och opinionen mot SD.
Var under många år prenumerant men denna artikel var droppen.
Det är oftast mycket svårt att få fram bevis för massmediernas falsarium och påverkansönskemål så frågan är hur mycket som är rena lögner, avsiktligt döljande sv sanning, propaganda som måste betraktas som trollaktivism.
Nej, SVT, SR och övrig aktivistmassmedia har redan diskvalificerat sig när det gäller att informera svenska folket med sanningar. Orsaken stavas nog "Journalisthögskolans infiltration av vänsteraktivism" frå 1968 och framåt.
Svensk massmedia = Pravda på svenska. (Pravda var Sovjetunionens officiella media och det betyder sanning på ryska)
DN har sedan Wolodarski lyckades få makt blivit en skitblaska av värsta sort. Hur det kommer sig att han får fortsätta är ett stort frågetecken men han följer väl order uppifrån vad eller vilka det nu är ?