Flat Earth--Jorden är platt

Har det aldrig slagit dig att jordens med sina kvadriljoner kilo har starkare gravitation än en kaffekopp? Alltså är det helt logiskt att vatten samlas runt jorden men inte runt en upp och nervänd kaffekopp? Skulle kaffekoppen vara tyngre än jorden så skulle ditt resonemang hålla. Nu finns inga så stora kaffekoppar.

Ja, etablerad vetenskap lär oss att kaffet blir kvar utanpå kaffekoppen, bara kaffekoppen har tillräcklig massa. Men vad folk inte fattar är hur obefintligt lite och svag bevisning som finns för att det faktiskt funkar så.

Fler människor borde känna till att bevisningen är både svag och obefintlig. Alla borde känna till det faktiskt.

Nej det finns experiment som kan påvisa gravitation så bevisningen är inte alls så svag som du tror.

Att jorden är glob ja även bibeln säger det även vetenskapen och världens historia

Både svag och obefintlig? Bäst svenska alls inte? Eller är det ditt logiska tänkande som saknas?

Om den vore svag så skulle inte gravitation vara en vetenskaplig teori. En vetenskaplig teori är den starkaste sannolikhetsgrad som kan nås inom vetenskapen. Den måste kunna
- observeras.
- bekräftas genom upprepade experiment.
- ha förutsägbara resultat.

Rent vetenskapligt är vi alltså ohyggligt säkra på gravitation. Och detta oavsett hur många gånger du upprepar motsatsen.


Dags för dig att visa att den etablerade vetenskapen har fel. Eller i alla fall komma med en alternativ förklaring som är minst lika bra. Annars blir det bara dagisnivå på ditt pladder.

Har det med att göra platt/rund jord? Dåre.

Anledningen till att vattnet ligger kvar i badkaret är att vattnet har tyngd, det är tungt att bära en hink med vatten. Faktum är att vi till och med känner till hur tungt vatten är, en liter vatten har tyngden 10N.

Ta dig en funderare på vad tyngd är och vilken storhet som har enheten Newton (N).

Jag förstår att vissa människor är korkade och obildade. Men det är fascinerande att de själva inte fattar hur korkade och obildade de är och att det blir lite av lyteskomik när de öppnar munnen.

Nu vet alla att du är efterbliven.

"Häll vatten i en badkar och se att ingen kraft behövs för att hålla kvar vattnet i badkaret.

Försök få vatten att stanna kvar på en spinnande boll, då inser du att man behöver osynligkraft för att hålla kvar allt på bollen.

"”Kraften från magin garantera ingen skulle få flyga”? Säger vem?" = Ert osynliga kraft för den trycker ner havet, så om något skulle få flyga måste den vara starkare än ert osynliga kraft."

Försök att förstå fysik. Massa attraherar massa, det är gravitation. Vad är det mer du väljer att missuppfatta/trolla med? Shoot!

Obefintligt ja, eller väldigt lite bevis då. Cavendish blykulor är vad som finns. Och svagt är det. Kan tänka mig att det gnisslas tänder på vissa håll att man inte gjorde storyn mer trovärdig. Inte att Cavendish hamnade i stort sett totalt rätt från början ,och nu är det grunden för allt inom astrofysik och rymdfart mm..

Ja, det och Hugygens rena gissning av avståndet till solen förstås.


Kan tänka mig att det blir förutsägbart eftersom man alltid vet i förväg vad man bör komma fram till.

När alla mätningar verkar stämma, varför förkastar du det med Nuh-uh? Du är en lat pajas som inte ens kan se en solnedgång. Varför? Är du blind?

Nej det finns betydligt mer evidens än det.


Nu tänker du nog fel. Observationerna är vad de är, de påverkas inte av "vad man bör komma fram till."

Och nu duckar du min fråga. Vad är din alternativa teori som kan förklara våra observationer?