Jeanette Bergström död i Hudiksvall (2022-07-09) – sambon dömd till livstid i HD (2024)

Hur kan du åberopa M? Han minns ju fortfarande ingenting av händelseförloppet?

En hypotes går ut på han drabbades av en alkoholrelaterad blackout?


Man kan dessutom spekulera i om M lider av alkoholrelaterad demens?

FUP sidan 535
Analyssvar 2022-11-07 Slutgiltigt dödsfallsutlåtande 1 diarienr: 5000-K786004-22

8. De skador som målsäganden haft på ovansidan fot samt underben och knän. Kan dessa skador ha uppkommit genom att målsäganden dragits eller tryckts mot grus/småsten?
Vid högra knäet (70, 71) samt på vänstra benet (77, 78, 79, 80, 83) ses en del ytliga, oregelbundna hudskador som kan ha uppkommit genom att Bergström har dragits eller tryckts ner mot grus och småsten. En del av dessa skador bedömdes dock vid obduktion sannolikt uppkomma efter döden (77, 83)

FUP sidan 560
Hudskador på knäna (36, 47) har haft utseende som talar för uppkomst genom snett verkande trubbigt våld, t.ex. kontakt med grus, eller liknande underlag/föremål.

Tack för ditt engagemang men jag spekulerar kring vad som kan ha hänt den aktuella kvällen när de återigen träffades efter att ha skilts åt. Det är inte upp till dig att bestämma vad som är en trolig teori eller inte.

M minns inget som du redan vet.

Tack båda för uppskattning och komplettering!
Det stämmer att Jeanette klippte gräset när Mikael kom hem från jobbet, då han själv sagt det och två grannar vittnat om att de hörde gräsklipparen vid 17-tiden.

Det stämmer att det hittades några blodspår på uppfarten i anslutning till entrén. Så här står det i brottsplatsundersökningen:

”Den sammantagna bedömningen är att Jeanette Bergström befunnit sig med blödande skada på uppfarten, trappan och entrémattan. Likaså har hon haft blödande skador då hon har befunnit sig i sovrummet och i sängen. Hur och av vilken orsak Jeanette Bergström har kommit att ligga avliden i badrummet har inte gått att fastställa vid denna inledande undersökning.”

Däremot fanns inga blodspår i övrigt på tomten vid den hundsökning som gjordes nästan en månad efter brottet. Det är lite förvirrande att i FUP ingår även en undersökning av UWs hus och tomt, där det fanns några mindre blodspår från honom. Man ville väl utesluta att Jeanette skulle varit skadad innan hon kom hem.

Jag hittar däremot ingen uppgift om grus på kroppen. Skrlv gärna var i FUP du hittar det, jag kan absolut ha missat.
I sovrummet fanns damkläder med
gräsfläckar och smuts samt blodfläckar från Jeanette. Blodet kan dock ha hamnat där senare om kläderna låg där medan misshandeln pågick.

Det är en intressant teori om att misshandeln skulle ha skett i omgångar.
Mitt intryck är att den varit utdragen men relativt sammanhängande. Anledningen till att jag tror det, är att Mikael saknade avvärjningsskador. Det pekar på att han ganska snabbt tillfogade Jeanette såpass kraftiga skador att hon blev oförmögen att göra motstånd.
Jag tänker att om han i det läget hade gjort en paus så borde han kunna besinna sig och knappast fortsatt börjat slå och sparka så brutalt igen mot en medvetslös människa.

Blodspåren utanför entrén antyder att Jeanette i något skede sprang ut och kanske försökte hon fly men Mikael måste då ha fått tag på henne och släpat in henne i huset igen.

Kanske spädde detta eventuella flyktförsök på hans raseri så att han tog steget upp till direkt dödligt våld?
Jag hittar ingen annan rimlig förklaring till blodspåren på utsidan.

Det är efter detta jag tror det dödliga våldet inträffade.
Från att ha slagit mot ansiktet, dunkade han nu hennes huvud mot golvet så hon tuppade av, sparkade mot hennes underliv och bröt hennes revben.
Hjärnskadan var ett faktum och 35 minuter senare dödsfallet.

Jag har funderat på om Mikael besinnade sig till slut när Jeanette var medvetslös, och om han då kanske släpade in henne i duschen i ett försök att få liv i henne, kanske med kallt vatten.
Och bar han i så fall tillbaka henne till sovrummet i tron att hon skulle piggna till, också avled hon istället i sängen?

Det står så här i FUP:
”Att det var utblandat blod på örngott och sängkläder ger stöd för att Jeannette själv hade duschat alternativt duschats innan hon hamnade i sängen med minst en blödande skada.”

Vet du hur mycket alkohol J drack den aktuella kvällen?

J:s intag av alkohol kombinerades väl av med ett intag av fluotexin om jag minns rätt?

Har du möjligtvis en teori om hur ett bråk och gräl mellan J och M kan ha startat och på vems initiativ?

En onykter tanke är inte den samma som en nykter. Alla som någonsin försökt att resonera med en berusad person vet att logiken inte är i toppform hos den berusade vilket gör det svårt att rekonstruera tankebanor gällande bråk i fallet.

mördaren minns visst vad han gjort, men han skyller på minnesförlust pga av sprit och piller

Men i det här fallet så hade väl både J och M druckit alkohol den aktuella kvällen?

Vad har har du för tankar kring detta? En teori som inte känns helt orimlig kan väl vara att de började gräla och bråka under påverkan av alkohol? En alternativ teori går ut på att M bad kanske henne flytta ut eftersom han ansåg att hon inte ägnade honom tillräcklig uppmärksamhet längre? Sen var bråket kanske i full gång?

Tyvärr är M:s minnesbilder från den aktuella kvällen bristfälliga, rikligt bruk av alkohol kan väl ibland vara förödande för minnet? Det går väl inte att utesluta att M drabbades av en blackout?

Jag personligen tror inte att han fått en alkoholrelaterad black out..

Möjligen att han förträngt delar av händelsen som ett psykologiskt försvar.

Han drack enligt uppgift en hel del alkohol, men inte otroligt mycket under kvällen. Om han nu inte fyllde på med mer när han kom hem.

Ja, så kan det ha gått till. Men det kan också vara cykeln, en överkörd grävling eller egentligen vad som helst som triggade M så till vida pass att han slog ihjäl J.

Samtidigt går det inte att utesluta att han drabbades av en blackout.



Nä, det där scenariot tror nog bara du på.



Enligt vad man känner till så orsakas inte en blackout av mängden alkohol utan av hastigheten med vilken den konsumeras.

Vet du om M drack alkohol på fastande mage den aktuella kvällen?

Det du säger återkopplar till någons infantila slutsatser, men givetvis så bemöts inte detta i skribentens jakt på "Postcounts"!

Samtidigt så går det inte att utesluta "att jorden kan vara platt" anser antagligen vissa individer!

Nä, det där scenariot...

Enligt vad man känner till...

För säkerhets skull så ställer X en irrelevant fråga på slutet. Allt i syfte att i vanlig ordning utöka rundgången med totala oväsentligheter i ett avskyvärt brott och kriminalfall, som är juridisk avklarat för 99,999 % av fb läsare!
____________________________________

Jag ser fram emot att KFM (Kronofogdemyndigheten), som sakägare i frågan, tillser att utmätning av Mikaels tillgångar ombesörjer att utdömda skadestånd kan utbetalas, och helst utan att vi skattebetalare belastas av detta.

Om det sedan är hans mor eller annan person (adv?) som tipsat den totalt IQ-befriade Mikael att skriva över huset på morsan vet bara några få individer.
Tidsaspekterna emellan domslutet och överlåtelsen är av en väsentlig faktor i utgången av detta!