Citat:
Ursprungligen postat av
Lagopussy
Barnkonventionen är lag i Sverige sen, ja när var det, 2019? Jag tänker exempelvis på artikel 19 och 34. Kan dess status och Sveriges brister där inte användas i argument till Dumpens fördel?
2020 🤓 Som argument i Dumpens (eller Sara Nilssons) försvar kan de åberopas - Nilsson behöver alla argument hon kan uppbringa med någon rättslig bäring. Då som en del av argumentationen för försvarligheten: målet rör ju påståenden om sexuell kontakt med barn, eller vad gäddan trodde var barn. Helt enkelt argument för att försvarlighetsbedömningen ska göras i ljuset av barnkonventionen.
Det blir dock mycket svårt, tror jag, att få gehör för den argumentationen: konventionsreglerna är allmänt hållna och det pratas till exempel om ”lämpliga åtgärder” - vad är lämpligt, det vill säga tillräckligt gjort och inte i relation till prövningen av just åtalet, blir en naturlig invändning från gäddan.