Uthängd väcker enskilt åtal mot Dumpen (Fällande dom, 2026-02-06)

De ansvarar inte för männens val, vare sig att utföra de handlingar männen trott varit barn, eller deras val att avsluta sina liv. Oavsett om det berodde på att deras aktiviteter eller otrohet avslöjats eller deras missbruksproblem, för det är ganska otydligt i några fall.

Det begriper du väl?

Dessutom så är det bara polisen som är begränsade i sin bevis- och brottsprovokationutövning, även om den lättar mer och mer. https://polisen.se/aktuellt/nyheter/mitt/2024/april/ska-inte-kanna-sig-trygg-att-salja-narkotika-pa-sociala-medier/ Privata aktörer och särskilt media har inte de juridiska begränsningarna.

Ingen blev väl fälld i rätten för köttfärsen vad jag vet.
Ergo: ingen anledning till uthängning.

JK tar kostnaden om JK förlorar, men kör man "på egen hand" och förlorar, kan man riskera "hus och hem".

"även ospecificerat belopp för ekonomisk skada och sveda och värk. Samt att de även ska stå för rättegångskostnaderna."

Kan ju bli en otrolig summa då för Sara Nilsson att betala vid förlust om nu homogäddan vinner på alla punkter.

"Smart" av Sara att stå som ansvarig utgivare. Sjöberg och de andra hade väl vett nog att avstå. Jag känner två personer son lurades att stå som ansvariga på två företag. Genomhederliga men inte de skarpaste knivarna . Det slutade med fängelse och miljoner i böter. .

Om gissningsvis 3år framåt i tiden är Sara och Sjöberg knappast de såtaste vänner. Sara har 25 mille i skulder och skakar galler. Patrik är på Park Lane och festar med de nya kompisarnas pengar

JK har inte väckt talan i något yttrandefrihetsmål sedan 2014. Så chansen att de gör det är minimal.

Exakt så.
Den här gäddan kommer naturligtvis att förlora och får då betala hela cirkusen ur egen ficka.

Finns en anledning till varför vi har så få enskilda åtal.

Stämmer.
Men den tjärande som förlorar kan riskera "hus och hem" på grund av advokatkostnader.

Får hoppas att han är informerad om den ekonomiska risken, nu tror jag iof att han kommer vinna.

Någon som vet vilket datum rättegången blir av?

Inte olagligt, men han trodde dock att han gjorde det. Tur att det var en vuxen.

Enligt uppgifter ska han tydligen jobba som IT-forensiker så detta rör sig nog om en person som har koll på saker och ting, både de juridiska och ekonomiska bitarna. IT forensiker jobbar nära polis och åklagare och vet vad de sysslar med. Han skulle inte driva det här om han inte visste att han har goda chanser att vinna målet.